ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 г.??????? г.Новороссийск

?

Приморский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Полякова Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Власова Е.Ю.,

подсудимых ФИО6, ФИО7, ФИО8,

защитников- адвоката Аванесяна А.Г., представившего ордер 

<

№>, адвоката Марчукова В.Н., представившего ордер 

<

№>,

адвоката Хашагульгова А.Д., представившего ордер 

<

№>,

при секретаре Блитовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего троих малолетних детей –

<

ФИО 

<

данные изъяты>., 

<

ФИО1 

<

данные изъяты>., 

<

ФИО2 

<

данные изъяты>., военнообязанного, работающего индивидуальным предпринимателем, не судимого

ФИО7, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки 

<

адрес> края, зарегистрированной и проживающей по адресу 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не замужем, не военнообязанной, не работающей, не судимой

ФИО8, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка–

<

ФИО3. 

<

данные изъяты>.р., военнообязанного, не работающего, не судимого 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, ФИО7 и ФИО8 совершили преступление квалифицируемого по признакам – хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ФИО7, ФИО6 и ФИО8, в неустановленное время, но не позднее 22.08.2016, находясь в неустановленном месте, желая извлечь материальную выгоду, вступили между собой в преступный сговор, направленный на хранение в целях сбыта, перевозку в целях сбыта, сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, распределив преступные роли.

Согласно достигнутой договоренности, ФИО7 совместно с ФИО6, с которым она состоит в родственных отношениях, должна была у неустановленного лица, в неустановленном месте, приобретать спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с целью дальнейшего хранения, перевозки в целях сбыта и сбыта. Действуя согласно отведенной ей роли, ФИО7 должна была предоставить принадлежащее ей нежилое помещение гаражного типа, расположенное в 30 метрах от 

<

данные изъяты> и нежилое помещение гаражного типа, расположенное по адресу: Краснодарский край, г.Новороссийск, 

<

...> литер Г-49, с целью хранения, то есть временного содержания спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в указанных помещениях, принимать заказы от покупателей, определять цену и порядок реализации спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предоставить для зачисления денежных средств, вырученных от продажи спиртосодержащей жидкости, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» 

<

№>, открытую на имя ФИО7, а также участвовать в распределении прибыли, извлеченной от продажи спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. 

ФИО6, согласно отведенной ему роли, должен был совместно со ФИО7, с которой он состоит в родственных отношениях, у неустановленного лица, в неустановленном месте, приобретать спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, после чего совместно со ФИО7 и ФИО8 хранить приобретенную в целях сбыта спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей в нежилых помещениях гаражного типа, предоставленных ФИО7, принимать заказы от покупателей, определять цену и порядок реализации спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осуществлять ее перевозку к местам сбыта покупателям, перемещая указанный товар с помощью принадлежащего ему транспортного средства - автомобиля «ВАЗ-2112» государственный регистрационный знак 

<

№>, с места хранения к месту реализации, использовать для зачисления денежных средств, вырученных от продажи указанной спиртосодержащей жидкости, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» 

<

№>, открытую на имя ФИО7 и предоставленную ею, участвовать в распределении прибыли, полученной от реализации спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

ФИО8, согласно единого с ФИО6 и ФИО7 умысла, направленного на хранение и перевозку в целях сбыта спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а также на сбыт данной спиртосодержащей жидкости, осуществлял хранение приобретаемой ФИО7 и ФИО6 спиртосодержащей жидкости в помещениях гаражного типа, предоставленных ФИО7, разливал ее в полимерные бутылки, емкостью 1,5 литра, после чего формировал партии товара, которые предоставлял ФИО6 для дальнейшей перевозки и реализации, получая денежное вознаграждение из средств, вырученных от реализации совместно со ФИО7 и ФИО6 спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей. 

ФИО7, совместно с ФИО6, реализуя единый с ФИО8 преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта, перевозку в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, достоверно зная, что хранение и перевозка в целях сбыта, а также сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, является незаконным, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью либо смерти потребителя реализуемой спиртосодержащей жидкости, в неустановленное время, но не позднее 22.08.2016, незаконно приобрела при неустановленных обстоятельствах неустановленный объем спиртосодержащей жидкости, но не менее 3 литров, которую совместно с ФИО6 и ФИО8 хранила в принадлежащем ей гараже, расположенном в 30 метрах от 

<

данные изъяты>.

ФИО8, действуя во исполнение единого со ФИО7 и ФИО6 преступного умысла, направленного на хранение в целях сбыта, перевозку в целях сбыта, а также сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, достоверно зная, что хранение и перевозка в целях сбыта, а также сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, является незаконным, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью либо смерти потребителя реализуемой спиртосодержащей жидкости, в неустановленное время, но не позднее 22.08.2016, находясь в гараже, расположенном в 30 метрах от 

<

данные изъяты>, разлил спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей из емкости, в которой она хранилась, в не менее чем две бутылки, объемом 1,5 литра каждая, передав для дальнейшего сбыта ФИО6 

ФИО6, действуя во исполнение единого со ФИО7 и ФИО8 преступного умысла, направленного на хранение в целях сбыта, перевозку в целях сбыта, а также сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, достоверно зная, что хранение и перевозка в целях сбыта, а также сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, является незаконным, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью либо смерти потребителя реализуемой спиртосодержащей жидкости, в неустановленное время, но не позднее 11 часов 20 минут 22.08.2016, используя автомобиль «ВАЗ-2112» государственный регистрационный знак 

<

№>, в целях дальнейшего сбыта, осуществил перевозку подготовленной ФИО8 спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, разлитой не менее чем в две полимерные бутылки емкостью 1,5 литра каждая, из места хранения, к месту сбыта – на парковку, расположенную у 

<

данные изъяты>. 

22.08.2016, в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 30 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка», ФИО6, продолжая реализовывать единый со ФИО7 и ФИО8 преступный умысел, направленный на извлечение материальной выгоды путем сбыта ранее приобретенной спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, находясь на парковке, расположенной у 

<

данные изъяты>, достоверно зная, что сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, является незаконным, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью либо смерти потребителя реализуемой спиртосодержащей жидкости, из автомобиля «ВАЗ-2112» государственный регистрационный знак 

<

№>, сбыл 

<

ФИО4 спиртосодержащую жидкость, разлитую в две полимерные бутылки емкостью 1,5 литра каждая, получив от него в качестве оплаты 450 рублей. 

Согласно заключению эксперта №17/4-2724э от 12.04.2017, содержимое двух полимерных бутылок емкостью 1,5 литра каждая, является кустарно приготовленной спиртосодержащей жидкостью, с содержанием этилового спирта 9,85 и 13,63 об.%, в составе которой обнаружены (в качестве микрокомпонентного состава): метанол – 0,01334 и 0,01468 об.%, ацетальдегид – 1,37 и 1,73 г/дм3, сложные эфиры - этилацетат – 1,86 и 2,44 мг/дм3, метилацетат – 2,13 и 2,96 мг/дм3, высшие спирты (компоненты сивушного масла): изопропанол – 1,35 и 1,79 мг/дм3, изоамилол 0 0,67 и 0,98 мг/дм3, фенилалкоголь – 0,23 и 0,27 мг/дм3, ацетон – 0,73 и 0,81 мг/дм3, в соответствии с заключением эксперта №366/ОИ от 19.04.2017, не соответствующей требованиям п.1 ст.7 главы 2 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», и являющейся опасной для жизни и здоровья потребителей. 

28.02.2017, в период времени 13 часов 00 минут до 14 часов 06 минут, ФИО6, находясь в с.Абрау-Дюрсо г.Новороссийск Краснодарского края, более точное место не установлено в ходе оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка», продолжая действовать во исполнение единого со ФИО7 и ФИО8 преступного умысла, направленного на хранение в целях сбыта, перевозку в целях сбыта, а также сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, достоверно зная, что хранение и перевозка в целях сбыта, а также сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, является незаконным, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью либо смерти потребителя реализуемой спиртосодержащей жидкости, используя мобильный телефон с абонентским номером 

<

№> и установленной программой «WhatsApp», обговорил с участвующим в проведении оперативно-розыскного мероприятия – проверочная закупка 

<

ФИО4 действующим от имени 

<

ФИО5 условия сбыта тридцати бутылок спиртосодержащей жидкости, сообщив, что денежные средства за реализуемую спиртосодержащую жидкость в размере 5 700 рублей, необходимо перевести на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» 

<

№>, открытую на имя ФИО7

В тот же день, то есть 28.02.2017, участвующий в проведении оперативно-розыскного мероприятия – проверочная закупка от имени 

<

ФИО5 

<

ФИО4, по указанию ФИО6, действовавшего в рамках единого со ФИО7 и ФИО8 преступного умысла, направленного на сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, используя банкомат ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: 

<

...>, перечислил в качестве оплаты 5 700 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» 

<

№>, открытую на имя ФИО7 и предоставленную ею для осуществления вышеуказанной преступной деятельности, за тридцать бутылок спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

ФИО7, совместно с ФИО6, продолжая действовать во исполнение единого с ФИО8 преступного умысла, направленного на хранение в целях сбыта, перевозку в целях сбыта, а также сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, достоверно зная, что хранение и перевозка в целях сбыта, а также сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, является незаконным, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью либо смерти потребителя реализуемой спиртосодержащей жидкости, в неустановленное время, но не позднее 06.03.2017, незаконно приобрела при неустановленных обстоятельствах неустановленный объем спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, но не менее 45 литров, которую совместно с ФИО6 и ФИО8 хранила в гараже, расположенном в 30 метрах от 

<

данные изъяты>.

ФИО8, продолжая действовать во исполнение единого со ФИО7 и ФИО6 преступного умысла, направленного на хранение в целях сбыта, перевозку в целях сбыта, а также сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, достоверно зная, что хранение и перевозка в целях сбыта, а также сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, является незаконным, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью либо смерти потребителя реализуемой спиртосодержащей жидкости, в неустановленное следствием время, но не позднее 06.03.2017, находясь в гараже, расположенном в 30 метрах от 

<

данные изъяты>, в целях сбыта, разлил спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей из емкости, в которой она хранилась, в тридцать бутылок, объемом 1,5 литра каждая, передав для дальнейшего сбыта ФИО6 

ФИО6, продолжая действовать во исполнение единого со ФИО7 и ФИО8 преступного умысла, направленного на хранение в целях сбыта, перевозку в целях сбыта, а также сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, достоверно зная, что хранение и перевозка в целях сбыта, а также сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, является незаконным, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью либо смерти потребителя реализуемой спиртосодержащей жидкости, 06.03.2017, в неустановленное следствием время, но не позднее 10 часов 45 минут, используя автомобиль «ВАЗ-2112» государственный регистрационный знак 

<

№>, в целях дальнейшего сбыта, осуществил перевозку подготовленной ФИО8 спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, разлитой ФИО8 не менее чем в тридцать полимерных бутылок емкостью 1,5 литра каждая, из места хранения, к месту сбыта – в транспортную компанию ООО «Кит», расположенную по адресу: 

<

адрес>, посредством которой намерен был реализовать действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка» от имени 

<

ФИО5, 

<

ФИО4

В тот же день, то есть 06.03.2017, около 10 часов 45 минут, ФИО6 продолжая действовать во исполнение единого со ФИО7 и ФИО8 преступного умысла, направленного на хранение в целях сбыта, перевозку в целях сбыта, а также сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, находясь в транспортной компании ООО «Кит», расположенной по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, является незаконным, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью либо смерти потребителя реализуемой спиртосодержащей жидкости, сдал для последующей отправки действующему в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка» от имени 

<

ФИО5, 

<

ФИО4, спиртосодержащую жидкость, разлитую в тридцать полимерных бутылок емкостью 1,5 литра каждая. 

06.03.2017 в ходе выемки, проведенной в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 40 минут в транспортной компании ООО «Кит», расположенной по адресу: 

<

адрес>, реализованная ФИО6, действовавшим в рамках единого преступного умысла со ФИО7 и ФИО8, спиртосодержащая жидкость, разлитая в 30 полимерных бутылок, емкостью 1,5 литра каждая, реализованная 

<

ФИО4., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия – «контрольная закупка», обнаружена и изъята. 

Согласно заключению эксперта №17/4-2727э от 10.04.2017, содержимое тридцати полимерных бутылок емкостью 1,5 литра каждая, является кустарно приготовленной спиртосодержащей жидкостью, с содержанием этилового спирта 09,63-36,22 об.%, в составе которой обнаружены (в качестве микрокомпонентного состава): метанол – 0,01334 - 0,01956 об.%, ацетальдегид – 1,37 - 3,97 г/дм3, сложные эфиры - этилацетат – 1,86 - 2,89 мг/дм3, метилацетат – 2,13 - 6,96 мг/дм3, высшие спирты (компоненты сивушного масла): изопропанол – 1,35 - 1,79 мг/дм3, изоамилол 0,67 - 1,33 мг/дм3, фенилалкоголь – 0,11 - 0,27 мг/дм3, ацетон – 0,31 и 0,43 мг/дм3, в соответствии с заключением эксперта №366/ОИ от 19.04.2017, не соответствующей требованиям п.1 ст.7 главы 2 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», и являющейся опасной для жизни и здоровья потребителей. 

06.03.2017 в ходе обыска, проведенного в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 25 минут в гараже расположенном в 30 метрах от 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО7, обнаружены три полимерные канистры емкостью по 25 литров каждая, наполненные спиртосодержащей жидкостью, хранимой ФИО6, ФИО7 и ФИО8 в целях последующего сбыта.

Согласно заключению эксперта №17/4-2726э от 11.04.2017, содержимое трех полимерных канистр емкостью 25 литров каждая, является кустарно приготовленной спиртосодержащей жидкостью, с содержанием этилового спирта 09,63-36,22 об.%, в составе которой обнаружены (в качестве микрокомпонентного состава): метанол – 0,01334 - 0,01956 об.%, ацетальдегид – 1,37 - 3,91 г/дм3, сложные эфиры - этилацетат – 1,86 - 2,89 мг/дм3, метилацетат – 2,13 - 6,96 мг/дм3, высшие спирты (компоненты сивушного масла): изопропанол – 1,35 - 1,79 мг/дм3, изоамилол 0,67 - 1,33 мг/дм3, фенилалкоголь – 0,11 - 0,27 мг/дм3, ацетон – 0,31 и 0,43 мг/дм3, в соответствии с заключением эксперта №366/ОИ от 19.04.2017, не соответствующей требованиям п.1 ст.7 главы 2 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», и являющейся опасной для жизни и здоровья потребителей. 

06.03.2017 в ходе обыска, проведенного в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 55 минут в гараже, расположенном по адресу: 

<

адрес> литер Г-49, принадлежащем ФИО7, обнаружены восемь полимерных бутылок емкостью по 1,5 литра каждая, наполненные спиртосодержащей жидкостью, хранимой ФИО6, ФИО7 и ФИО8 в целях последующего сбыта.

Согласно заключению эксперта №17/4-2725э от 11.04.2017, содержимое восьми полимерных бутылок емкостью 1,5 литра каждая, является кустарно приготовленной спиртосодержащей жидкостью, с содержанием этилового спирта 09,63-36,22 об.%, в составе которой обнаружены (в качестве микрокомпонентного состава): метанол – 0,01334 - 0,01956 об.%, ацетальдегид – 1,37 - 3,91 г/дм3, сложные эфиры - этилацетат – 1,86 - 2,89 мг/дм3, метилацетат – 2,13 - 6,96 мг/дм3, высшие спирты (компоненты сивушного масла): изопропанол – 1,35 - 1,79 мг/дм3, изоамилол 0,67 - 1,33 мг/дм3, фенилалкоголь – 0,11 - 0,27 мг/дм3, ацетон – 0,31 и 0,43 мг/дм3, в соответствии с заключением эксперта №366/ОИ от 19.04.2017, не соответствующей требованиям п.1 ст.7 главы 2 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», и являющейся опасной для жизни и здоровья потребителей. 

Своими умышленными действиями ФИО6 нарушил требования п. 2 ст. 3 Федерального Закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от 02.01.2000, согласно которому «…не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов и не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации. Такие пищевые продукты признаются не качественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются». 

В судебном заседании ФИО6, ФИО7 и ФИО8 с обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ во времени, месте, способом и при обстоятельствах, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении и изложенных в описательной части данного обвинительного приговора, согласились полностью. Кроме того, в судебном заседании поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, подсудимые в присутствии защитников и в период, установленный ст.315 УПК РФ, заявили ходатайство об особом порядке принятия судебного решения пояснив, что указанное ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками, что они полностью осознают характер и последствия заявленного ходатайства, понимают существо обвинения и согласны с ним в полном объеме. 

Ходатайство подсудимых об особом порядке судебного разбирательства поддержал и их защитники.

Государственный обвинитель против удовлетворения, заявленного подсудимыми ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, не возражали. 

Учитывая вышеизложенное, а так же обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, понимание обвинение и полное согласие подсудимого с обвинением, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, что максимальное наказание за совершенное подсудимым преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, согласие иных участников процесса на особой порядок рассмотрения уголовного дела суд, по ходатайству подсудимого, рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Оснований к рассмотрению дела в общем порядке судебного разбирательства не имеется.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО6, ФИО7 и ФИО8 предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимых ФИО6, ФИО7 и ФИО8 суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ как хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО6 по предъявленному обвинению, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, а также в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ- наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, суд, не усматривает.

Поведение подсудимого ФИО6 в судебном заседании адекватно происходящему, на учете у врача психиатра он не состоит, поэтому суд делает вывод о его вменяемости относительно совершенного преступления.

При назначении наказания ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который характеризуется с положительной стороны, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО6 наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение данного вида наказания в полной мере обеспечит цели уголовного наказания, закрепленные в ст. 43 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО7 по предъявленному обвинению, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, возраст подсудимой, которая является пенсионеркой. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, суд, не усматривает.

Поведение подсудимой ФИО7 в судебном заседании адекватно происходящему, на учете у врача психиатра она не состоит, поэтому суд делает вывод о её вменяемости относительно совершенного преступления.

При назначении наказания ФИО7 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимой, которая характеризуется с положительной стороны, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить подсудимой ФИО7 наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение данного вида наказания в полной мере обеспечит цели уголовного наказания, закрепленные в ст. 43 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО8 по предъявленному обвинению, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, а также в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ- наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8, суд, не усматривает.

Поведение подсудимого ФИО8 в судебном заседании адекватно происходящему, на учете у врача психиатра он не состоит, поэтому суд делает вывод о его вменяемости относительно совершенного преступления.

При назначении наказания ФИО8 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, который характеризуется с положительной стороны, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО8 наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение данного вида наказания в полной мере обеспечит цели уголовного наказания, закрепленные в ст. 43 УК РФ.

Назначение подсудимым наказания в виде лишения свободы является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимых и предупреждению совершения ими новых преступлений.

С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд назначает наказание подсудимым по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимых положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления по настоящему уголовному делу не установлены.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает возможности и необходимости в применении положении ч.6 ст.15 УК РФ и изменении категории преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, с учётом наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание подсудимых, данных об их личностях, семейном положении, того обстоятельства, что подсудимые ранее не привлекались к уголовной ответственности, суд полагает возможным применить положения ст.73 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы- условно.

С учётом личностей подсудимых и их материального положения, назначение дополнительного наказания в виде штрафа, суд полагает нецелесообразным.

Процессуальных издержек по делу нет. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться 1 раз в месяц на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Признать ФИО7 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Возложить на осужденную исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться 1 раз в месяц на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться 1 раз в месяц на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства: спиртосодержащая жидкость, реализованная 22.08.2016 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – проверочная закупка, ФИО6, разлитая в две полимерные бутылки емкостью 1,5 литра каждая; - спиртосодержащая жидкость, изъятая 06.03.2017 в ходе обыска, проведенного в нежилом помещении, около домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> «а», разлитая в две канистры белого цвета, с крышками красного цвета и одну канистру синего цвета, с крышкой черного цвета;- спиртосодержащая жидкость, изъятая 06.03.2017 в ходе обыска, проведенного в гараже, расположенном по адресу: 

<

адрес> литер Г49, разлитая в восемь полимерных бутылок, емкостью 1,5 литра каждая;- спиртосодержащая жидкость, изъятая 06.03.2017 в ходе выемки, проведенной в ООО ТК «КИТ», по адресу: 

<

адрес>, разлитая в 30 полимерных бутылок- уничтожить.

документация, изъятая в ходе обыска, проведенного в домовладении ФИО7, по адресу: 

<

адрес>, документация, изъятая в ходе выемки, произведенной 06.03.2017 в ООО ТК «Кит»- хранить в уголовном деле.

оптический диск регистрационный номер 809, содержащий записи телефонных разговоров ФИО6- хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья Д.Ю. Поляков