Дело № 2 – 928/2019 

№ 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 

<

дата>

Балахнинский городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи А.Н.Карпычева, при секретаре О.В. Пушковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по Договору потребительского кредита от 

<

дата> № в размере: 

<

данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенный автомобиль в соответствии с Договором залога от 

<

дата> №, а именно: транспортное средство марки Changan, №, 2014 года выпуска, VIN №, установив начальную продажную стоимость автомобиля для реализации его на торгах в размере 

<

данные изъяты> рублей, и взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В обоснование иска истец указал, что 

<

дата> между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (сокращённое наименование -ПAO АКБ «Связь-Банк») (далее - Банк) и ФИО1 (далее - Ответчик. Заемщик) был заключен Договор потребительского кредита № (далее - Договор потребительского кредита),

Согласно Индивидуальным условиям сумма кредита составляет 

<

данные изъяты> руб., срок действия Договора потребительского кредита 60 месяцев.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером от 

<

дата>.

П.п. 5.1.1-5.1.2 Общих условий договора потребительского кредита НЛО АКБ «Связь-Банк», закреплена обязанность Заёмщика возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные Кредитором проценты за весь фактический период пользовании кредитом. Надлежащим образом исполнять обязательства, установленные договором.

Однако задолженность по уплате кредита и процентов за пользование кредитом Заёмщиком не погашается.

Задолженность Ответчика по Договору потребительского кредита по состоянию на 

<

дата>, составляет: 

<

данные изъяты> руб., в том числе: 

<

данные изъяты> руб. - основной долг (просроченный); 

<

данные изъяты> руб. - проценты по кредиту; 

<

данные изъяты> руб. -проценты по просроченному кредиту; 

<

данные изъяты> руб. - пени зa просрочку гашения процентов; 

<

данные изъяты> руб. - пени за просрочку гашения основного долга.

Требование о полном погашении задолженности и расторжении договора было направлено Заёмщику 

<

дата>, что подтверждается списками заказных писем.

Банком было предложено Заёмщику погасить всю имеющуюся задолженность по Договору потребительского кредита, а также расторгнуть договор с 

<

дата>.

Обеспечением исполнения обязательств Заемщика но Кредитному договору является Договор залога от 

<

дата> № (далее - Договор залога), согласно которому Залогодатель (Заемщик) предоставляет Залогодержателю (Банку) транспортное средство марки Changan, SC7164B, 2014 года выпуска, VIN № (далее- Автомобиль).

В силу п. 3.1. Договора залога Залогодержатель вправе обратить взыскание на Автомобиль, в случаях, определенных Договором потребительского кредита, в том числе при неисполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

На основании экспресс-оценки Банка рыночная стоимость Автомобиля составляет 

<

данные изъяты> руб.

Определением суда от 

<

дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя стороны. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом путем направления судебной повестки заказными письмами с уведомлением о вручении, о чем в материалах дела имеются данные.

Ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

На основании части 1 статьи 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К таким договорам применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от 

<

дата> «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Судом установлено, что 

<

дата> между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (сокращённое наименование -ПAO АКБ «Связь-Банк») и ФИО1 был заключен Договор потребительского кредита №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на срок до 

<

дата> под 24,0% годовых.

Факт получения денежных средств по данному договору ответчиком подтверждается материалами дела, таким образом, истец исполнил принятые на себя обязательств в полном объёме.

В соответствии с условиями вышеуказанного договора потребительского кредита ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом уплатой ежемесячных платежей. 

Исполнение ответчиком обязательств по договору потребительского кредита было обеспечено залогом транспортного средства Changan, SC7164B, 2014 года выпуска, VIN №. 

На момент заключения договора автомобиль оценивался сторонами в размере 

<

данные изъяты> руб.

В связи с систематическим неисполнением ответчиками своих обязательств по договору потребительского кредита образовалась задолженность, которая по состоянию на 

<

дата>, составляет: 

<

данные изъяты> руб., в том числе: 

<

данные изъяты> руб. - основной долг (просроченный); 

<

данные изъяты> руб. - проценты по кредиту; 

<

данные изъяты> руб. -проценты по просроченному кредиту; 

<

данные изъяты> руб. - пени зa просрочку гашения процентов; 

<

данные изъяты> руб. - пени за просрочку гашения основного долга.

Требование о досрочном возврате кредита оставлено ответчиками без исполнения.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст.ст.329, 334 ГК РФ залог является способом обеспечения исполнения обязательства, в силу которого кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст.336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Залог отдельных видов имущества может быть ограничен или запрещен законом.

В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Вместе с тем, как следует из Экспересс-оценки рыночной стоимости автомобиля Changan, №, 2014 года выпуска, VIN №, стоимость автомобиля по состоянию на 

<

дата> составила 

<

данные изъяты> рублей.

Указанный отчет ответчиком не оспорен, иных сведений у суда не имеется.

Таким образом, сумма неисполненного обязательства составляет более 18 процентов от размера стоимости заложенного имущества, а период просрочки превышает 3 месяца.

Согласно п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством. 

В силу ч. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании задолженности удовлетворены, сумма неисполненного обязательства превышает пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, а период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца, ст. 348 ГК РФ, подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на предмет залога - автомобиля Changan, SC7164B, 2014 года выпуска, VIN №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 479250 (четыреста семьдесят девять тысяч двести пятьдесят) рублей.

В соответствии сост.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 15776(Пятнадцать тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 97 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 329, 330, 334, 336, 337, 340, 348, 350, 450, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

дата> г.р., уроженца 

<

адрес> в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) сумму задолженности Договору потребительского кредита от 

<

дата> № в размере: 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в том числе: 

<

данные изъяты> руб. - основной долг (просроченный); 

<

данные изъяты> руб. - проценты по кредиту; 

<

данные изъяты> руб. -проценты по просроченному кредиту; 

<

данные изъяты> руб. - пени зa просрочку гашения процентов; 

<

данные изъяты> руб. - пени за просрочку гашения основного долга.

Обратить взыскание на предмет залога в виде автомобиля Changan, 

<

данные изъяты>, 2014 года выпуска, VIN №, путём реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 

<

дата> г.р., уроженца 

<

адрес> в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд.

Судья А.Н.Карпычев

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата> 

Судья А.Н. Карпычев