Дело № 5-173/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Верхняя Тойма 26 сентября 2017 года

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Королева Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося __.__.______г. в 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего машинистом-кочегаром в ООО «Удар», имеющего среднемесячный доход *** рублей, женатого, имеющего на иждивении двоих детей,

УСТАНОВИЛ:

__.__.______г. около 07 часов 30 минут ФИО1, находясь в помещении общей комнаты здания бывшего ГБОУ АО «Тимошинский детский дом», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений причинил побои, а именно ударил кулаком правой руки по лицу в область левой щеки ФИО3, чем причинил последнему сильную физическую боль и телесные повреждения характера кровоподтека в проекции скуловой кости, при этом данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал частично, пояснил, что потерпевший спровоцировал его на конфликт, в содеянном раскаялся, за содеянное готов понести наказание, в том числе и в виде обязательных работ, каких-либо заболеваний, препятствующих отбыванию подобного вида наказания, у него не имеется.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в содеянном подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № ***; объяснениями ФИО1 от __.__.______г., в которых он подтвердил произошедшую ссору между ним и ФИО3, в ходе которой он ударил ФИО3 кулаком своей правой руки в область левой щеки последнего; объяснениями ФИО3 от __.__.______г., который пояснил, что в ходе ссоры на почве личной неприязни ФИО1 ударил его кулаком правой руки по лицу в область носа с левой стороны, в результате чего у него из носа пошла кровь, он испытал сильную физическую боль и ему были причинены телесные повреждения; заявлением ФИО3 от __.__.______г., в котором последний сообщил о нанесении ему ФИО1 в ходе ссоры удара правой руки по лицу в область носа с левой стороны; рапортом УУП ФИО4 и фототаблицей осмотра места происшествия от __.__.______г.; объяснениями ФИО5, ФИО6; выпиской из медицинской карты ФИО3 от __.__.______г. о наличии у него гематомы гайморовой пазухи, ушиба мягких тканей лица; а также заключением эксперта № *** от __.__.______г., согласно которому у ФИО3 имеется телесное повреждение характера кровоподтека в проекции скуловой кости.

Оснований не доверять данным доказательствам судья не имеет. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности потерпевшего и свидетелей в исходе дела, в судебном заседании не добыто. 

Таким образом, в судебном заседании виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение. 

Учитывая изложенное выше, действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, притом, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении административного наказания физическому лицу суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает раскаяние ФИО1, а также наличие двоих малолетних детей.

Наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, и обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, который характеризуется в целом удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, проживает с женой и двумя детьми, работает, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судья считает возможным подвергнуть последнего административному наказанию в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Я.А. Королева

Копия верна. Судья Я.А. Королева