Дело № 1- 119/18

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2018 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Бондаренко М.В.,

при секретаре Колесник С.П.,

с участием: государственного обвинителя – 

ст. помощника прокурора Абинского района Герасимова И.С.,

подсудимой ФИО1,

её защитника – адвоката Малхасян Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч.3 ст. 160 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения.

Она же, совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения.

Преступления подсудимой совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании приказа №-К от 13.12.2016г. и № от 19.01.2017г. фактически выполняла обязанности начальника Отделения Почтовой Связи Холмская-2, 4 класса, по адресу: 

<

адрес>, обладала исполнительно распорядительными функциями по приему, обработке, отправке и вручении различных видов и категорий почтовых отправлений и переводов, являлась материально ответственным лицом, на основании договора № о полной индивидуальной материальной ответственности от 19.01.2017г. В конце ноября 2017г. у ФИО1, в связи с затруднительным материальным положением, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем присвоения денежных средств, предназначенных для выплат Г.С.М. как наследнику умершей матери за недоплаченную пенсию. Реализуя свой преступный умысел, 24.11.2017г. около 04:18 час. ФИО1, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, находясь на рабочем месте, в отделении почтовой связи Холмская-2, расположенном по адресу: 

<

адрес>, похитила, путем присвоения, вверенные ей денежные средства, принадлежащие «Западно-Кубанскому почтамту», преднамеренно внеся в компьютер заведомо ложные сведения о выдаче денежного перевода на имя Г.С.М. в сумме 30 164 руб. 79 коп., но фактически не выдав его.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, обратив их в свою пользу, причинив «Западно-Кубанскому почтамту» ущерб в сумме 30 164 руб. 79 коп..

02.12.2017г. около 10:00 час. у ФИО1 возник умысел на хищение чужого имущества путем присвоения денежных средств, предназначенный для выплаты пенсий Н.Л.А., Г.Е.В. и Е.Л.Ф.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем присвоения, ФИО1 02.12.2017г. около 18:54 час. действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, находясь на рабочем месте, в отделении почтовой связи Холмская-2, расположенном по адресу: 

<

адрес>, похитила, путем присвоения, вверенные ей денежные средства, принадлежащие Западно-Кубанскому почтамту, преднамеренно внеся в компьютер заведомо ложные сведения о выдаче пенсии получателю, но фактически не выдав почтальону С.Т.Д. поручение № на выдачу пенсии Г.Е.В. на сумму 10 524 руб. 13 коп., поступившие из Западно-Кубанского почтамта в конце ноября 2017 года, а также денежные средства, указанные в поручении для выдачи их Г.Е.В.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем присвоения ФИО1 05.12.2017г. около 14:06 час., действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, находясь на рабочем месте, в отделении почтовой связи Холмская-2, расположенном по адресу: 

<

адрес>, похитила, путем присвоения, вверенные ей денежные средства, принадлежащие Западно-Кубанскому почтамту, преднамеренно внеся в компьютер заведомо ложные сведения о выдаче пенсии получателю, но фактически не выдав почтальону С.Т.Д. поручения № на выдачу пенсии Н.Л.А. на сумму 13 732 руб. 65 коп., и поручения № на выдачу пенсии Е.Л.Ф. на сумму 9 992 руб. 26 коп., поступившие из «Западно-Кубанского почтамта» в конце ноября 2017г., а также денежные средства, указанные в поручениях для выдачи их Н.Л.А. и Е.Л.Ф.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, обратив их в свою пользу, причинив «Западно-Кубанскому почтамту» ущерб на общую сумму 34 249 руб. 04 коп..

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением, и заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом она пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимой, является также наличие согласия на то государственного обвинителя и представителя потерпевшего.

Суд удостоверился, что подсудимая осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимой, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой ФИО1 подлежат квалификации по ч.3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения и ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории тяжких, направленных против собственности, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В соответствии с п.п. «г, и, к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, наличие малолетних детей, явки с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 отсутствуют.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ в отношении подсудимой ФИО1 судом не установлено.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, их тяжесть, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.160 УК РФ (по двум эпизодам) в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая данные о личности виновной, впервые привлекаемой к уголовной ответственности, её отношение к содеянному, наличие обстоятельств смягчающих наказание подсудимой и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания в отношении подсудимой ФИО1, восстановление социальной справедливости, недопущение совершения подсудимой новых преступлений, ее исправление возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

Вещественные доказательства: расписки Г.Е.В., Е.Л.Н., ФИО1, светокопии списков почтовых переводов, квитанции, книги № учета денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом, реестр получений 005-08-0031, поручения №№, лист формата А-4 со сведениями о выплате денежного перевода Г.С.М., находящиеся в материалах уголовного дела, суд полагает необходимым, хранить при материалах дела.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160, ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание: 

- по ч.3 ст. 160 УК РФ (эпизоду от 24.11.2017г.) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы; 

- по ч.3 ст. 160 УК РФ (эпизоду от 02.12.2017г., 05.12.2017г.) в виде 1 (одного) года и 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок в 2 (ДВА) года, в течение которого ФИО1 должна своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденную ФИО1 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденной, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц.

Контроль за поведением условно осужденной ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной - филиал по Абинскому району ФКУ «Уголовно - исполнительная инспекция» Управления федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю. 

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: расписки Г.Е.В., Е.Л.Н., ФИО1, светокопии списков почтовых переводов, квитанции, книги № учета денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом, реестр получений 005-08-0031, поручения №№, лист формата А-4 со сведениями о выплате денежного перевода Г.С.М. - хранить при материалах дела.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденной не подлежат.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционной порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Абинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий