Копия Дело №

УИД 16RS0№-80

Р Е Ш Е Н И Е

 (заочное)

именем Российской Федерации

13 июня 2024 года 

<

адрес>, Республика Татарстан

Мотивированное решение 

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимранова А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» (далее ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ МФК «Лайм-Займ» ООО (далее - «Общество») и ФИО1 (далее - «Ответчик») заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № (далее «Договор»). Ответчик подал Заявление на предоставление потребительского займа Займодавцу через Сайт www.lime-zaim.ru. 

Ответчик подписал Договор при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой выступает простая электронная подпись с использованием SMS-кода. Подписание Договора путём применения аналога собственноручной подписи в силу п.2 ст.160 ГК РФ и ч.14 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» является достаточным для признания Договора равным по юридической силе документам, составленным на бумажном носителе и подписанным заёмщиком собственноручной подписью.

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия предоставления потребительского займа и Индивидуальные условия займа. В связи с этим Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определённые договором займа, изложенные в Общих Условиях предоставления потребительского займа, а также в Индивидуальных Условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора.

В указанных документах содержатся все существенные условия договора, предусмотренные действующим Законодательством.

В соответствии с Общими и Индивидуальными Условиями предоставления потребительского займа, Заёмщик обязуется перечислить Обществу сумму Займа и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства Ответчиком в полном объеме не исполнены.

Задолженность Ответчика перед Истцом составляет 64691 рубль 74 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав (требования)): сумма задолженности по основному долгу - 29535 рублей 96 копеек; сумма задолженности по процентам - 34533 рубля 61 копейка; сумма по пеням – 622 рубля 17 копеек.

По договору между страховой компанией и МФК «Лайм-Займ» ООО, страховая организация (далее - «Страховщик») обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренных в договоре страховых случаев возместить другой стороне (далее - «Страхователь») или иному лицу, в пользу которого заключен договор (далее - «Выгодоприобретатель»), причиненные вследствие этих случаев убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами Страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с Правилами абонентского обслуживания ADVA для клиентов ООО МФК «Лайм-Займ»: www.lime-zaim.ru/documents Исполнитель обязуется оказать Клиенту Услуги, приобретение которых Клиент осуществил путем Акцепта, а Клиент обязуется оплатить Исполнителю Абонентский платеж за услуги и выполнить иные обязательства по настоящим Правилам. В соответствии с Правилами Клиент вносит на абонентской основе плату за право требовать предоставление дистанционно юридических Услуг от Исполнителя, в соответствии с выбранным Клиентом Пакетом услуг. Услуги предоставляются Клиенту Исполнителем на основании приобретенного (оплаченного) Сертификата, на условиях настоящих Правил и абонентского характера договора оказания юридических услуг (ст. 429.4 ГК РФ)

Сумма страховой премии и дополнительных услуг удерживается Обществом из суммы одобренного и выданного займа, что отражено в справке-подтверждении выдачи займа. Подтверждение страхования и предоставление ответчику дополнительных услуг, может быть предусмотрено самим договором и приложенными документами, отражающими волеизъявление заемщика.

Общими условиями договора потребительского займа установлено, что Индивидуальные условия Договора могут быть изменены по Соглашению сторон путем совершения действий по подтверждению новых условий Договора. Договор считается изменённым с момента получения Кредитором согласия Заемщика с Офертой на изменение условий Договора, выражающегося в совершении Заемщиком конклюдентных действий. При реструктуризации таким действием является уплата согласованной сторонами суммы, которую Кредитор, при получении, направляет на погашение задолженности по Договору. Оплата осуществляется единовременным платежом в срок, не превышающий один рабочий день с даты получения Заемщиком оферты на изменение условий Договора от Кредитора.

ДД.ММ.ГГГГ Общество уступило права (требования) по Договору ООО «ПКО «АСВ» (Далее - «Истец»), что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГг. и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав).

Истец включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. Изначально Общество обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который впоследствии был отменён по заявлению Ответчика определением суда.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены изменения, а именно новое наименование компании ООО «АСВ» - Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания», сокращенно ООО «ПКО» АСВ.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата договора цессии) в размере 64691 рубль 74 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2140 рублей 75 копеек. 

Представитель истца ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащем образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил, отложить рассмотрение дела не просил.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ МФК «Лайм-Займ» ООО и ФИО1 заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен микрозайм в размере 39298 рублей со сроком возврата 168 календарных дней с начислением процентов в размере 361,348 % годовых (л.д. 9-10).

В силу пункта 6 договора, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определяются графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью договора потребительского микрозайма.

Сумма ежемесячного платежа определена графиком в размере 6233,12 рублей.

Указанный договор ответчик подписал при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой выступает простая электронная подпись с использованием SMS-кода (л.д. 9).

В соответствии с пунктом 13 договора микрозайма, заемщик согласен на уступку прав (требований) по настоящему договору третьим лицам в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» заключен договор уступки прав требования № согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) по договорам займа, указанным в актах приема-передачи прав (требований), а именно, права требования к физическим лицам по договорам займа, заключенным между цедентом и заемщиками, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на неуплаченные проценты и иные платежи, установленные на дату перехода прав.

В соответствии с кратким реестром уступаемых прав требований от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного взыскания» приняло право (требование) задолженности с ФИО1 по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).

В связи с тем, что ФИО1 свои обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнил, образовалась задолженность в размере 64691 рубль 74 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе сумма остатка основного долга в размере 29535 рублей 96 копеек; сумма задолженности по процентам - 34533 рубля 61 копеек; сумма по пеням - 622 рубля 17 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № по Тюлячинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № по Тюлячинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного взыскания» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа отменен (л.д. 16-17).

Разрешая исковые требования, установив, что между заимодавцем и заемщиком по делу был заключен договор микрозайма, займодавец является микрофинансовой организацией, выдавшей ответчику займ, ответчиком не исполнено обязательство по возврату долга, суд приходит к выводу о взыскании задолженности с ответчика в пользу истца, к которому права кредитора перешли на основании указанного выше договора уступки права.

Вышеуказанный расчет ответчиком не оспорен, иной расчет задолженности либо документы, свидетельствующие о погашении задолженности, суду не представлено. 

В силу изложенного, суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, не доверять которому у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются договором займа, а положения соглашения и расчёта соответствуют действующему законодательству.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 64691 рубль 74 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе сумма остатка основного долга в размере 29535 рублей 96 копеек; сумма задолженности по процентам - 34533 рубля 61 копеек; сумма по пеням - 622 рубля 17 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. 

В силу изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возврат уплаченной государственной пошлины 2140 рублей 75 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан территориальным пунктом УФМС России по Республике Татарстан в Тюлячинском районе ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64691 рубль 74 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации 

<

...>, выдан территориальным пунктом УФМС России по Республике Татарстан в Тюлячинском районе ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» (ИНН №, ОГРН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2140 рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в Тюлячинский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: А.В. Гимранов