ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

при секретаре Кузьмичевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-252/2019 по иску Акционерного коммерческого банка «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (АО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (АО) обратился в суд с иском к ФИО1, требуя взыскать с ответчика в свою пользу: задолженность по кредитному договору №/КФ-12 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 279302,77 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5993,03 руб.; расторгнуть кредитный договор №/КФ-12 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между сторонами.

Согласно доводам иска, ДД.ММ.ГГГГ АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) заключил с ФИО1 кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения». В соответствии с п.1.1 договора Банк предоставил заемщику кредит в размере 121120,37 рублей. В соответствии с п.3.3.2 договора за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 16,50 % годовых. Сумма кредита была перечислена на банковский счет заемщика, в соответствии с п.6.1.1 договора. Ответчик был ознакомлен с размером полной стоимости и порядком погашения кредита, действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета, о чем свидетельствует его подпись под договором и графиком платежей. В соответствии с п.1.1 договора Банк предоставляет заемщику кредит на условиях срочности, возвратности, платности, а заемщик обязуется своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им. В соответствии с п.6.3.3 договора ответчик обязан возвратить кредит в сроки и размерах, предусмотренных графиком платежей. Банк вправе досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств (п.7.1 кредитного договора). В соответствии с п.5.1 договора заемщик при ненадлежащем исполнении своих обязательств (наличии просроченной задолженности) дополнительно оплачивает неустойку, в размере удвоенной годовой процентной ставки по кредиту, что составляет 0,15% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени данное требование заемщиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с расчетом начисления процентов сумма полной задолженности составила 279302,77 рублей, в том числе: просроченная ссуда - 74697,41 рублей; срочные проценты на просроченную ссуду 429,80 рублей; просроченные проценты 65267,38 рублей; неустойка на просроченную ссуду 88983,57 рублей, неустойка на просроченные проценты 49924,61 рублей.

Представитель истца - АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (АО) в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 68,69,70-71). Причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ ответчик не сообщила.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи с неявкой ответчика, извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Статьей 421 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее.

При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Статьи 307-310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В соответствии со ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

На основании ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ). 

Из представленных в материалы дела доказательств судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) (после смены наименования – АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» АО (л.д. 34)) заключил с ФИО1 кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения» (л.д. 6-11). 

В соответствии с п.1.1 договора Банк предоставил заемщику кредит в размере 121120,37 рублей. 

В соответствии с п.3.3.2 договора за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 16,50 % годовых. 

Сумма кредита была перечислена на банковский счет заемщика №, в соответствии с п.6.1.1 договора и заемщик воспользовался кредитными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-26). 

Ответчик был ознакомлен с размером полной стоимости и порядком погашения кредита, действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета, о чем свидетельствует его подпись под договором и графиком платежей (л.д. 12-13, 14-15). 

В соответствии с п.1.1 договора Банк предоставляет заемщику кредит на условиях срочности, возвратности, платности, а заемщик обязуется своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им. 

В соответствии с п.6.3.3 договора ответчик обязан возвратить кредит в сроки и размерах, предусмотренных графиком платежей. 

Банк вправе досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств (п.7.1 кредитного договора). 

В соответствии с п.5.1 договора заемщик при ненадлежащем исполнении своих обязательств (наличии просроченной задолженности) дополнительно оплачивает неустойку, в размере удвоенной годовой процентной ставки по кредиту, что составляет 0,15% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). 

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек (л.д. 27,28). 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с расчетом начисления процентов сумма полной задолженности ответчика по кредитному договору составила 279302,77 рублей, в том числе: просроченная ссуда - 74697,41 рублей; срочные проценты на просроченную ссуду 429,80 рублей; просроченные проценты 65267,38 рублей; неустойка на просроченную ссуду 88983,57 рублей, неустойка на просроченные проценты 49924,61 рублей (л.д. 16-22).

Проверив представленный расчет, суд считает его выполненным верно, в соответствии с условиями кредитования, ответчиком он не оспаривается. Исковые требования в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п.п. 2 п. 2 статьи 450 ГК РФ, существенное нарушение договора одной из сторон является основанием для его расторжения в судебном порядке. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с изложенным, требования истца о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению, поскольку, заключив кредитный договор с ответчиком, истец рассчитывал на возврат переданных денежных средств и получение процентов. Следовательно, невыплата процентов за пользование кредитом и суммы основного долга являются существенными нарушениями условий договора, заключенного между сторонами. Требование кредитора о досрочном возврате суммы кредита исполнено не было.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5993 рублей 03 копейки. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (Акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и АКБ «РОССИЙСКИЙ К.» (ОАО).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного коммерческого банка «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 279302,77 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5993,03 рублей, а всего – 285295,80 рублей (двести восемьдесят пять тысяч двести девяносто пять рублей 80 копеек).

В 3- х дневный срок со дня изготовления настоящего решения в окончательной форме его копию направить ответчику, разъяснив ему право на подачу заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 27 февраля 201 года.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова