Дело № 1-93/2020

УИД 28RS0011-01-2020-000588-26

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новокиевский Увал 11 ноября 2020 года 

Мазановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Потапова А.А., 

при секретаре Суровской А.Н., 

с участием: 

государственного обвинителя: заместителя прокурора Мазановского района Амурской области Москвина В.В.,

подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Лукуниной О.В. представившей удостоверение № 703 и ордер № 881 от 11 ноября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившейся -- года рождения в --, гражданки РФ, имеющего средне специальное образование, не состоящей в браке, детей на иждивении не имеющей, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающей по адресу: --, работающего специалистом 1 категории Дмитриевского сельсовета, ранее не судимой, под стражей не содержащейся, получившего копию обвинительного заключения 13 октября 2020 года, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 318 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 применила насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах. 

04 августа 2020 года в 13 часов 00 минут командир отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Мазановский», старший лейтенант полиции Потерпевший №2.С., назначенный на данную должность приказом начальника МО МВД России «Мазановский» -- л/с от -- и инспектор отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Мазановский» лейтенант полиции Потерпевший №1, назначенный на данную должность приказом начальника МОМВД России «Мазановский»№ 344 л/с от 16.09.2019, в присвоенной форменной одежде сотрудников полиции, заступили на дежурство по предупреждению, выявлению, пресечению и раскрытию правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств растительного происхождения, выявления и ликвидации незаконных посевов и очагов произрастания дикорастущих растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, в рамках профилактического мероприятия «Мак-2020», действовавшего на основании приказаначальника МО МВД России «Мазановский» № 137 от 29.05.2020, в период с 1 по 10 июня 2020 года, с 29 июня по 8 июля 2020 года, с 27 июля по 5 августа 2020 года, а также по организации безопасного и бесперебойного процесса дорожного движения, контроля за соблюдением участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения, предотвращенияи пресечения преступлений и административных правонарушений с принятием в пределах своих прав мер административного воздействия, контроля наличия у водителей документов, предусмотренных правилами дорожного движения Российской Федерации, таким образом, Потерпевший №2 и Потерпевший №1, осуществляя функции представителей власти, являясь должностными лицами органов внутренних дел Российской Федерации, находились при исполнении своих должностных обязанностей, являлись представителями власти.

04 августа 2020 года в 16 часов 47 минут Потерпевший №2 и Потерпевший №1, осуществляя свои должностные обязанности по организации безопасного и бесперебойного процесса дорожного движения, контроля за соблюдением участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения, предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений с принятием в пределах своих прав мер административного воздействия, контроля наличия у водителей документов, предусмотренных правилами дорожного движения Российской Федерации, действуя в рамках профилактического мероприятия «Мак-2020», действовавшего на основании приказа начальника МО МВД России «Мазановский» № 137 от 29.05.2020, в соответствии со служебным заданием, на патрульном автомобиле марки «УАЗ Патриот», государственный регистрационный знак У 2223 28 rus (рус), находились на проезжей части автодороги сообщением «--», в районе --. В это время Потерпевший №2 и Потерпевший №1 увидели движущийся в их направлении автомобиль марки «Daihatsupuzar», государственный регистрационный знак 

<

***> rus (рус) и действуя в рамках профилактического мероприятия «Мак - 2020» по предупреждению, выявлению, пресечению и раскрытию правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств растительного происхождения, выявления и ликвидации незаконных посевов и очагов произрастания дикорастущихрастений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, Потерпевший №1, выйдя из патрульного автомобиля на проезжую часть автодороги сообщением «--» --, подал жезлом приближающемуся к нему Свидетель №1, управлявшему автомобилем марки «Daihatsupuzar», государственный регистрационный знак 

<

***> rus (рус), жест об остановке транспортного средства, однако -- не подчинился законному требованию сотрудника полиции - Потерпевший №1, увеличил скорость автомобиля и стал скрываться в направлении --. Сразу после этого, учитывая сложившуюся ситуацию, принимая во внимание, что своими действиями Свидетель №1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, предусматривающее ответственность за невыполнение требования о предоставлении транспортного средства или об остановке транспортного средства Потерпевший №2 и Потерпевший №1, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, на патрульном автомобиле, включив проблесковые маячки и звуковой сигнал, стали преследовать скрывающийся от них автомобиль марки «Daihatsupuzar», государственный регистрационный знак 

<

***> rus (рус), под управлением Свидетель №1

-- в период времени с 16 часов 47 минут до 16 часов 55 минут Свидетель №1, управляя автомобилем марки «Daihatsupuzar», государственный регистрационный знак 

<

***> rus (рус), доехал на указанном автомобиле до приусадебного участка -- в --, и загнав автомобиль в гараж, покинул его попытавшись скрыться во дворе указанного дома, однако Потерпевший №1 и Потерпевший №2, находившиеся в присвоенной форме одежды сотрудников полиции, выбежав из патрульного автомобиля, продолжили преследование скрывающегося от них Свидетель №1

Потерпевший №1 догнав Свидетель №1 в гараже, расположенном наприусадебном участке --, взял последнего за руку, а подбежавший к нимПотерпевший №2 - за вторую руку.В это время Свидетель №1 пытался вырваться искрыться от Потерпевший №1 и Потерпевший №2 Тогда Потерпевший №1 иПотерпевший №2 действуя на основании Федерального закона «О полиции»,согласно ст. 12 которого «на полицию возлагается обязанность прибыватьнезамедлительно на место совершения преступления, административногоправонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния,устранять угрозы безопасности граждан и общественнойбезопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия», а также на основании своих должностных инструкций, учитывая необходимость составления протокола об административном правонарушении в отношении Свидетель №1, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, потребовали Свидетель №1 прекратить действия, препятствующие осуществлению полномочий полиции и проследовать с ними в патрульный автомобиль, однако Свидетель №1 выполнить законные требования сотрудников полиции – Потерпевший №1 и Потерпевший №2 отказался, продолжая сопротивляться, намереваясь скрыться во дворе --.

В это время, 04 августа 2020 года в период времени с 16 часов 47 минут до 16 часов 55 минут у находившейся в гараже, расположенном на приусадебном участке -- ФИО1 возникли личные неприязненные отношения к представителям власти - инспектору отделения дорожно - патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Мазановский» Потерпевший №1 и командиру отделения дорожно - патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Мазановский», Потерпевший №2 и умысел на применение насилия в отношении указанных представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, с целью освобождения от задержания сотрудниками полиции ее сына - Свидетель №1

С этой целью 04 августа 2020 года в период времени с 16 часов 47 минут до 16 часов 55 минут ФИО1, находящаяся в гараже, расположенном на приусадебном участке --, реализуя свой умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителей власти - инспектора (дорожно - патрульной службы) отделения дорожно - патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Мазановский» лейтенанта полиции Потерпевший №1 и командира отделения дорожно - патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Мазановский» старшего лейтенанта полиции Потерпевший №2, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, достоверно зная и понимая, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются представителями власти, находятся при исполнении своих должностных обязанностей, действуя из неприязненных отношений к сотрудникам полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, вызванных законными действиями последних, как представителей власти, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, состоящих в применении насилия, не опасного для здоровья к представителям власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческойдеятельности представителя власти, причинения физической боли и телесных повреждений, не опасных для здоровья Потерпевший №1 и Потерпевший №2 и желая этого, с целью воспрепятствовать законным действиям сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, с силой поочередно не менее двух раз схватила Потерпевший №2 и Потерпевший №1 за руки, отчего последние испытали физическую боль, а также поочередно не менее двух раз толкнула Потерпевший №2 и Потерпевший №1, отчего последние испытали физическую боль.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 применила насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителей власти - инспектора отделения дорожно - патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Мазановский» лейтенанта полиции Потерпевший №1 и командира отделения дорожно - патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Мазановский» старшего лейтенанта полиции Потерпевший №2, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ признала полностью, поддержала ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, пояснила, что данное ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия рассмотрения дела и постановления приговора без судебного разбирательства ей понятны. 

Защитник - адвокат Лукунина О.В. поддержала ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, согласился с проведением судебного разбирательства в особом порядке.

Санкция ч.1 ст. 318 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, относится к категории преступлений средней тяжести.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимой своевременно, добровольно и в присутствии защитника, она согласна с предъявленным обвинением, понимает существо обвинения и соглашается с ним, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, вину признала полностью, ей разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, назначения наказания не более двух третей от максимального возможного срока или размеров наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ, о невозможности апелляционного обжалования приговора по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий к рассмотрению уголовного дела в особом порядке не имеется.

По ходатайству подсудимой, с согласия прокурора, защитника, судом рассмотрено дело в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д. 40-41), её поведение в судебном заседании не вызывает сомнений в её психическом здоровье, в связи с чем суд признает, что ФИО1 является вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК Российской Федерации совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с п «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО3 суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия подсудимая подробно рассказала об обстоятельствах совершенного преступления, давала стабильные и правдивые показания;

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признаёт полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, которое было выражено ею в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

ФИО1 характеризуется положительно, согласно характеристике главы администрации Дмитриевского сельсовета, УУП МО МВД России «Мазановский» общительная, спокойная, с местными жителями легко находит общий язык, имеет большой круг общения, пользуется в их кругу авторитетом. Жалоб от соседей и жителей села не поступало, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ замечена не была, на комиссиях при администрации Мазановского района не рассматривалась, участвует в художественной самодеятельности. В обращении с односельчанами вежлива, тактична, отзывчива, всегда готова прийти на помощь. С коллегами по работе поддерживает дружеские взаимоотношения. Является председателем женсовета Дмитриевского сельсовета. По характеру спокойная и доброжелательная. Вредных привычек и отклонений не имеет. 

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства совершённого ФИО1 преступления, степень его общественной опасности, несмотря на наличие установленных судом обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает невозможным изменение в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, с учетом данных о личности виновного и конкретных обстоятельств дела у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой, об имущественном положении подсудимой и его семьи, наличия обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, положительных данных, характеризующих личность подсудимой, суд считает назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания будет справедливым и соразмерным наказанием за содеянное. 

При определении размера штрафа, судом учитывается тяжесть совершенного преступления и имущественного положения ФИО1 и её семьи,она имеет постоянное место работы, иждивенцев не имеет, наличие хронических заболеваний в материалах дела не имеется.

Оснований для назначения ФИО1 более строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ, судом, исходя из данных о её личности, конкретных обстоятельств дела, не усматривается.

Суд не применяет положения части 1, 5 ст. 62 УК РФ, в силу того, что частью 1 ст. 318 УК РФ предусмотрен более строгий вид наказания – лишение свободы, которое ФИО1 не назначается.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ, с учетом материального положения подсудимой, суд при назначении наказания полагает возможным применить рассрочку уплаты штрафа.

Вещественные доказательства, на основании ст. 81 УПК РФ: компакт - диск с видеозаписью регистратора патрульного автомобиля ДПС за 04.08.2020, следует хранить в материалах уголовного дела. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Рассрочить исполнение штрафа на 4 месяца со дня вступления приговора в законную силу с ежемесячным платежом по 5000 рублей и оплатой первого взноса в размере 5000 рублей не позднее 60 дней после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, на основании ст. 81 УПК РФ: компакт - диск с видеозаписью регистратора патрульного автомобиля ДПС за 04.08.2020 – хранить в материалах уголовного дела.

Назначенная ФИО1 сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: наименование организации - следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области; юридический адрес: 675000, 

<

...>; получатель - УФК по Амурской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области л/с 

<

***>); ИНН/КПП - 

<

***>/280101001; банк получателя -Отделение Благовещенск; БИК - 041012001; КБК - 41711610091016000140; ОКТМО - 10701000; р/сч - 

<

***>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Мазановский районный суд Амурской области в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осуждённый, в случае подачи апелляционной жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своём участии, а также об участии защитника, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ей копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий А.А. Потапов