Дело № 2-1155/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2017 года

г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Никоновой Е.И.

С участием истца ФИО1, 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Волоколамского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, 

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился ФИО1 с иском к администрации Волоколамского муниципального района Московской области, в котором просил установить факт принятия наследства ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в течение 6 месяцев после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия наследства в течение 6 месяцев ФИО1 после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование иска ссылался на те обстоятельства, что указанный жилой дом принадлежал на праве собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании выписок из похозяйственных книг за 1986-1990 годы, 1991-1996 годы, 1997-2001 годы, 2002-2005 годы, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом 6 месячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Но фактически ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принял наследство в течение 6 месяцев после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку распорядился личными вещами умершей, пользовался жилым домом, нес все расходы и обязанности по содержанию жилого дома.

После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 в установленный законом 6 месячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Но фактически ФИО1 принял наследство в течение 6 месяцев после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку распорядился личными вещами умершего, пользуется жилым домом, несет все расходы и обязанности по содержанию жилого дома.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал. 

Представитель администрации Волоколамского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, возражений суду не представил.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения истца ФИО1, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. По правилам ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

Вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. По данному делу факт принятия наследства ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Суду представлены квитанции об уплате коммунальных платежей, что по правилам ст.ст.1153, 1154 ГК РФ означает фактическое принятие наследства в течение 6 месяцев. Родственные отношения наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и истца ФИО1 подтверждаются представленными личными документами, свидетельством о смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти ФИО7, умершей, ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении истца ФИО1, свидетельством о рождении ФИО3, свидетельством о смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Принадлежность наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по 

<

адрес>, подтверждается выпиской из похозяйственных книг за 1986-1990 годы, 1991-1996 годы, 1997-2001 годы, 2002-2005 годы, свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом на жилой дом, представленным суду. По правилам ст.ст.218, 1142 ГК РФ к истцу ФИО1, как к наследнику первой очереди по закону перешло право собственности на жилой дом, расположенный по 

<

адрес>, после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Установить, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследство в течение 6 месяцев после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить, что ФИО1 фактически принял наследство в течение 6 месяцев после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по 

<

адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, площадью всех частей здания 86,7 кв.м., общей площадью 70,0 кв.м., жилой площадью 22,2 кв.м., обозначенный под лит. А, а, а1, а2, в прядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на указанный жилой дом прекратить. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области. СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.