Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года 

<

адрес>

Пермский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Овчинниковой Е.В., 

при секретаре ФИО13

с участием истца ФИО12 В.А., представителя истца ФИО12 В.А. – ФИО19 по ордеру, третьих лиц ФИО12 А.В., ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО4 к Администрации Лобановского сельского поселения, Администрации Пермского муниципального района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО12 В.А., ФИО12 Н.В. обратились в суд с иском к Администрации Лобановского сельского поселения, Администрации Пермского муниципального района о признании права собственности за ФИО12 В.А. 2/3 доли в праве собственности, за ФИО12 Н.В. ? доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 29,3 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и земельный участок, общей площадью 1 200 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>, Лобановское сельское поселение, 

<

адрес>.

В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО12 М.В.. ФИО8 её ФИО8 открылось наследство в виде: жилого дома, общей площадью 29,3 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и земельного участка, общей площадью 1 200 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенные по адресу: 

<

адрес>, Лобановское сельское поселение, 

<

адрес>. Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании Решения Пермского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками ФИО8 М.В. по закону являются: ФИО12 В.А. (супруг), ФИО12 Н.В. (дочь), ФИО12 А.В. (дочь), ФИО12 М.В. (дочь). Иные наследники первой очереди отсутствуют. Фактически наследство ФИО8 М.В. приняли ФИО12 В.А., ФИО12 Н.В. своих наследственных прав не оформили, наследственное дело не заводилось. Иные наследники первой очереди наследство не приняли, на него не претендуют.

Истец ФИО12 В.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, по доводам изложенным в исковом заявление, также пояснил, что фактически принял наследство ФИО8 М.В., поскольку поддерживает имущество в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает огород, сажает овощи. Прошу с учетом позиции дочерей ФИО18 и ФИО12 А.В. признать за мной право собственности на дом и земельный участок на 7/8 доли. 

Представитель истца ФИО12 В.А. – ФИО19 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявление.

Истец ФИО12 Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Представитель ответчика Администрации Пермского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика Администрация Лобановского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не направил.

Третье лицо ФИО12 А.В. в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, пояснила, что отказывается от своей доли наследства ФИО8 М.В. в пользу отца ФИО12 В.А. Также пояснила, что отец и сестра ФИО12 Н.В. как ранее при жизни мамы проживали в данном доме, так и ФИО8 мамы продолжают проживать и следить за домом и за земельным участком.

Третье лицо ФИО18 в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, пояснила, что отказывается от своей доли наследства ФИО8 М.В. в пользу отца ФИО12 В.А.. Отец и сестра ФИО12 Н.В. проживают в доме, содержат его и пользуются земельным участком.Они в доме зарегистрированы.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя.

Третье лицо нотариус ФИО14 о дне судебного заседания извещена, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. 

Суд, заслушав участников процесса, свидетелей ФИО15, ФИО16, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае ФИО8 гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В статье 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Согласно разъяснений в п. 36 Постановления пленума ВС РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается.

Из материалов дела следует, что у ФИО1 имеется в собственности имущество: жилой дом, общей площадью 29,3 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и земельный участок, общей площадью 1 200 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>, Лобановское сельское поселение, 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок (л.д. 22,23).

ФИО2 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись акта о заключении брака №, ФИО8 заключения брака присвоены фамилии мужу - ФИО12, жене – ФИО12, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ВГ № (л.д. 20).

Согласно свидетельству о рождении IV-ВГ №, ФИО4 является дочерью - ФИО1 и ФИО2 (л.д. 21).

Согласно свидетельству о рождении V-ВГ №, ФИО5 является дочерью - ФИО1 и ФИО2 (л.д. 44).

Согласно свидетельству о рождении IV-ВГ №, ФИО6 является дочерью - ФИО1 и ФИО2 (л.д. 45).

ФИО7 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись акта о заключении брака №, ФИО8 заключения брака присвоены фамилии мужу - ФИО21, жене – ФИО21, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ВГ № (л.д. 46).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 М.В. умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись акта о ФИО8 №, что подтверждается свидетельством о ФИО8 II-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Таким образом, судом установлено, что наследниками первой очереди ФИО8 М.В. являются: ФИО12 В.А. (супруг), ФИО12 Н.В. (дочь), ФИО12 А.В. (дочь), ФИО18 (дочь).

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО12 М.В. умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

По смыслу ч. 1 ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства недостаточно лишь являться наследником, а необходимо принять наследство, то есть совершить юридические действия, прямо предусмотренные законом: подать по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявление наследника о принятии наследства (заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо совершить указанные в законе действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Факт принятия истцом в шестимесячный срок наследства, открывшегося ФИО8 М.В., подтверждаются доводами истцов, свидетелями и материалами гражданского дела.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании пояснила, что знает ФИО12 как соседей, с момента покупки жилого дома и земельного участка. ФИО8 М.В. в доме проживает ФИО12 В.А. и его старшая дочь ФИО12 Н.В. Они совместно обрабатывают огород, поддерживают дом в надлежащем состоянии, производят оплату за свет, воду.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании пояснила, что знает ФИО12 как соседей. ФИО8 М.В. в доме проживает ФИО12 В.А. и ФИО12 Н.В.. Занимаются хозяйством, огородом, сажают овощи. 

Суду представлены доказательства, подтверждающие совершение истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства ФИО8 М.В., истцы приняли меры к принятию имущества: владели и пользовались имуществом наследодателя, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, суд, с учетом всех обстоятельств дела, расценивает их как действия, предусмотренные ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии истцом наследства.

Суд считает, что распоряжение по пользованию, и в дальнейшем распоряжение имуществом наследодателя наследниками ФИО12 В.А., ФИО12 Н.В. свидетельствует о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что спора о праве на жилой дом и земельный участок не имеется. Иные наследники первой очереди по закону ФИО12 А.В. и ФИО18 в судебном заседании отказались от наследства в пользу отца ФИО12 В.А.. Доводов и доказательств об исключении жилого помещения и земельного участка из состава наследственного имущества суду не представлено.

Удовлетворяя исковые требования истцов в части исходит из следующего.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Согласно ч. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае ФИО8 одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со ФИО8 наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Как установлено по делу, спорное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, Лобановское сельское поселение, 

<

адрес>., приобреталось супругами в период брака и являлось их общим имуществом. Брачный договор между ними не заключался. ФИО12 В.А. от доли в имуществе, приобретенном в период брака не отказывался. Исходя из вышеизложенного доля истца ФИО12 В.А. на спорное имущество составляет ? доли.

Судом установлено, что к наследованию подлежат призванию четыре наследника по закону первой очереди: ФИО12 В.А. (супруг), ФИО12 Н.В. (дочь), ФИО12 А.В. (дочь), ФИО18 (дочь). Следовательно, доля каждого из четырех наследников составляет 1/8 доля от ? доли на спорное имущество.

Поскольку ФИО12 А.В. и ФИО18 отказались от своих долей в пользу отца ФИО12 В.А., которая составляет 1/8 доля каждой в указанном имуществе, следовательно ФИО12 В.А. переходит право на наследство в размере 7/8 долей (1/8 доля ФИО12 В.А. как наследника первой очереди +1/8 доля ФИО12 А.В. которая отказалась от своей доли в пользу ФИО12 А.В. +1/8 доля ФИО18 которая отказалась от своей доли в пользу ФИО12 А.В. +1/2 доля пережившего супруга) на жилой дом и земельный участок. А ФИО12 Н.В.(дочь) как наследнику первой очереди переходит право на наследство 1/8 доли на жилой дом и земельный участок.

На основании вышеизложенного, анализа обстоятельств установленных по делу, судом установлены основания для признания за истцами права собственности на спорный жилой дом и земельный участок в указанных долях, а не в долях как указали истцы в своем исковом заявлении.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2, ФИО4 – удовлетворить в части.

Признать за ФИО2 право собственности на 7/8 долю на жилой дом, общей площадью 29,3 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и земельный участок, общей площадью 1 200 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>, Лобановское сельское поселение, 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/8 долю на жилой дом, общей площадью 29,3 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и земельный участок, общей площадью 1 200 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>, Лобановское сельское поселение, 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеназванное недвижимое имущество со дня вступления решения в законную силу.

На решение в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Мотивированное решение составлено 26 марта 2021 года.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Е.В. Овчинникова 

подлинник подшит 

в гражданском деле № 2-786/2021

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2021-000375-65