№ 5-225/2024 УИД 86RS0010-01-2024-001552-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июля 2024 года

город Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Коржикова Л.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

23.07.2024 в 20:40 по адресу: 

<

...>, в помещении БУ ХМАО-Югры «ПНБ им. Святой Преподобномучиницы Елизаветы», ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на установление состояния алкогольного опьянения, будучи установленным 23.07.2024 в 20:13 по адресу: 

<

...>, в клумбе возле подъезда 1, то есть в общественном месте, находящимся по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, координация его движений была нарушена, шатался из стороны в сторону, при разговоре речь невнятная, также исходил резкий и стойкий запах алкоголя изо рта, внешний вид был неопрятен - светлая куртка мокрая местами в грязи, темные штаны местами мокрые и также в грязи. Таким образом, ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Мегиону ФИО2, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В отношении ФИО1 применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, о чем составлен протокол, в соответствии с которым ФИО1 задержан в 21:00 23.07.2024.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Ответственность правонарушение, предусмотренное, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности, в числе которых: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), влекущие административную ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения конкретного административного правонарушения.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.

Объективная сторона административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим. Речь идет исключительно о законных распоряжениях (требованиях), отданных в связи с исполнением должностными лицами обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме.

К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции образует состав правонарушения лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок. 

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Установление состояния опьянения является обязательным для привлечение лица к ответственности, предусмотренной настоящей статьей.

ФИО1 был обнаружен сотрудниками полиции 23.07.2024 в 20:13 по адресу: 

<

...>, в клумбе возле подъезда 1, т.е. в общественном месте, находящимся по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности координация его движений была нарушена, шатался из стороны в сторону, при разговоре речь невнятная, также исходил резкий и стойкий запах алкоголя изо рта, внешний вид был неопрятен - светлая куртка мокрая местами в грязи, темные штаны местами мокрые и также в грязи, в связи с чем усматривались признаки совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства также подтверждаются объяснениями свидетеля ФИО3 от 23.07.2024.

В целях объективного установления обстоятельств административного правонарушения ФИО1 был направлен сотрудником полиции на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен протокол от 23.07.2024.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23.07.2024 следует, что ФИО1 от прохождения освидетельствования отказался.

Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, предусмотренному п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", выразившееся в отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 86 № 299365/2121 от 23.07.2024; протоколом о доставлении от 23.07.2024; протоколом о задержании от 23.07.2024; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 23.07.2024; актом медицинского освидетельствования от 23.07.2024; объяснением ФИО3 от 23.07.2024; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Мегиону ФИО2 от 23.07.2024; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Мегиону ФИО4 от 23.07.2024; выпиской из постовой ведомости; справкой на физическое лицо.

Собранным по настоящему делу об административном правонарушении доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.

Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который составлен с его участием, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством.

При таких обстоятельствах вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и сомнений не вызывает, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

С учетом признаков объективной стороны совершенного ФИО1 правонарушения, оснований для его освобождения от административной ответственности ввиду малозначительности не имеется.

При определении наказания, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу, что наказание следует назначить в виде административного штрафа. 

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья

подпись

Л.Г. Коржикова

Копия верна. Судья 

Л.Г. Коржикова

Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по городу Мегиону Ханты-Мансийского автономного округа – Югры) 

Счет № 03100643000000018700, ИНН 

<

***>, КПП 860101001, БИК 007162163, ОКТМО 71873000, 

КБК 18811601191019000140 Банк: РКЦ г. Ханты-Мансийск, 

УИН 18880486240862993658. 

Срок оплаты штрафа – 60 дней