Угол. дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О применении принудительных мер медицинского характера

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> РД ФИО8, ФИО1 его законных представителей ФИО15 и ФИО16, защитника ФИО14, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, переводчике ФИО17, при секретаре ФИО18,, рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженца 

<

адрес>

Республики Дагестан, проживающего по адресу:

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации,

имеющего образование 3 класса, холостого, временно

не работающего, ранее не судимого

о применении принудительных мер медицинского характера за совершение деяния, запрещенного уголовным законом, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 05.06.2018г., примерно в 12 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий в рамках операции «Мак-2018», в 

<

адрес> Республики Дагестан, при проведении личного досмотра ФИО1, в левом кармане брюк был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, согласно заключению эксперта № от 11.07.2018г. является марихуаной(каннабисом) общей массой 19,11 грамм, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228,228-1, 229, 229-1 УК РФ, составляет значительный размер.

Факт совершения ФИО1 деяния, запрещенного уголовным законом, полностью подтверждается следующими доказательствами по делу, а именно:

Показаниями законного представителя ФИО1-ФИО16 о том, что ФИО1 ей доводится братом. Брат проживает с матерью в 

<

адрес>. С рождения брат страдает психическим заболеванием. Она периодически его укладывает в психиатрическую больницу 

<

адрес>. Она считает, что наркотическое средство ее брату кто-то передал, и он положил его в свой карман. Брат не употребляет наркотические средства. 

Показаниями свидетеля ФИО9 о том, что он работает оперуполномоченным Отдела МВД по 

<

адрес> РД. Ранее он ФИО1 не знал и не поддерживал с ним отношений. 05.06.2018г. он вместе с другими сотрудниками полиции проводили мероприятия в рамках операции «МАК-2018» в 

<

адрес>. В ходе этого ими на центральной улице 

<

адрес> был замечен ранее не знакомый гражданин, который отказался предъявить им документы удостоверяющие личность. Затем они его доставили в опорный пункт 

<

адрес> для установления личности. Ими был установлен его личность. Им оказался ФИО1 Затем в присутствии двух гражданских лиц ими был произведен личный досмотр ФИО1 В ходе которого в левом кармане джинсовых брюк был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета в котором находилось зеленое вещество растительного происхождения со специфическим запахом похожее на марихуану. Данное вещество было упаковано и изъято в присутствии понятых.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что он работает оперуполномоченным Отдела МВД по 

<

адрес> РД. Ранее он ФИО1 не знал и не поддерживал с ним отношений. 05.06.2018г. он вместе с другими сотрудниками полиции проводили мероприятия в рамках операции «МАК-2018» в 

<

адрес>. В ходе этого ими на центральной улице 

<

адрес> был замечен ранее не знакомый гражданин, который отказался предъявить им документы удостоверяющие личность. Затем они его доставили в опорный пункт 

<

адрес> для установления личности. Ими был установлен его личность. Им оказался ФИО1 Затем в присутствии двух гражданских лиц ими был произведен личный досмотр ФИО1 В ходе которого в левом кармане джинсовых брюк был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилось зеленое вещество растительного происхождения со специфическим запахом похожее на марихуану. Данное вещество было упаковано и изъято в присутствии понятых.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что 05.06.2018г. он вместе с Свидетель №1 приехали на соболезнование в 

<

адрес> РД. Когда он остановился возле магазина в 

<

адрес>, то к нему подошел сотрудник полиции и попросил участвовать в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, на что он согласился. Затем он пришел в опорный пункт полиции. Один из сотрудников начал проводить личный досмотр ФИО1 В ходе которого в левом кармане брюк ФИО1 был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета со специфическим запахом. Указанное вещество было упаковано и опечатано.(л.д.91-93).

Оглашенными и исследованными показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что 05.06.2018г., он со своим другом Свидетель №2 приехал в 

<

адрес> на соболезнование. Когда они возвращались домой и остановились возле магазина в 

<

адрес>, то к ним подошел сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1 Затем он вместе с Свидетель №2 пришли в опорный пункт полиции. Один из сотрудников начал проводит личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане джинсовых брюк ФИО1 был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета со специфическим запахом. Указанное вещество было упаковано и опечатано (л.д.88-90).

Протоколом личного досмотра от 05.06.2018г. из которого следует, что при личном досмотре у ФИО1 в левом кармане брюк обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета со специфическим запахом, которое упаковано и опечатано.(л.д.4-5).

Заключением химической экспертизы № от 11.07.2018г. согласно которого вещество, обнаруженное и изъятое при личном досмотре ФИО1 является наркотическим средством растительного происхождения -марихуаной(каннабисом), масса которого в высушенном виде составляет 19.11 грамм. На ногтевых срезах и на ватных тампонах со смывами с рук ФИО1. выявлено наркотическое средство тетрагидроканнабинола -действующее начало марихуаны(каннабиса)(л.д.58-63). 

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 правильно инкриминируется совершение деяния, запрещенного уголовным законом. При этом действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере. 

Вина ФИО1 в совершении деяния, запрещенного уголовным законом, подтверждается совокупностью добытых в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств, изложенных выше, не доверять которым у суда оснований не имеется, так как они были добыты в ходе предварительного следствия в соответствии с нормами УПК РФ и поэтому являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности ФИО1 в совершении данного преступления.

Однако, из заключения судебно-психиатрической экспертизы № от 24.07.2018г. усматривается, что ФИО1 страдает врожденным слабоумием, имеющиеся у ФИО1 психические нарушения выражены значительно и в период совершения инкриминируемого ему деяния лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Психическое состояние ФИО1(растройства эмоционально-волевой сферы, поражение критических и прогностических способностей), связано с возможностью причинения им иного существенного вреда и с опасностью для себя или других лиц. В связи с чем, ФИО1, как требующий постоянного наблюдения, нуждается в направлении на принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа(л.д.71-77).

В силу ст.21 УК РФ не полежит уголовной ответственности лицо, которое в момент совершения деяния, запрещенного уголовным законом, находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий(бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временно психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. 

Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом.

Учитывая характер инкриминируемого ФИО1 запрещенного уголовным законом деяния, данные о его личности, а также психическое состояние ФИО1 в связи с которым он не может нести уголовную ответственность за совершение деяния, запрещенного уголовным законом, суд в соответствии со ст.ст.97,99, 101 УК РФ применяет к нему принудительную меру медицинского характера – принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа, освобождая ФИО1 от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом деяния.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.442-444 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение деяния, запрещенного уголовным законом, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, как лицо, находившееся в момент его совершения в состоянии невменяемости.

Применить к ФИО3 принудительные меры медицинского характера – принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа и поместить его в психиатрический стационар общего типа.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана(каннабис) массой 19.11 грамм, 4 бумажных конверта с ватными тампонами со смывами рук, полости рта, срезами ногтей с рук и срезами карманов, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения через районный суд.

Судья: З.И.Алибулатов.