Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 06 июня 2018 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Лебедева Е.В. 

при секретаре Заиграеве Р.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО2, третье лицо - Управление опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по городскому округу Домодедово, об ограничении родительских прав, взыскании алиментов, суд, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд к ответчику с иском об ограничении родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

В обоснование своих требований истица указала, что ответчик является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик ФИО2 имеет диагноз «умственная отсталость легкая на границе с умеренной, с выраженными нарушениями в сфере контроля поведения и эмоций требующими ухода и лечения, по причине алкоголизма и умственной отсталости матери». Истица является опекуном ребенка. В связи с невозможностью матерью осуществлять в полной мере родительские права, истица, как опекун вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истица ФИО4 требования и доводы, изложенные в иске, поддержала. 

В судебное заседание представитель третьего лица Управления опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по г/о Домодедово ФИО6 явилась, заключение органов опеки и попечительства о целесообразности ограничения ответчика родительских прав поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, иск признала в полном объеме. 

Прокурор ФИО7 в судебное заседание явился, в заключении указал о целесообразности ограничения родительских прав ответчика в отношении дочери. 

Выслушав участников процесса, прокурора, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик иск признал в полном объеме. Ответчику известны и понятны положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что подтверждается распиской в протоколе судебного заседания. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При таких обстоятельствах, требования ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, согласно ст. 73, 74 Семейного кодекса РФ при рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них). Ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка.

Таким образом, с ответчика в пользу опекуна надлежит взыскать алименты на содержание ребенка в размере 1/4 части заработка (по основанию ст. 81 СК РФ).

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход бюджета городского округа 

<

адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 - удовлетворить. 

Ограничить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, в родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ее совершеннолетия в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета «городской округ Домодедово» 300 рублей - государственная пошлина.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Е.В. Лебедев