Дело № 5-43/ 2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Балезино 3 июля 2019 года 

Судья Балезинского районного суда Удмуртской Республики Дмитриева Н.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

инспектора ГИАЗ отдела МВД России по Балезинскому району УР ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца ***

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении 

<

номер> от 3 июля 2019 года следует, что 2 июля 2019 года в 19 часов 17 минут по материалу проверки осуществлен выезд сотрудников полиции ст. ОУР капитана полиции ФИО3 и ст. УУП майора полиции ФИО4 по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес> по факту повреждения замков от туалета. По приезду на место происшествия в ходе разбирательства по материалу проверки, около 19 часов 30 минут, находясь у 

<

адрес>, находился гражданин ФИО1 в состоянии опьянения, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, размахивал руками, вел себя неадекватно, был агрессивен. С целью недопущения нарушения общественного прядка, а также составления административного протокола, ему было предложено пройти в служебный автомобиль и проехать в «отдел МВД России по Балезинскому району УР» для дальнейшего разбирательства. На неоднократные требований сотрудников полиции проехать в отдел «Балезинский» ФИО1 в агрессивной форме отказывался. При этом упирался ногами, хватался за форменную одежду, отталкивал сотрудников полиции, громко кричал, размахивал руками. Неоднократно предупредив ФИО1 о прекращении с его стороны противоправных действий и применения против него физической силы и специальных средств, гражданин ФИО1 продолжал свои противоправные действия. В связи с чем, на основании ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции», п.2,3 ч. 1 ст. 21 в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства наручники. В дальнейшем ФИО1 в 21 час 05 минут был доставлен в дежурную часть отдела «Балезинский» для дальнейшего разбирательства. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал в полном объеме, согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается: рапортами старшего ОУ ФИО5 ФИО3, полицейского водителя ФИО6, инспектора ГИАЗ ГУ «отдела МВД России по Балезинскому району» ФИО2 о том, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; рапортом ОП ДЧ оМВД России по Балезинскому району УР о получении сообщения от А.О.В.; объяснениями В.Т.М., В.И.А., объяснениями ФИО1 из которых следует, что вину в совершении административного правонарушения он признает, в содеянном раскаивается; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, где отражен отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом о доставлении ФИО1 в отдел «Балезинский»; протоколом об административном задержании ФИО1

Оценив представленные в судебное заседание письменные доказательства, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, инспектора ГИАЗ ФИО2, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно положениям части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возлагается обязанность, в том числе: пресекать противоправные деяния, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Частью 1 статьи 13 Закона о полиции предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Часть 4 статьи 30 Закона о полиции устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт невыполнения ФИО1 законных требований сотрудника полиции, при исполнении сотрудником полиции возложенных на него служебных обязанностей, подтверждается исследованными письменными материалами дела.

Оснований не доверять представленным сотрудниками полиции материалам у суда нет, сотрудники полиции являются должностными лицами, уполномоченными осуществлять производство по делу об административном правонарушении, какой – либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования следует считать законными на основании ст.13 Федерального закона «О полиции», поскольку сотрудники полиции находились при исполнении своих обязанностей.

Исследованные письменные материалы дела в совокупности не противоречат друг другу, согласуются между собой, являются достаточными, допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами по делу.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, семейное положение, наличие смягчающего вину обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств. Принимая во внимание наличие смягчающего ответственность обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району» л/сч 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 183701001 Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ-НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА Г.ИЖЕВСК, БИК 049401001, р/с 

<

***>, Код бюджетной классификации (КБК) 18811621050056000140, код ОКТМО 94604000, Уникальный идентификатор начислений (УИН) УИН 18880018190005154430.

Штраф вносится в банк или иную кредитную организацию. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Балезинский районный суд УР. 

В случае не предоставления квитанции по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа.

Судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к ответственности по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, которое влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики течение десяти суток со дня вынесения через Балезинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.В. Дмитриева