УИД ***

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дело ***

19 декабря 2024 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области 

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

при секретаре Бояринцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> г.Кирова ГУФССП России по 

<

адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель ОСП по 

<

адрес> г.Кирову ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указано, что на исполнении в отношении должника ФИО1 находится сводное исполнительное производство ***-СД. Постановления о возбуждении исполнительных производств получены должником 

<

дата>. До настоящего времени обязательства, указанные в исполнительных документах, должником не исполнены. Должник не трудоустроена, получателем пенсии не является, также не является собственником облигаций, векселей, иных ценных бумаг, транспортных средств за ней не зарегистрировано. Постановлениями судебного пристава-исполнителя обращено взыскание на денежные средства, должника, находящиеся на счетах в Банках. Денежные средства на депозитный счет не поступали. Должник является собственником земельного участка с кадастровым номером ***. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 

<

дата> на указанный земельный участок был наложен арест. 

За исключением земельного участка, у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Просила суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером *** расположенный по адресу: обл. 

<

адрес>. 

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по 

<

адрес> г.Кирову ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда по истечению срока хранения (л.д.64, 65). В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. 

Третье лицо Управление опеки и попечительства администрации г.Кирова явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено о времени и месте рассмотрения дела, представило ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя (л.д.83-85).

Суд, ознакомившись с позицией истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ч.1 ст.446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

На основании ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. 

В силу ст.237 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него.

В соответствии с частями 1, 2, 4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> *** был выдан исполнительный лист серия *** о взыскании с ФИО2 

<

данные изъяты> На основании указанного исполнительного листа в отношении ФИО2 судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство от 

<

дата> ***-ИП (л.д.17-18).

<

дата> *** был выдан исполнительный лист серия *** о взыскании с ФИО2 

<

данные изъяты> На основании указанного исполнительного листа в отношении ФИО2 судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство от 

<

дата> ***-ИП (л.д.21-22).

<

дата> *** был выдан исполнительный лист серия *** о взыскании с ФИО2 алиментов 

<

данные изъяты> На основании указанного исполнительного листа в отношении ФИО2 судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство от 

<

дата> ***-ИП (л.д.25-26).

В срок для добровольного исполнения требования исполнительных документов должником не исполнены. Доказательств обратного материалы дела не содержат и суду не представлено.

Согласно представленной сводке по исполнительному производству, судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в контрольно-регистрирующие органы и кредитные организации, установлено, что должник не трудоустроена, получателем пенсии не является, также не является собственником облигаций, векселей, иных ценных бумаг, транспортных средств и иного движимого имущества за ней не зарегистрировано (л.д.30-37). Постановлениями судебного пристава-исполнителя обращено взыскание на денежные средства, должника, находящиеся на счетах в Банках. Денежные средства на депозитный счет не поступали (л.д.41, 42-43, 44).

Согласно акту совершения исполнительных действий, 

<

дата> судебным приставом-исполнителем был осуществлен выход по адресу регистрации должника ФИО2 Должник проживает по адресу регистрации, ликвидное имущество в счет погашения задолженности отсутствует (л.д.42). 

<

дата> судебным приставом-исполнителем должнику ФИО2 определена задолженность ***. (л.д.48, 49, 50). 

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 

<

дата> исполнительные производства в отношении ФИО2 от 

<

дата> ***-ИП, от 

<

дата> ***-ИП, от 

<

дата> *** объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен ***-СД (л.д.51).

<

дата> должник ФИО2 заключила брак с ФИО9, после заключения брака ей присвоена фамилия «Багаева» (л.д.52, 53). В связи со сменой фамилии должника, 

<

дата> судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства от 

<

дата> ***-ИП была произведена замена стороны исполнительного производства с «ФИО2» на «ФИО3.» (л.д.57).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, ответчик ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: 

<

адрес>, дата государственной регистрации права: 

<

дата> (л.д.38-40,69-82). Участок приобретен до заключения брака с ФИО9, не является их совместной собственностью.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 

<

дата> в рамках исполнительного производства от 

<

дата> ***-ИП произведен арест имущества, принадлежащего должнику ФИО2, а именно земельного участка с кадастровым номером ***, на сумму *** рублей (л.д.45-47).

Иного имущества ответчика, помимо вышеуказанного, на которое в соответствии с законом может быть обращено взыскание, принадлежащего ему на праве собственности, за исключением имущества, входящего в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, не установлено.

Доказательств, предусмотренных ст.446 ГПК РФ и федеральными законами оснований невозможности обращения взыскания на вышеуказанное недвижимое имущество, принадлежащие ответчику, материалы дела не содержат.

Кроме того, обращение взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ответчику, является одним из способов исполнения обязательств ответчика, между тем, ответчик не лишен права на их исполнение в добровольном порядке.

Принимая во внимание факт неисполнения ответчиком требований исполнительного документа, чем нарушаются права взыскателей, учитывая отсутствие каких-либо ограничений, установленных законом, связанных с возможностью обращения взыскания на указанный объект недвижимости (земельный участок не изъят из оборота, на нем не расположен жилой дом, являющийся единственным жилым помещением (или его часть), пригодным для постоянного проживания ответчика, земельный участок не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам), суд приходит к выводу о том, что исковые требования судебного пристава-исполнителя подлежат удовлетворению, и считает необходимым обратить взыскание на недвижимое имущество ответчика, принадлежащее ему на праве собственности, а именно на земельный участок с кадастровым номером *** расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Статья 278 ГК РФ не предусматривает обязанность суда при обращении взыскания на земельный участок установить его начальную продажную цену. К спорным правоотношениям неприменимы специальные положения законодательства о залоге, согласно которым суд в своем решении должен определить начальную продажную стоимость земельного участка. Порядок оценки земельного участка должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам в порядке, установленном ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве». Таким образом, стоимость земельного участка может быть определена в последующем на стадии исполнения решения суда об обращении взыскания на земельный участок. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> г.Кирова ГУФССП России по 

<

адрес> удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером *** площадью *** кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО1 (паспорт гражданина РФ *** на праве собственности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Коровацкая

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 27 декабря 2024 г.