11RS0002-01-2024-003325-56

2.124

Дело №2-511/2025

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 января 2025 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Зариповой Н.С., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Закировой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к Имамеевой Р. А., Пахмутову Д. А. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Имамеевой Р. А. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам.

В обоснование своего иска истец указал, что он является теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования городского округа «Воркута», оказывающей услуги по поставке энергетических ресурсов, в том числе на жилое объект ответчика.

С --.--.---- г. по --.--.---- г., с --.--.---- г. по --.--.---- г. у ответчика образовалась задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 77 945 рублей 52 копейки.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 77 945 рублей 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 538 рублей.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечен Пахмутов Д. А..

В судебное заседание стороны не явились. О времени судебного разбирательства извещены. Согласно исковому заявлению истца, истец просил рассмотреть данное дело в отсутствие его представителя, представил на судебное заседание уточненный расчет задолженности по каждому ответчику. 

В силу пункта 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии с пунктом 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ №491 от 13 августа 2006 года (в редакции от 06 мая 2011 года №354) собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения:

а) платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений;

б) обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. При этом собственники помещений, не являющиеся членами указанных организаций, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с частью 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

- собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

- Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Судом установлено, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от --.--.---- г. ответчик Пахмутов Д.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... ..., право собственности зарегистрировано --.--.---- г.. Имамеева Р.А. являлась прежним собственником вышеуказанной квартиры, право собственности зарегистрировано --.--.---- г..

Согласно квартирной карточки от --.--.---- г. в вышеуказанном жилом помещении с --.--.---- г. зарегистрированы Имамеев А.Ф., Имамеев А.Ф.

В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения. В связи с чем, у ответчиков за периоды с --.--.---- г. по --.--.---- г., с --.--.---- г. по --.--.---- г. образовалась задолженность в размере 77 945 рублей 52 копейки. До настоящего времени задолженность не погашена.

Из представленных уточненных расчетов истца, за указанный период с --.--.---- г. по --.--.---- г. долг ответчика Имаевой Р.А. по жилищно-коммунальным услугам составляет 30 820 рублей 38 копеек, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. долг ответчика Пахмутова Д.А. по жилищно-коммунальным услугам составляет 44 855 рублей 34 копейки.

Каких-либо доказательств уплаты данной задолженности ответчиками материалы дела не содержат.

Оценив все вышеуказанные доказательства, суд находит исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к Имамеевой Р. А., Пахмутову Д. А. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части его исковых требований.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 538 рублей 00 копеек. 

Указанные расходы истца по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет ответчиков пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к Имамеевой Р. А., Пахмутову Д. А. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам удовлетворить.

Взыскать с Имамеевой Р. А. (ИНН №--) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН №--) задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в размере 30 820 (тридцать тысяч восемьсот двадцать) рублей 38 копеек, 1 033 (одна тысяча тридцать три) рубля 73 копейки в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Пахмутова Д. А. (СНИЛС №--) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН №--) задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в размере 44 855 (сорок четыре тысячи восемьсот пятьдесят пять) рублей 34 копейки, 1 504 (одна тысяча пятьсот четыре) рубля 27 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2025 года.

Судья /подпись/ Зарипова Н.С. 

Копия верна.

Судья Зарипова Н.С.