Гражданское дело № 2-522025 (публиковать)

УИД 63MS0113-01-2024-001351-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 05 июня 2025 года 

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Владимировой А.А.,

при помощнике судьи Кассихиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, встречному исковому заявлению ФИО1 к ООО ПКО «РСВ», ООО МФК «Мани Мен» о признании договора займа незаключенным, 

УСТАНОВИЛ:

К мировому судье судебного участка №114 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области обратилось ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что между ООО МК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор займа № от 12.06.2021г. Денежная сумма ответчиком не возвращена. В соответствии с договором уступки от 17.08.2021г. права требования уступлены истцу. По состоянию на дату обращения в суд задолженность за период с 12.06.2021г. по 22.07.2022г. составляет 40288,84 руб.

Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа № от 12.06.2021г. в размере 40288,84 руб., госпошлину 1408,67 руб. 

ФИО1 обратилась в суд со встречным иском к ООО ПКО «РСВ» о признании договора займа незаключенным. В обоснование иска указано, что вышеуказанный займ она не брала. Каких-либо договорных отношений она с ответчиком не заключала. Денежные средства не получала.

Из искового заявления, ей стало известно, что данный займ был заключен с применением аналога собственноручной подписи по правила, установленным в п.2 ст. 160 ГК РФ, ч.14 ст.7 ФЗ от 21.12.2013 года №353-Ф3 «О потребительском кредите («займе»), то есть как я понимаю дистанционно - через мобильное телефон - приложение.

Просит признать договор займа № 12938243 от 12.06.2021 года заключенный между ней ООО МК «Мани Мен» ( первоначальный кредитор) - ООО ПКО "Региональная служб: взыскания" незаключенным. Взыскать с Ответчика в мою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №113 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области дело направлено по подсудности в Первомайский районный суд г.Ижевска. 

В ходе рассмотрения дела к участию в деле по встречному иску в качестве соответчика привлечено ООО МФК «Мани Мен».

Дело рассмотрено в отсутствие истца (по основному иску) ООО ПКО «РСВ», ответчика (по основному иску) ФИО1, ответчика (по встречному иску ООО МФК «Мани Мен»), уведомленных о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

Суду представлены письменные возражения на иск ООО МФК «Мани Мен» из которых следует, что в системе учета Общества в разделе «Непогашенные внедоговорные обязательства» значатся обязательства, возникшие в связи с мошенническим получением денежных средств неизвестным лицом и подложным оформлением на имя ФИО1 12.06.2021 договора займа № на сумму 20 000,00 руб. сроком возврата 26 дней, признанного незаключённым.

Способ получения займа - перевод денежных средств на банковскую карту 4048 41** **** 8873, что зафиксировано в пункте 17 прилагаемых Индивидуальных условий потребительского займа. Подтверждение перечисления займа прилагается.

С целью заключения договора займа клиенту необходимо пройти регистрацию в персональном разделе клиента на сайте moneyman.ru, доступ к которому осуществляется с аутентификацией по логину и паролю, в процессе которой он соглашается, что все документы считаются подписанными аналогом его собственноручной подписи на основании части 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», и соглашается, что любая информация, подписанная аналогом собственноручной подписи, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе и порождает идентичные такому документу юридические последствия, вместе с тем, клиент предоставляет ООО МФК «Мани Мен» согласие на обработку персональных данных, а также подтверждает ознакомление с Правилами предоставления потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», Общими условиями договора потребительского займа (https://moneyman.ru/about/docs/) и Согласиями и обязательствами Заемщика.

Клиент формирует заявку на получение займа, в которой указывает параметры желаемого займа, в том числе способ получения займа (п. 17 Индивидуальных условий), и производит заполнение сведений в форме Анкеты-заявления, необходимых Обществу для проведений идентификации (упрощенной идентификации), а также принятия решения о предоставлении займа.

В конце оформления заявки на получение займа, исходя из указанных заявителем параметров, ему предлагается ознакомиться с Офертой, содержащей Индивидуальные условия договора займа, в т.ч. график погашения займа. Заявка на заем формируется в виде отдельного документа, который также доступен заемщику. По завершении заполнения заявления клиент в качестве согласия с заявкой на заем и с указанной Офертой совершает простую электронную подпись путем проставления уникального кода подтверждения, который был направлен ООО МФК «Мани Мен» посредством SMS-сообщения на указанный клиентом в процессе регистрации в личном кабинете абонентский номер подвижной радиотелефонной связи, а также подписывает согласия и обязательства заемщика и дает согласие на обработку своих персональных данных, содержащее также право получать информацию о кредитной истории клиента в Центральном каталоге кредитных историй и в Бюро кредитных историй в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 г. № 218-ФЗ «О кредитных историях».

Сведения, указанные при оформлении заявки на получение займа, копии подписанных электронной подписью согласий и обязательств заемщика и согласия на обработку персональных данных прилагаются. Иных сведений и (или) документов не предоставлялось.

Правила предоставления потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа в редакции на дату заключения договора прилагаются.

Соответствующий отчет об отправке СМС, содержащий, в т.ч. сведения о коде- подтверждении, направленном в целях заключения договора займа, прилагается, место отправки СМС всегда г. Москва.

19.11.2021 г. права требования по договору № были уступлены ООО ПКО «ЦДУ» на основании Договора № ММ-Ц-28-08.21 возмездной уступки прав требования от 19.11.2021 (договор цессии, выписка из реестра прав (требований), прилагаются).

По получении информации о том, что ФИО1 заём не заключала, Обществом была проведена проверка, в результате которой был выявлен факт мошенничества (привлечение займа третьим лицом, использовавшим паспортные и прочие данные заявителя).

После проверки - 24.03.2025 - задолженность по Договору в системе учета была переведена в раздел «Мошенничество», заём № от 12.06.2021 признан Обществом незаключенным, договор изъят из работы коллекторского агентства.

Задолженность по займу в настоящий момент является обезличенной, она может продолжать начисляться для внутреннего учета и последующего взыскания в порядке гражданского иска с лица, получившего заем (если таковое лицо будет выявлено).

В связи с выявлением факта мошенничества во все БКИ, в которые направлялись данные о договорах, были направлены запросы на удаление кредитной истории по займу. 

Запросы на удаление направляются в БКИ посредством формирования специального зашифрованного файла, приложить который к настоящему Отзыву не имеется технической возможности.

При подготовке Отзыва на Иск Обществом были запрошены подтверждения у бюро кредитных историй, что заем № (УИД: e2600070-cblb-l leb-9ef5-8562acd0cc48-6) удален из их баз данных.

Скриншот Личного кабинета Общества в ООО "Скоринг Бюро", подтверждающий удаление договора № прилагается. Скриншот Личного кабинета Общества в ОАО «НБКИ», подтверждающий удаление договора № прилагается. Скриншот Личного кабинета Общества в АО «ОКБ», подтверждающий удаление договора № прилагается.

Сведения о договоре № от 12.06.2021 исключены из кредитной истории ФИО1 во всех БКИ.

Просят в удовлетворении исковых требованиях Истца к ООО МФК «Мани Мен» отказать.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии со встречным иском ФИО1 просит признать договор займа № от 12.06.2021г. незаключенным, указывая, что она договор займа не заключала, денежные средства не получала. 

Истцом суду представлен договор займа № от 12.06.2021г. о предоставлении ООО МФК «Мани Мен» ФИО1 суммы займа в размере 20000 руб., срок возврата займа 26 день с момента передачи клиенту денежных средств под 365% годовых, единовременный платеж уплачивается 08.07.2021г. в размере 25200 руб. 

В случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга (п.12 индивидуальных условий). 

19.11.2021 г. права требования по договору № были уступлены ООО ПКО «ЦДУ» (в настоящее время ООО ПКО «РСВ») на основании Договора № ММ-Ц-28-08.21 возмездной уступки прав требования от 19.11.2021

05.08.2022 года мировым судьей судебного участка №114 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области выдан судебный приказ №2-3170/2022 о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1 в связи с поступившими от должника возражениями, данный судебный приказ отменен на основании определения мирового судьи от 22.03.2023г.

Истец указывает, что ответчиком не исполняются обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов, штрафа, за период с 12.06.2021 по 22.07.2022 сумма задолженности составила 40288,84 руб.

В соответствии со ст. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 153 ГК РФ установлено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договор представляет собой соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

При этом, п. 4 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п. 3).

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора (п. 4).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Федерального Закона №353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» (далее также – Закон №353-ФЗ), и считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Частями 6, 14 ст. 7 Закона №353-ФЗ предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 5 Федерального закона №63-ФЗ от 06.04.2011 года «Об электронной подписи», видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Различаются усиленная неквалифицированная электронная подпись (далее - неквалифицированная электронная подпись) и усиленная квалифицированная электронная подпись (далее - квалифицированная электронная подпись).

Согласно ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 г. №152-ФЗ «О персональных данных» (далее также - Закон №152-ФЗ) под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному, или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6 указанного Федерального закона обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

Согласно ч. 1 ст. 9 данного Федерального закона №152-ФЗ субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе.

В подтверждение факта наличия задолженности, ООО ПКО «РСВ» представило суду договор займа № от 12.06.2021 (индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), содержащий персональные данные заемщика, согласно п.17 договора способ получения денежных средств на банковскую карту заемщика №*****8873, номер мобильного телефона в договоре указан +№.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено ФЗ.

Согласно ст. 812 ГК РФ заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

При этом, согласно разъяснениям, изложенным в вопросе 10 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ №3 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25 ноября 2015 года, поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Таким образом, в предмет доказывания по настоящему делу включаются следующие обстоятельства: факт передачи денежных средств по договору займа и их размер. Иные обстоятельства юридического значения для данной категории спора не имеют. В этой связи на ответчика возлагается обязанность доказать, что деньги в действительности не были получены от займодавца или были получены в меньшем размере, чем указано в договоре.

Судом установлено, что с целью заключения договора займа клиенту необходимо пройти регистрацию в персональном разделе клиента на сайте moneyman.ru, доступ к которому осуществляется с аутентификацией по логину и паролю, в процессе которой он соглашается, что все документы считаются подписанными аналогом его собственноручной подписи на основании части 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», и соглашается, что любая информация, подписанная аналогом собственноручной подписи, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе и порождает идентичные такому документу юридические последствия, вместе с тем, клиент предоставляет ООО МФК «Мани Мен» согласие на обработку персональных данных, а также подтверждает ознакомление с Правилами предоставления потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», Общими условиями договора потребительского займа (https://moneyman.ru/about/docs/) и Согласиями и обязательствами Заемщика.

Клиент формирует заявку на получение займа, в которой указывает параметры желаемого займа, в том числе способ получения займа (п. 17 Индивидуальных условий), и производит заполнение сведений в форме Анкеты-заявления, необходимых Обществу для проведений идентификации (упрощенной идентификации), а также принятия решения о предоставлении займа.

В конце оформления заявки на получение займа, исходя из указанных заявителем параметров, ему предлагается ознакомиться с Офертой, содержащей Индивидуальные условия договора займа, в т.ч. график погашения займа. Заявка на заем формируется в виде отдельного документа, который также доступен заемщику. По завершении заполнения заявления клиент в качестве согласия с заявкой на заем и с указанной Офертой совершает простую электронную подпись путем проставления уникального кода подтверждения, который был направлен ООО МФК «Мани Мен» посредством SMS-сообщения на указанный клиентом в процессе регистрации в личном кабинете абонентский номер подвижной радиотелефонной связи, а также подписывает согласия и обязательства заемщика и дает согласие на обработку своих персональных данных, содержащее также право получать информацию о кредитной истории клиента в Центральном каталоге кредитных историй и в Бюро кредитных историй в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 г. № 218-ФЗ «О кредитных историях».

Договор займа заключен путем подписания простой электронной подписью в порядке, предусмотренном Общими условиями, и посредством фактической передачи денежных средств на указанный заемщиком банковский счет. Для идентификации личности ответчика использован номер мобильного телефона заемщика путем направления на него кода (ключ простой цифровой подписи), подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта ООО МФК «Мани Мен».

В индивидуальных условиях договора займа указан номер телефона заемщика ФИО1 +№. В ответ на судебный запрос ООО МФК «Мани Мен» предоставило сведения о направленных заемщику на вышеуказанный телефонный номер сообщениях при заключении договора займа.

Судом установлено, что при заключении договора займа использованы подложные документы на основании несоответствующих действительности сведений об адресе места жительства, номере телефона ФИО1, что также не оспаривается ответчиком по встречному иску, который указал, что по получении информации о том, что ФИО1 заём не заключала, Обществом была проведена проверка, в результате которой был выявлен факт мошенничества (привлечение займа третьим лицом, использовавшим паспортные и прочие данные заявителя). После проверки - 24.03.2025 - задолженность по Договору в системе учета была переведена в раздел «Мошенничество», заём № от 

<

дата> признан Обществом незаключенным, договор изъят из работы коллекторского агентства.

Также судом в рамках рассмотрения настоящего дела направлены судебные запросы в кредитные учреждения, в которых согласно сведениям УФНС имеются счета, по сведениям ПАО «Сбербанк», АО «Тбанк» информации о поступлении на счета ФИО1 денежных средств по договору займа, заключенному с ООО МФК «Мани Мен», не имеется.

В соответствии с распределением бремени доказывания по данной категории спора, именно на заимодавце лежит обязанность предоставления доказательств заключения договора займа и передачи заемных денежных средств должнику, тогда как ни истцом ООО ПКО «РСВ», ни первоначальным кредитором ООО МФК «Мани Мен» не были представлены достоверные доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства.

Так, материалы дела не содержат доказательств получения заемщиком денежных средств в рамках договора потребительского займа.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ООО ПКО «РСВ» фактически не представлены отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности письменные доказательства, подтверждающие факт обращения истца за получением займа (кредита), заключения с ним договора займа и выдачи ему денежных средств в качестве займа, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и удовлетворении встречного искового заявления ФИО1 к ООО ПКО «РСВ», ООО МФК «Мани Мен» о признании договора займа незаключенным, поскольку ФИО1 оспариваемый договор займа не заключался, денежные средства по договору ею не получались. 

При этом, суд также исходит из того, что ООО МФК «Мани Мен», действуя как лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность на свой риск, в силу закона было обязано с достоверностью установить подлинность согласия субъекта персональных данных на их обработку, принять все меры осмотрительности, убедиться в том, что волеизъявление заключить договор и предоставить персональные данные для их обработки и передачи исходит от надлежащего лица, самого субъекта персональных данных.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, на основании ст.98 ГПК РФ судебные расходы истцу по первоначальному иску не возмещаются.

С ответчиков по встречному иску подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 300 руб. в пользу истца в равных долях. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа – отказать.

Встречные исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ООО ПКО «РСВ» (ИНН 

<

***>), ООО МФК «Мани Мен» (ИНН 

<

***>) о признании договора займа незаключенным – удовлетворить.

Признать договор займа № от 12.06.2021 года, заключенный между ФИО1 и ООО МК «Мани Мен» - незаключенным.

Взыскать с ООО ПКО «РСВ» (ИНН 

<

***>), ООО МФК «Мани Мен» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) госпошлину в размере 300 руб. в равных долях, то есть по 150 руб. с каждого. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР. 

Мотивированное решение суда изготовлено 11 октября 2025 года.

Судья: А.А. Владимирова