Уголовное дело № 1-105/2021

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2021 года пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи Церцвадзе Г.Д.,

при секретаре Асановой Э.Р.

с участием государственного обвинителя – прокурора Кировского района Республики Крым Пряхина А.В., старшего помощника прокурора Кировского района Республики Крым Жевлакова В.Е.,

подсудимого ФИО4

защитника ФИО3,

подсудимой ФИО5 2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО5 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, стал участником организованной группы, осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе на территории Республики Крым, 

<

адрес> с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Будучи осведомленным о целях и задачах организованной группы, её основной структуре и способах совершения преступлений, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его задержания сотрудниками правоохранительных органов, осуществлял в составе организованной группы незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном и особо крупном размере при следующих обстоятельствах. 

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо создало устойчивую организованную группу для систематического совершения на территории Российской Федерации, в том числе на территории Республики Крым, 

<

адрес> преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, с целью незаконного обогащения за счет совершения указанных преступлений.

Зная о существовании способов незаконного сбыта наркотических средств, исключающих визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства с их потребителями, в том числе путем осуществления закладок определенного количества наркотических средств в потайных местах, осознавая преимущества осуществления незаконного сбыта наркотических средств по такой преступной схеме, препятствующей пресечению незаконной деятельности правоохранительными органами, неустановленные лица, привлеченные организатором преступной группы, создали интернет-магазин в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на платформе интернет-мессенджера «Telegram» для реализации общего преступного умысла группы, направленного на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории Республики Крым, 

<

адрес> бесконтактным способом. 

Деятельность организованной группы осуществлялась на принципах строгой иерархии и дисциплины, распределения обязанностей и контроля за их точным исполнением.

Организатором группы разработана следующая схема незаконного сбыта наркотических средств.

Располагая сведениями о месте приобретения и способах доставки на территорию Республики Крым и 

<

адрес> крупных партий наркотических средств, руководитель группы организовал постоянный канал поставок наркотических средств, определил места их складирования и расфасовки на более мелкие партии. В дальнейшем мелкооптовые партии наркотических средств незаконно закладывались в тайниках, из которых их извлекали иные участники организованной группы, расфасовывали по индивидуальным дозам и осуществляли дальнейшую закладку на территории населенных пунктов в соответствии с указаниями кураторов интернет-магазина, передаваемыми закладчикам в сообщениях на индивидуальные электронные коммуникационные устройства (смартфоны) посредством интернет-мессенджера «Telegram». Отчеты о закладках в виде фотографий мест тайников с их описанием и геолокационными данными «курьеры» должны направлять куратору непосредственно в мессенджере «Telegram», после чего куратор проверяет качество тайников и их координаты, затем систематизирует полученные сведения в зависимости от веса наркотического средства и места расположения тайника, и при поступлении заказа и оплаты от потребителя направляет покупателю на его мобильное коммуникационное устройство сведения о местоположении тайника с требуемым наркотиком в виде фотографии участка местности и геолокационных координат. 

Для учета и перераспределения денежных средств, поступающих от незаконного сбыта наркотических средств, руководителем организованной группы были привлечены к преступной деятельности лица, обладающие навыками бухгалтерского учета, трансфера и конвертации денежных средств, которые фиксировали доходы, полученные от незаконного сбыта наркотических средств, обрабатывали отчеты кураторов, рассчитывали суммы, предназначенные к уплате закладчикам и иным членам организованной группы, осуществляли их перевод в децентрализованной криптовалюте Bitcoin с использованием неперсонифицированных криптовалютных кошельков, позволяющих скрыть анкетные данные владельца счета.

Для привлечения новых участников организованной группы по незаконному сбыту наркотических средств организаторами использовались методы текстовых рассылок посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с предложением высокооплачиваемой работы курьера.

С целью повышения качества работы членов организованной группы, укрепления дисциплины её участников руководителем группы была разработана и внедрена эффективная кадровая политика, заключающаяся в подборе участников, обладающих определенными личностными характеристиками и навыками (возраст, прежняя занятость, умение работать с необходимыми программными приложениями, отсутствие наркотической зависимости, наличие транспортного средства); в проведении инструктажа; в системе взысканий, выражающихся в удержании заработной платы за ненадлежащую фасовку и некачественное оформление мест с тайником наркотического средства, повлекшее не обнаружение его потребителем (ненаход); в системе поощрений, выражающейся в списании штрафов и начислении премий за качественное оформление тайников с наркотическим средством, а также в возможности продвижения на более высокий уровень в иерархии преступной группы от «курьера» до «куратора» или «менеджера по подбору кадров». 

Желая достичь максимального обогащения от осуществления незаконного сбыта наркотических средств, руководитель преступной группы организовал круглосуточную работу в интернет-мессенджере «Telegram» для обеспечения постоянной возможности потребителей приобретать наркотические средства. Круглосуточная работа интернет-магазина поддерживалась организаторами и кураторами (не менее трех неустановленных лиц), среди которых лицо, использующее никнейм «Отошёл Даниил», который, являлся наиболее активным и осведомленным участником организованной группы, собирал информацию от «курьеров» о местоположении тайников с наркотическими средствами, систематизировал её, принимал заказы от потребителей, контролировал поступление оплаты заказанного наркотика и пересылали приобретателям фотографии мест закладки с её геолокационными координатами либо предоставлял потребителям доступ к указанной информации, размещенной в интернет-магазине.

За период своей деятельности к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в качестве «курьеров», «кураторов», руководителем организованной группы были привлечены не менее четырех человек, в том числе ФИО4, которые являлись полноценными участниками организованной группы, осведомленными о её целях, задачах, структуре и осуществляли на территории Республики Крым и 

<

адрес> мелкооптовые и розничные «закладки» наркотических средств. 

Таким образом, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ года неустановленное лицо создало организованную преступную группу для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и вовлекло в созданную им организованную, устойчивую группу иных участников, мотивированных получением легкого, быстрого, регулярного и высокого дохода от незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории Республики Крым, 

<

адрес> посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Вовлеченные в состав организованной группы на основе личной корыстной заинтересованности ФИО4 и иные лица были посвящены в общие задачи и цели организованной группы, ее структуру, схему и принципы совместной преступной деятельности и осознавали общественную опасность совершаемых ими преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и являющихся основным источником их дохода и материального благополучия. 

Организованная группа, созданная неустановленным лицом для совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, осуществляла свою преступную деятельность на протяжении длительного времени в устойчивом, сплоченном и стабильном составе и характеризуется наличием прочных преступных связей между участниками, осуществляющими руководящие и координирующие функции в группе, основанные на общей цели максимального незаконного обогащения и негативном отношении к социально полезной деятельности и установленным нормам поведения.

Указанная организованная группа характеризуется следующими основными признаками, свидетельствующими о её устойчивости и организованности.

Организованностью, основанной на объединении участников группы под руководством организатора и подчинении его указаниям, решимости участников совместно достигать цели преступной деятельности и выраженной в четком и строгом распределении обязанностей неустановленного руководителя и участников преступной группы – ФИО4 и иных лиц в схеме преступной деятельности и обеспечении непрерывности процесса незаконного сбыта наркотических средств.

Неустановленное лицо возложило на себя обязанности организатора, установило меры конспирации и безопасности, определило механизм совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств – порядок приобретения и поставки, хранения, сбыта наркотических средств, распределения доходов от преступной деятельности, обеспечивало целенаправленную и слаженную работу организованной группы в целом, осуществляло общее руководство и координацию действий членов организованной группы, отвечающих за определенные направления деятельности: поступление крупных партий наркотиков; обеспечение постоянной работы интернет-магазина; безопасность участников организованной группы; привлечение в организованную группу новых участников; учет преступных доходов от незаконного сбыта наркотиков, их расходование; размер денежного вознаграждения участников организованной группы в зависимости от занимаемого положения в структуре группы, вида и объема выполняемых обязанностей.

Кроме того, руководитель преступной группы разработал меры конспирации и способы поддержания постоянной связи между участниками группы, исключающие визуальный контакт и возможность установления их анкетных данных, используя анонимный интернет-мессенджер «Telegram».

ФИО4 выполнял в организованной группе обязанности «курьера» наркотических средств, используя для связи с куратором никнейм «Виктор ФИО6» в интернет-мессенджере «Telegram», осуществлял оптовые, розничные «закладки» наркотических средств, при помощи мобильного телефона фотографировал места закладок, определял геолокационные координаты местоположения выполненных им тайников с наркотическими средствами, после чего создавал отчет о проделанной работе в виде фотографий, который направлял куратору, использующему в интернет-мессенджере «Telegram» никнейм «Отошёл Даниил», за что в последующем получал от куратора вознаграждение в виде децентрализованной криптовалюты Bitcoin на подконтрольный ему неперсонифицированный криптовалютный кошелек. 

Устойчивостью, выражающейся в сплоченности, высоком уровне стабильности состава участников организованной группы, объединенных мотивом максимального и быстрого обогащения за счет незаконного сбыта наркотических средств в течение неопределённо долгого периода; в постоянстве форм и методов преступной деятельности, заключающихся в осуществлении одного и того же вида преступлений – незаконного сбыта наркотических средств и способа совершения данных преступлений. 

Принятием конспиративных мер в целях предотвращения разоблачения сотрудниками правоохранительных органов преступной деятельности группы: исключение визуального контакта между участниками организованной группы; общение с использованием анонимного интернет-мессенджера «Telegram»; исключение визуального контакта участников группы с потребителями наркотических средств; использование в расчетах с участниками группы неперсонифицированной децентрализованной электронной платежной системы в виде криптовалюты Bitcoin.

Участники организованной группы беспрекословно и согласованно применяли предложенные организатором, кураторами способы фасовки, сокрытия и незаконного сбыта наркотических средств, способы общения и условия оплаты выполняемой работы. Хранение, фасовка и сбыт наркотических средств осуществлялись в условиях, максимально исключающих возможность раскрытия деятельности организованной группы, при систематической смене мест хранения и фасовки наркотических средств. С целью конспирации преступной деятельности организатором разработан план совершения преступлений и схема незаконного сбыта наркотических средств, согласно которым члены организованной группы полностью исключили непосредственный контакт с потребителями наркотических средств.

Технической оснащенностью, выразившейся в использовании компьютерной техники, индивидуальных электронных коммуникационных устройств – смартфонов. В целях координации преступных действий и эффективности преступной деятельности, информированности о месте нахождения, своевременного получения инструктажа, получения «заказа» на наркотические средства, информированности о наличии наркотических средств, согласования действий при сбыте, предупреждения об опасности, члены организованной группы использовали смартфоны и компьютерную технику с постоянным выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, осознавая преступный характер деятельности организованной группы, осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств через интернет-магазин в интернет-мессенджере «Telegram», действуя из корыстных побуждений, согласился на предложение неустановленного лица – участника организованной группы «инструктора», действующего в социальной сети «ВКонтакте» вступить в организованную группу с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», то есть стать «курьером» наркотических средств, в составе указанной группы. 

ФИО4, осознавая, что вошел в состав организованной группы и, совершая преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, действуя в интересах этой группы, используя в целях конспирации интернет-мессенджер «Telegram», связывался с куратором, использующим никнейм «Отошёл Даниил», получал от него инструкции и указания, извлекал мелкооптовые, оптовые партии наркотических средств из тайников, расфасовывал при помощи ранее приисканных электронных весов на дозы примерно по 0,5 г, 1 г, 50 г, 100 г и 300 г и т.д., размещал их в тайниках на территории Республики Крым, 

<

адрес> в районах, указанных куратором, а затем направлял отчеты о проделанной работе в виде редактированных фотоизображений с добавлением геолокационных координат выполненных «закладок» посредством интернет-мессенджера «Telegram» куратору, использующему никнейм «Отошёл Даниил».

Позже, примерно в марте 2020 года ФИО4 с целью увеличения преступного дохода, вовлек в преступную деятельность свою супругу ФИО5 2, сообщив ей при этом основные сведения о схеме преступной деятельности интернет-магазина, правила осуществления закладок и составления отчета о выполнении своих функций и получения оплаты, предоставив ей полный доступ к «Telegram» каналу интернет магазина. 

ФИО5 2 оказывала помощь ФИО4 в осуществлении розничных закладок наркотических средств на территории Республики Крым и 

<

адрес>, а так же занималась созданием и оформлением фотографий с местами нахождения наркотических средств, сокрытых в тайники на территории Республики Крым и 

<

адрес>, после чего передавала данные сведения своему супругу, который их, посредством сети Интернет, передавал неустановленному лицу, использующему ник-нейм «Отошёл Даниил», посредством интернет-мессенджера «Telegram» для дальнейшего размещения данной информации на сайте и незаконного сбыта наркотика потребителям.

За соучастие в совершенных преступлениях ФИО4 и ФИО5 2 получали вознаграждение в виде децентрализованной криптовалюты Вitcoin на подконтрольный ему децентрализованный неперсонифицированный криптовалютный кошелек, которое в последующем конвертировали в российские рубли, выводили на учетные записи в неперсонифицированной платежной системе «Qiwi», с которых переводили на банковские карты ПАО «РНКБ», АО «Сбербанк России», открытые на их данные, и обналичивали в различных банкоматах 

<

адрес>. 

Высокая степень организации преступной деятельности и принятые меры конспирации позволили участникам преступной группы в течение длительного периода оставаться не разоблаченными правоохранительными органами и совершить ряд особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Так, в начале октября 2020 года, неустановленное лицо, использующее никнейм «Отошёл Даниил», действуя во исполнение совместного с другими участниками и организатором преступной группы умысла, посредством интернет-мессенджера «Telegram», сообщило ФИО4 сведения о местоположении тайника с оптовой партией: наркотического средства, оборот которого запрещен, – производного N-метилэфедрона в особо крупном размере; наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере и частей растений конопля (растений рода Cannabis) в крупном размере, размещенного в районе 

<

адрес>, в 

<

адрес>, с указанием извлечь наркотик из тайника, расфасовать на мелкие дозы, разложить его в иные тайники на территории 

<

адрес> и Республики Крым и сообщить координаты куратору.

ФИО4, действуя из корыстных побуждений и во исполнение совместного преступного умысла организованной группы, следуя указаниям неустановленного участника группы, использующего никнейм «Отошёл Даниил», в начале октября, находясь в районе 

<

адрес>, в 

<

адрес>, согласно геолокационным координатам полученным от неустановленного участника группы, использующего никнейм «Отошёл Даниил», извлек из тайника оптовую закладку: наркотического средства, оборот которого запрещен, – производного N-метилэфедрона массой не менее 320,6 г; наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,48 г и частей растений конопля (растений рода Cannabis) массой не менее 755,53 г (в пересчете на высушенное вещество), которое перевёз в арендуемый им гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Витязь» в 

<

адрес> РФ (согласно координатам 44.578943, 33.573186), где при помощи ранее приисканных электронных весов расфасовал по дозам, часть совместно с ФИО5 2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ разместил по указанию куратора в тайники на территории 

<

адрес> и Республики Крым, а часть оставил незаконно хранить в арендованном им гаражном боксе с целью последующего незаконного сбыта путем размещения их в тайники на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, однако реализовать преступный умысел организованной группы, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку:

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 08 минут до 19 часов 55 минут, в ходе обыска арендованной ФИО4 квартиры 

<

адрес>, сотрудниками ОВД в числе иных предметов обнаружены и изъяты предметы для фасовки и взвешивания: электронные весы, полимерная ложка, две полимерные емкости с наслоением вещества бежевого цвета. Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 0,07 г содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 30 минут по 23 часа 41 минуту, в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного вдоль автомобильной дороги регионального значения Севастополь-Инкерман (Р-27), согласно координатам 44.63000, 33.65034, сотрудниками УКОН МВД по 

<

адрес> обнаружено и изъято вещество массами: 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,49 г, 0,47 г, 0,47 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,49 г, 0,47 г, 0,47 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,47 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,49 г, 0,47 г, 0,47 г, 0,48 г. 0,47 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,47 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,47 г, 0,45 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,47 г, 0,45 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,45 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,51 г, 0,45 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,51 г, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часа 50 минуты, в ходе осмотра места происшествия – участков местности, расположенных в районе 

<

адрес> Республики Крым, согласно координатам 45.27704, 36.16766, сотрудниками УКОН МВД по 

<

адрес> обнаружено и изъято вещество массами: 0,51 г, 0,52 г, 0,53 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,51 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,52 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,53 г, 0,52 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,53 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,47 г, 0,51 г, 0,46 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,53 г, 0,48 г, 0,48 г, 0,51 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,47 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,47 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,47 г, 0,52 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,52 г, 0,51 г, 0,47 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,52 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,47 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,47 г, 0,50 г, 0,52 г, 0,50 г, 0,53 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,53 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,48 г, 0,47 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,47 г, 0,52 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,52 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,47 г, 0,50 г, 0,53 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,47 г, 0,51 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,52 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,51 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,49 г, 0,52 г, 0,49 г, 0,51 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,47 г, 0,52 г, 0,53 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,52 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,47 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,52 г, 0,48 г, 0,51 г, 0,49 г, 0,49 г, 0,53 г, 0,51 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,52 г, 0,52 г, 0,47 г, 0,49 г, 0,52 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,51 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,52 г, 0,49 г, 0,49 г, 0,52 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,52 г, 0,50 г, 0,52 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,52 г 0,47 г, 0,49 г, 0,52 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,52 г, 0,52 г, 0,49 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,51 г, 0,51 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,49 г, 0,49 г, 0,52 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,47 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,53 г, 0,51 г, 0,51 г, 0,47 г, 0,49 г, 0,52 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,52 г, 0,48 г, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 10 минут по 13 часов 21 минуту, в ходе обыска гаражного бокса №, расположенного в ГСК «Витязь» в 

<

адрес> РФ (согласно координатам 44.578943, 33.573186), арендуемого ФИО4, сотрудниками УКОН МВД по 

<

адрес> обнаружено и изъято 85 свертков, содержащих порошкообразное вещество; электронные весы с наслоением; фрагменты полимерных пакетов с наслоением порошкообразного вещества; 5 полимерных пакетов, содержащих вещество растительного происхождения. Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества массами 0,01 г, 0,44 г содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен, – производное N-метилэфедрона; вещество массой 0,48 г содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен, – мефедрон; вещества массами 274,50 г, 3,33 г, 171,10 г, 306,60 г (в пересчете на высушенное вещество) являются частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 50 минут по 17 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия – участков местности, расположенных в 

<

адрес> Республики Крым, согласно координатам 45.04603, 35.35287; 45.04606, 35.35282; 45.04603, 35.35266; 45.04600, 35.35264; 45.04593, 35.35248; 45.04596, 35.35246; 45.04596, 35.35243; 45.04599, 35.35239; 45.04602, 35.35229; 45.04603, 35.35227; 45.04604, 35.35214; 45.04608, 35.35211; 45.04611, 35.35203; 45.04620, 35.35181; 45.04623, 35.35179; 45.04624, 35.35176; 45.04629, 35.35171; 45.04630, 35,35172; 45.04646, 35.35146; 45.04649, 35.35138; 45.04642, 35.35126; 45.04633, 35.35126; 45.04634, 35.35129; 45.04630, 35.35134; 45.04628, 35.35193, сотрудниками УКОН МВД по 

<

адрес> обнаружено и изъято вещество массами 0,49 г, 0,49 г, 0,51 г, 0,52 г, 0,52 г, 0,51 г, 0,53 г, 0,51 г, 0,51 г, 0,51 г, 0,52 г, 0,55 г, 0,50 г, 0,54 г, 0,50 г, 0,55 г, 0,51 г, 0,49 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,51 г, 0,52 г, 0,47 г, 0,53 г, 0,49 г, 0,52 г, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 10 минут по 16 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия – участков местности, расположенных в 

<

адрес> Республики Крым, согласно координатам 45.04627, 35.35146; 45.04624, 35.35145; 45.04623, 35.35147; 45.04616, 35.35156; 45.04607, 35.35144; 45.04604, 35.35136; 45.04604, 35.35121; 45.04605, 35.35118; 45.04599, 35.35111; 45.04594, 35.35111; 45.04590, 35.35122; 45.04586, 35.35134; 45.04585, 35.35141; 45.04583, 35.35144; 45.04582, 35.35148, сотрудниками УКОН МВД по 

<

адрес> обнаружено и изъято вещество массами 0,46 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,49 г, 0,46 г, 0,45 г, 0,43 г, 0,45 г, 0,46 г, 0,44 г, 0,44 г, 0,46 г, 0,45 г, 0,47 г, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 40 минут по 16 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия – участков местности, расположенных в 

<

адрес> Республики Крым, согласно координатам 45.04574, 35.35163; 45.04565, 35.35185; 45.04558, 35.35199; 45.04555, 35.35215; 45.04556, 35.35221; 45.04554, 35.35228; 45.04548, 35.35241; 45.04543, 35.35236; 45.04548, 35.35228; 45.04549, 35.35222; 45.04549, 35.35217; 45.04562, 35,35169; 45.04565, 35.35156; 45.04567, 35.25147; 45.04568, 35.35139, сотрудниками УКОН МВД по 

<

адрес> обнаружено и изъято вещество массами 0,49 г, 0,47 г, 0,51 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,51 г, 0,49 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,52 г, 0,51 г, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 45 минут по 15 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия – участков местности, расположенных в 

<

адрес> Республики Крым, согласно координатам 45.04566, 35.35130; 45.04570, 35.35127; 45.04576, 35.35106; 45.04552, 35.35118; 45.04543, 35.35135; 45.04539, 35.35174; 45.04528, 35.35204; 45.04526, 35.35208; 45.04523, 35.35176; 45.04523, 35.35177; 45.04527, 35.35173; 45.04532, 35.35155; 45.04531, 35.35154, сотрудниками УКОН МВД по 

<

адрес> обнаружено и изъято вещество массами 0,49 г, 0,51 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,53 г, 0,51 г, 0,54 г, 0,52 г, 0,51 г, 0,51 г, 0,52 г, 0,49 г, 0,52 г, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 30 минут по 15 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия – участков местности, расположенных в 

<

адрес> Республики Крым, согласно координатам 45.02214, 35.06287; 45.02220, 35.06278; 45.02235, 35.06253; 45.02262, 35.06221; 45.02270, 35.06197; 45.02284, 35.06175; 45.02286, 35.06164; 45.02288, 35.06162; 45.02297, 35.06165; 45.02300, 35.06167; 45.02309, 35.06164; 45.02314, 35.06166; 45.02324, 35.06157; 45.02338, 35.06163, сотрудниками УКОН МВД по 

<

адрес> обнаружено и изъято вещество массами 0,49 г, 0,50 г, 0,47 г, 0,47 г, 0,46 г, 0,47 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,46 г, 0,51 г, 0,47 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,48 г, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 50 минут по 15 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия – участков местности, расположенных в 

<

адрес> Республики Крым, согласно координатам 45.02394, 35.06055; 45.02387, 35.06040; 45.02378, 35.06015; 45.02357, 35,05979; 45,02354, 35.05972; 45.02351, 35.05963; 45.02344, 35.05949; 45.02339, 35.05933; 45.02340, 35.05925; 45.02331, 35.05904, сотрудниками УКОН МВД по 

<

адрес> обнаружено и изъято вещество массами 0,48 г, 0,44 г, 0,47 г, 0,42 г, 0,45 г, 0,47 г, 0,47 г, 0,46 г, 0,45 г, 0,50 г, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 10 минут по 15 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия – участков местности, расположенных в 

<

адрес> Республики Крым, согласно координатам 45.02397, 35.06097; 45.02404, 35.06094; 45.02334, 35.05900; 45.02341, 35.05897; 45.02344, 35.05893; 45.02277, 35.05887; 45.02278, 35.05901; 45.02274, 35.05909; 45.02270, 35.05919, сотрудниками УКОН МВД по 

<

адрес> обнаружено и изъято вещество массами 0,49 г, 0,52 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,51 г, 0,53 г, 0,52 г, 0,51 г, 0,50 г, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 20 минут по 14 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия – участков местности, расположенных в 

<

адрес> Республики Крым, согласно координатам 45.02250, 35.05941; 45.02228, 35.05949; 45.02224, 35.05935; 45.02233, 35.05919; 45.02218, 35.05926, сотрудниками УКОН МВД по 

<

адрес> обнаружено и изъято вещество массами 0,46 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,47 г, 0,50 г, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 40 минут по 14 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия – участков местности, расположенных в 

<

адрес> Республики Крым, согласно координатам 45.02201, 35.05918; 45.02188, 35.05916, сотрудниками УКОН МВД по 

<

адрес> обнаружено и изъято вещество массами 0,47 г, 0,49 г, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 20 минут по 12 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия – участков местности, расположенных в 

<

адрес> Республики Крым, согласно координатам 45.02290, 35.05743; 45.02275, 35.05754; 45.02270, 35.05755, сотрудниками УКОН МВД по 

<

адрес> обнаружено и изъято вещество массами 0,46 г, 0,45 г, 0,42 г, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 40 минут по 15 часов 05 минут, в ходе осмотра места происшествия – участков местности, расположенных в 

<

адрес> Республики Крым, согласно координатам 45.02262, 35.05768; 45.02191, 35.05862; 45.02186, 35.05914; 45.02193, 35.05875; 45.02174, 35.05829; 45.02189, 35.05907; 45.02207, 35.05797; 45.02258, 35.05809; 45.02198, 35.05892; 45.02223, 35.05802; 45.02260, 35.05778; 45.02202, 35.05797; 45.02179, 35.05853; 45.02194, 35.05794; 45.02189, 35.05860; 45.02192, 35.05877; 45.02198, 35.05898, сотрудниками УКОН МВД по 

<

адрес> обнаружено и изъято вещество массами 0,47 г, 0,46 г, 0,45 г, 0,42 г, 0,47 г, 0,44 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,47 г, 0,42 г, 0,43 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,41 г, 0,47 г, 0,45 г, 0,46 г, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 20 минут по 14 часов 45 минут, в ходе осмотра места происшествия – участков местности, расположенных в 

<

адрес> Республики Крым, согласно координатам 45.02182, 35.05801; 45.02215, 35.05801; 45.02185, 35.05869; 45.02186, 35.05906; 45.02194, 35.05885; 45.02231, 35.05804; 45.02235, 35.05799; 45.02232, 35.05800; 45.02180, 35.05847; 45.02175, 35.05845; 45.02207, 35.05800; 45.02207, 35.05805, сотрудниками УКОН МВД по 

<

адрес> обнаружено и изъято вещество массами 0,44 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,46 г, 0,48 г, 0,46 г, 0,44 г, 0,47 г, 0,49 г, 0,44 г, 0,47 г, 0,46 г, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут по 15 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия – участков местности, расположенных в 

<

адрес> Республики Крым, согласно координатам 45.02190, 35.05929; 45.02204, 35.05802; 45.02265, 35.05761; 45.02192, 35.05873, сотрудниками УКОН МВД по 

<

адрес> обнаружено и изъято вещество массами 0,46 г, 0,48 г, 0,48 г, 0,47 г, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) производное N-метилэфедрона; мефедрон (4-метилметкатинон) являются наркотическими средствами.

В соответствии с «Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), конопля (растение рода Cannabis), является растением, содержащим наркотические средства.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), общая масса 320,6 г наркотического средства производного N-метилэфедрона является особо крупным размером для данного вида наркотического средства; масса 0,48 г наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) является значительным для данного вида наркотического средства; масса 755,53 г (в пересчете на высушенное вещество) частей растений конопля (растений рода Cannabis) относится к крупному размеру.

Обнаруженные и изъятые наркотические средства и части растений, содержащие наркотическое средство, ФИО4 совместно со ФИО5 2, осуществляя единый с неустановленными следствием лицами преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, приготовили для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет» в составе организованной группы, осуществив все действия, направленные на выполнение объективной стороны состава преступления, однако, довести свой преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку их действия были пресечены сотрудниками полиции, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, являющееся членом организованной преступной группы – куратором и использующее в интернет-мессенджере «Telegram» никнейм «Отошёл Даниил», действуя во исполнение совместного с другими участниками преступной группы умысла, посредством указанного интернет-мессенджера сообщило ФИО4 сведения о местоположении тайника с оптовой партией наркотического средства – N-метилэфедрона, в особо крупном размере, расположенного вблизи 

<

адрес> поле 

<

адрес> Республики Крым, согласно геолокационным координатам 45.167927, 34.992616, с указанием извлечь наркотик из тайника и разместить свертки с наркотиком в тайники на территории Республики Крым и 

<

адрес>, после чего предоставить куратору сведения о местоположении выполненных закладок в виде фотографий с описанием и геолокационными координатами. 

ФИО4, находясь в состоянии опьянения, совместно с ФИО5 2, действуя во исполнении общего преступного умысла организованной группы, из корыстных побуждений, следуя указаниям неустановленного участника группы – куратора, использующего никнейм «Отошёл Даниил», ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 05 минут, прибыли на автомобиле Toyota Camry, г.р.з. а004ек92 на участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес> поле 

<

адрес> Республики Крым, где, согласно полученным от куратора под никнеймом «Отошёл Даниил» фотоснимкам с изображением вышеуказанного участка местности с геолокационными координатами 45.167927, 34.992616, извлек из тайника наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 1991,75 г, содержащееся в двух полимерных свертках, с целью осуществления дальнейшей фасовки, согласно указаниям куратора с никнеймом «Отошёл Даниил» на оптовые партии и последующего незаконного сбыта на территории 

<

адрес> Республики Крым и 

<

адрес> бесконтактным способом путем размещения их в тайники, однако, реализовать преступный умысел организованной группы, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере неопределенному кругу лиц посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО4, ФИО5 2 и иные участники организованной группы не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку их действия были пресечены сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 24 минут по 21 час 40 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО4, по адресу: 

<

адрес> поле, 

<

адрес>, около 

<

адрес>, сотрудниками полиции в числе иных предметов были обнаружены и изъяты два полимерных свертка черного цвета, обмотанные липкой лентой, каждый из которых содержит порошкообразное вещество. Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу вещества массами 995,45 г, 996,30 г содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) N-метилэфедрон и его производные являются наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), данный размер наркотического средства, являющегося производным N-метилэфедрона, массой 1991,75 грамма является особо крупным.

Таким образом, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1991,75 г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО4, проведенного по адресу: 

<

адрес> поле, ФИО4 и ФИО5 2, являясь участниками организованной группы и действуя в интересах этой группы, во исполнении общего преступного умысла, совместно с неустановленными лицами, намеревались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, посредством закладок в тайники, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе организованной группы, в особо крупном размере, то есть осуществили все действия, направленные на выполнение объективной стороны преступления, однако, довести преступный умысел организованной группы до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку их преступные действия пресечены сотрудниками правоохранительных органов, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО4 вину в совершении инкриминируемых деяниях как указано в описательной части приговора признал в полном объеме, раскаялся, показал, что в ранее работал в 

<

адрес> на АЭС, впоследствии работал на стройках неофициально, затем нашел работу по реализации наркотических средств. По началу его супруга не знала чем он занимается, впоследствии в середине лета сообщил о том, чем он занимается. Супруга ездила, помогала фотографировать, чтобы справиться с работой быстрее. ДД.ММ.ГГГГ приехали на место, забрал два свертка, после чего остановили сотрудники полиции и обыскали. Изъяли телефон, банковские карты, ключи, документы на автомобиль. После чего сообщил сотрудникам о том, что дома имеется оборудование для расфасовки. Неоднократно сообщал своему работодателю о том, что желает покинуть указанную работу, однако имели место угрозы со стороны работодателя. Добровольно показал все сотрудникам полиции. Работу нашел в социальной сети Вконтакте, ему написал неизвестный аккаунт о том, что имеется работа по сбыту наркотиков, на что он согласился. Периода работы не было. Личного общения также не было. Затем был перенаправлен в аккаунт сети телеграмм. Все общение было построено в сети телеграмм. Партии наркотиков были от 100 грамм, распространял N-метилэфедрон и в розницу и оптовыми партиями. Куратор переводил денежные средства на биткоин кошелек, а он впоследствии выводил их на банковскую карту. За все время заработал около 2-3 миллионов рублей. Денежные средства перечислялись на банковскую карту ПАО Сбербанк. Несколько раз просил помочь жену. Работу осуществлял не каждый день. Всегда были разные места, разная упаковка. Супруга делала фотографии мест, куда прятали наркотик. Впоследствии он обрабатывал фото, перекидывал в сети телеграмм. Изначально супруга знала о том, что он занимается распространение стероидов. Указал о том, что денежные средства, оставшиеся на карте банка около 50 000 рублей также получены от преступной деятельности. Иногда употреблял наркотики путем курения. 

ФИО5 ФИО5 2 вину в совершении инкриминируемых деяниях как указано в описательной части приговора признала в полном объеме, раскаялась, показала, что на ее банковскую карту поступали денежные средства, она поинтересовалась у супруга, что это за деньги, на что тот сказал, что денежные средства получены от реализации стероидов. Ездили по городам Крыма, делали закладки. Она помогала фотографировать места закладок. Делали 100-150 закладок. В день задержания ездили вместе. Она плохо себя чувствовала, поэтому осталась в автомобиле. Сразу же добровольно сотрудничала с полицией. Со всеми эпизодами согласна. Денежные средства поступали на банковскую карту Сбербанк. Поступали средства раз в 2-3 недели. По началу супруг ничего не говорил, сказал, что реализует стероиды. Ранее не слышала про них. Ездила пару раз, видела как делались закладки. Ездила летом 2020 года, не более трех раз до ДД.ММ.ГГГГ. Фотографировала куда закапываются наркотики. Об употреблении наркотиков супругом не знала.

Вина подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается:

- показаниями свидетеля Свидетель №34, показания которого были оглашены судом в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ (том 5 л.д.107-109) согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, к нему обратился сотрудник полиции, представился и предложили ему и еще одному мужчине принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, на что они дали свое согласие. Сотрудник полиции пояснил, что ими в 

<

адрес> Республики Крым была задержана семейная пара ФИО4 и ФИО5 2 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В телефоне супруга обнаружены графические изображения местности и координаты к нему. С целью проверки наличия либо отсутствия наркотических средств по указанным координатам, принято решение о проведении осмотра места происшествия. Он, второй понятой и сотрудник полиции выехали на участок местности, расположенного вдоль автомобильной дороги регионального значения Севастополь-Инкерман (Р-27). Сотрудник полиции в присутствии понятых вводил в принадлежащий ему мобильный телефон координаты, которые были выявлены в ходе осмотра телефона ФИО4, и они вместе шли к данному месту, где сотрудник полиции, согласно изображениям, находящимся при нем, искал тайник с закладкой. Каждое место с тайником сотрудник полиции фотографировал. В результате осмотра в тайниках обнаружено 2 свертков с веществом. Данные свертки были изъяты сотрудникам полиции и предъявлены понятым для обозрения. По окончанию осмотра сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором расписался он и второй понятой. Замечаний к протоколу не поступило. Обнаруженные и изъятые 2 свертка с веществом упакованы в пакет, который прошит нитью, опечатан отрезком бумаги, на котором расписался он и все участвующие лица.

- показаниями свидетеля Свидетель №33 показания которого были оглашены судом в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ (том 5 л.д.104-106) согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, к нему обратился сотрудник полиции, представился и предложили ему и еще одному мужчине принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, на что они дали свое согласие. Сотрудник полиции пояснил, что ими ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Крым была задержана семейная пара ФИО4 и ФИО5 2 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В телефоне супруга обнаружены графические изображения местности и координаты к нему. С целью проверки наличия либо отсутствия наркотических средств по указанным координатам, принято решение о проведении осмотра места происшествия. Он, второй понятой и сотрудник полиции выехали на участок местности, расположенного вдоль автомобильной дороги регионального значения Севастополь-Инкерман (Р-27). Сотрудник полиции в присутствии понятых вводил в принадлежащий ему мобильный телефон координаты, которые были выявлены в ходе осмотра телефона ФИО4, и они вместе шли к данному месту, где сотрудник полиции, согласно изображениям, находящимся при нем, искал тайник с закладкой. Каждое место с тайником сотрудник полиции фотографировал. В результате осмотра в тайниках обнаружено 2 свертков с веществом. Данные свертки были изъяты сотрудникам полиции и предъявлены понятым для обозрения. По окончанию осмотра сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором расписался он и второй понятой. Замечаний к протоколу не поступило. Обнаруженные и изъятые 2 свертка с веществом упакованы в пакет, который прошит нитью, опечатан отрезком бумаги, на котором расписался он и все участвующие лица.

- показаниями свидетеля Свидетель №4 показания которого были оглашены судом в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ (том 5 л.д.18-21) согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно в вечернее время суток к нему и его другу Свидетель №3 подошли сотрудники полиции, представились и предложили принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. Сотрудники полиции пояснили, что ими накануне, была задержана семейная пара по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В телефоне одного из супругов обнаружены графические изображения местности и координаты к нему. С целью проверки наличия наркотических средств по указанным координатам, принято решение о проведении ОМП. Свидетель №4 и Свидетель №3 согласились оказать содействие в выявлении и фиксации преступной деятельности данных граждан, после чего, вместе с сотрудником полиции выехали в сторону 

<

адрес>, где сотрудник полиции в присутствии понятых, вводил в принадлежащий ему мобильный телефон координаты, которые были выявлены в ходе осмотра телефона, и все вместе шли к данному месту, где сотрудник полиции, согласно изображениям, находящимся при нем, искал тайник с закладкой. Каждое место с тайником сотрудник полиции фотографировал. Согласно осмотру телефона в данном районе было сокрыто 2 свертка с наркотиками, которые были обнаружены и изъяты. Обнаруженные и изъятые свертки упакованы в 2 канцелярских файла, который надлежащим образом прошиты нитью, опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов УКОН МВД ПО РК», на которой расписались участвующие лица. По окончанию осмотра сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участники осмотра. Замечаний к протоколу не поступило.

- показаниями свидетеля Свидетель №3 показания которого были оглашены судом в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ (том 5 л.д.13-16) согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно в вечернее время суток к нему и его другу Свидетель №4 подошли сотрудники полиции, представились и предложили принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. Сотрудники полиции пояснили, что ими накануне, была задержана семейная пара по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В телефоне одного из супругов обнаружены графические изображения местности и координаты к нему. С целью проверки наличия наркотических средств по указанным координатам, принято решение о проведении ОМП. Свидетель №4 и Свидетель №3 согласились оказать содействие в выявлении и фиксации преступной деятельности данных граждан, после чего, вместе с сотрудником полиции выехали в сторону 

<

адрес>, где сотрудник полиции в присутствии понятых, вводил в принадлежащий ему мобильный телефон координаты, которые были выявлены в ходе осмотра телефона, и все вместе шли к данному месту, где сотрудник полиции, согласно изображениям, находящимся при нем, искал тайник с закладкой. Каждое место с тайником сотрудник полиции фотографировал. Согласно осмотру телефона в данном районе было сокрыто 2 свертка с наркотиками, которые были обнаружены и изъяты. Обнаруженные и изъятые свертки упакованы в 2 канцелярских файла, который надлежащим образом прошиты нитью, опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов УКОН МВД ПО РК», на которой расписались участвующие лица. По окончанию осмотра сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участники осмотра. Замечаний к протоколу не поступило.

- показаниями свидетеля Свидетель №30 показания которого были оглашены судом в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ (том 5 л.д.81-83) согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился сотрудник полиции и предложил принять участие в качестве понятого при обыске не жилого помещения. Сотрудники полиции пояснили, что ими накануне, была задержана семейная пара по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Было предложено пройти к гаражному боксу №, расположенному в ГСК «Витязь», 

<

адрес>. В ходе обыска принимал участие хозяин гаражного бокса. Перед началом обыска понятым были разъяснены права и порядок проведения следственного действия. В ходе обыска обнаружено и изъято: в левом дальнем углу на стеллаже черный полимерный пакет с надписью «BMW», в котором находилось вещество серо-зеленого цвета в виде частей растений, а также несколько полимерных пакетов также с растительным веществом. Пакет был изъят, горловина прошита нитью, края оклеены отрезком бумаги с пояснительной надписью, на которой все расписались. Полимерный пакет, в котором находились свертки, общим количеством 85 штук. Данные свертки были обмотаны синей изолентой. Свертки изъяты горловина прошита нитью, края оклеены отрезком бумаги с пояснительной надписью, на которой все расписались. Пакет в котором находились остатки изоленты и полимерные пакеты с наслоением вещества. Данный пакет был изъят упакован в полимерный пакет (канцелярский файл) горловина прошита нитью, края оклеены отрезком бумаги с пояснительной надписью, на которой все расписались. Электронные весы в корпусе серого цвета, 2 картонные коробки с находящимися в них полимерными пакетами с рельсовыми застежками. Обнаруженное было упаковано в пакет, горловина которого прошита нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги, на котором сотрудник полиции написал пояснительный текст, и все участники обыска поставили свои подписи. По окончанию обыска составлен протокол, оглашен всем участникам и подписан ими. В ходе обыска от участвующих лиц замечаний не поступило. 

- показаниями свидетеля Свидетель №29 показания которого были оглашены судом в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ (том 5 л.д.78-80) согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился сотрудник полиции и предложил принять участие в качестве понятого при обыске не жилого помещения. Сотрудники полиции пояснили, что ими накануне, была задержана семейная пара по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Было предложено пройти к гаражному боксу №, расположенному в ГСК «Витязь», 

<

адрес>. В ходе обыска принимал участие хозяин гаражного бокса. Перед началом обыска понятым были разъяснены права и порядок проведения следственного действия. В ходе обыска обнаружено и изъято: в левом дальнем углу на стеллаже черный полимерный пакет с надписью «BMW», в котором находилось вещество серо-зеленого цвета в виде частей растений, а также несколько полимерных пакетов также с растительным веществом. Пакет был изъят, горловина прошита нитью, края оклеены отрезком бумаги с пояснительной надписью, на которой все расписались. Полимерный пакет, в котором находились свертки, общим количеством 85 штук. Данные свертки были обмотаны синей изолентой. Свертки изъяты горловина прошита нитью, края оклеены отрезком бумаги с пояснительной надписью, на которой все расписались. Пакет в котором находились остатки изоленты и полимерные пакеты с наслоением вещества. Данный пакет был изъят упакован в полимерный пакет (канцелярский файл) горловина прошита нитью, края оклеены отрезком бумаги с пояснительной надписью, на которой все расписались. Электронные весы в корпусе серого цвета, 2 картонные коробки с находящимися в них полимерными пакетами с рельсовыми застежками. Обнаруженное было упаковано в пакет, горловина которого прошита нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги, на котором сотрудник полиции написал пояснительный текст, и все участники обыска поставили свои подписи. По окончанию обыска составлен протокол, оглашен всем участникам и подписан ими. В ходе обыска от участвующих лиц замечаний не поступило. 

- показаниями свидетеля Свидетель №24, показавшего в судебном заседании, что он работает в фирме Барс, его попросили поприсутствовать при осмотре места происшествия. Были какие-то сведения в телефоне, искали по этим сведениям, найдено несколько закладок 3-5 штук. Производили осмотр в районе выезда из 

<

адрес>. Неоднократно участвовал в такого рода мероприятиях, ввиду чего допускает, что мог что-то забыть.

- показаниями свидетеля Свидетель №25 показания которого были оглашены судом в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ (том 5 л.д.96-97) согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 13.30, сотрудники полиции предложили ему и еще одному мужчине принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, на что они дали свое согласие. Сотрудники полиции пояснили, что ими была задержана семейная пара по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В телефоне одного из супругов обнаружены графические изображения местности и координаты к нему. С целью проверки наличия наркотических средств по указанным координатам, принято решение о проведении осмотра места происшествия. Он, второй понятой и сотрудник полиции направились в сторону выезда из 

<

адрес> по направлению в сторону 

<

адрес> Крым, справа от 

<

адрес>, где сотрудник полиции в их присутствии вводил в мобильный телефон координаты, которые были выявлены в ходе осмотра телефона обвиняемого, и они вместе шли к данному месту, где сотрудник полиции, согласно изображениям, находящимся при нем, искал тайник с закладкой. Каждое место с тайником сотрудник полиции фотографировал. Было осмотрено несколько мест по координатам, где ничего обнаружено и изъято не было, а в 26 осмотренных местах были обнаружены свертки с веществами, которые изъяты. По окончанию осмотра сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором расписался он и второй понятой. Замечаний к протоколу не поступило. Обнаруженные и изъятые 26 свертков упакованы в пакет, который надлежащим образом прошит нитью, опечатан отрезком бумаги, на котором расписался он и все участвующие лица. 

- показаниями свидетеля Свидетель №26 показания которого были оглашены судом в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ (том 5 л.д.94-95) согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в вечернее время суток, сотрудники УКОН МВД по 

<

адрес> предложили ему и еще одному мужчине принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, на что они дали свое согласие. Сотрудники полиции пояснили, что ими в конце октября была задержана семейная пара по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В телефоне одного из супругов обнаружены графические изображения местности и координаты к нему. С целью проверки наличия наркотических средств по указанным координатам, принято решение о проведении осмотра места происшествия. Он, второй понятой и сотрудник полиции выехали в сторону выезда из 

<

адрес> по направлению в сторону 

<

адрес>, где сотрудник полиции в их присутствии вводил в принадлежащий ему мобильный телефон координаты, которые были выявлены в ходе осмотра телефона, и они вместе шли к данному месту, где сотрудник полиции, согласно изображениям, находящимся при нем, искал тайник с закладкой. Каждое место с тайником сотрудник полиции фотографировал. Так, было осмотрено несколько мест по координатам, где ничего обнаружено и изъято не было, а в 15 осмотренных местах были обнаружены свертки с веществами, которые были изъяты. По окончанию осмотра сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором расписался он и второй понятой. Ни от кого замечаний к протоколу не поступило. Обнаруженные и изъятые вещества в количесве 15 свертков упакованы в пакет, который прошит нитью, опечатан отрезком бумаги, на котором расписался он и все участвующие лица. В ходе проведения осмотра сотрудником полиции производилось фотографирование.

- показаниями свидетеля Свидетель №28 показания которого были оглашены судом в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ (том 5 л.д.92-93) согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время, сотрудники УКОН МВД по 

<

адрес> предложили ему и еще одному мужчине принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, на что они дали свое согласие. Сотрудники полиции пояснили, что ими ДД.ММ.ГГГГ была задержана семейная пара по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В телефоне одного из супругов обнаружены графические изображения местности и координаты к нему. С целью проверки наличия наркотических средств по указанным координатам, принято решение о проведении осмотра места происшествия. Он, второй понятой и сотрудник полиции выехали в сторону выезда из 

<

адрес> по направлению в сторону 

<

адрес> Республики Крым, где сотрудник полиции в их присутствии вводил в принадлежащий ему мобильный телефон координаты, которые были выявлены в ходе осмотра телефона, и они вместе шли к данному месту, где сотрудник полиции, согласно изображениям, находящимся при нем, искал тайник с закладкой. Каждое место с тайником сотрудник полиции фотографировал. В результате было осмотрено несколько мест по координатам, где ничего обнаружено и изъято не было, а в 15 осмотренных местах были обнаружены свертки с веществами, которые были изъяты. По окончанию осмотра сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором расписался он и второй понятой. Замечаний к протоколу не поступило. Обнаруженные и изъятые вещества в количестве 15 свертков упакованы в пакет, который надлежащим образом прошит нитью, опечатан отрезком бумаги, на котором расписался он и все участвующие лица.

- показаниями свидетеля Свидетель №27 показания которого были оглашены судом в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ (том 5 л.д.100-101) согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16.00 сотрудники полиции предложили ему и еще одному мужчине принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, на что они дали свое согласие. Сотрудники полиции пояснили, что ими в конце октября была задержана семейная пара по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В телефоне одного из супругов обнаружены графические изображения местности и координаты к нему. С целью проверки наличия наркотических средств по указанным координатам, принято решение о проведении осмотра места происшествия. Он, второй понятой и сотрудник полиции выехали в сторону выезда из 

<

адрес> по направлению в сторону 

<

адрес>, справа от 

<

адрес>. Сотрудник полиции вводил в принадлежащий ему мобильный телефон координаты, которые были выявлены в ходе осмотра телефона, и они вместе шли к данному месту, где сотрудник полиции, согласно изображениям, находящимся при нем, искал тайник с закладкой. Каждое место с тайником сотрудник полиции фотографировал. Так, было осмотрено несколько мест по координатам, где ничего обнаружено и изъято не было, а в 15 осмотренных местах были обнаружены свертки с веществами, которые были изъяты. По окончанию осмотра сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором расписался он и второй понятой. Ни от кого замечаний к протоколу не поступило. Обнаруженные и изъятые 15 свертков упакованы в пакет, который прошит нитью, опечатан отрезком бумаги, на котором расписался он и все участвующие лица. 

- показаниями свидетеля Свидетель №22, который показал в судебном заседании, что его пригласили поучаствовать в качестве понятого в 

<

адрес> горе, сотрудники полиции откапывали свертки перемотанные синей изолентой. Также присутствовал напарник. Предметы находили более 10 штук, все опечатали, склеили ниткой. Все несколько раз было прочитано им, подписано.

- показаниями свидетеля Свидетель №23, показания которого были оглашены судом в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ (том 5 л.д.102-103), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время, сотрудники УКОН МВД по 

<

адрес> предложили ему и еще одному мужчине принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, на что они дали свое согласие. Сотрудники полиции пояснили, что ими ДД.ММ.ГГГГ, была задержана семейная пара по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В телефоне одного из супругов обнаружены графические изображения местности и координаты к нему. С целью проверки наличия наркотических средств по указанным координатам, принято решение о проведении осмотра места происшествия. Он, второй понятой и сотрудник полиции направились в сторону выезда из 

<

адрес> по направлению в сторону 

<

адрес>, где сотрудник полиции в их присутствии вводил в принадлежащий ему мобильный телефон координаты, которые были выявлены в ходе осмотра телефона, и они вместе шли к данному месту, где сотрудник полиции, согласно изображениям, находящимся при нем, искал тайник с закладкой. Каждое место с тайником сотрудник полиции фотографировал. Было осмотрено несколько мест по координатам, где ничего обнаружено и изъято не было, а в 13 осмотренных местах были обнаружены свертки с веществами, которые были изъяты. По окончанию осмотра сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором расписался он и второй понятой. От них замечаний к протоколу не поступило. Обнаруженные и изъятые вещества (13 свертков) упакованы в пакет, который прошит нитью, опечатан отрезком бумаги, на котором расписался он и все участвующие лица.

- показаниями свидетеля Свидетель №8, который пояснил в судебном заседании, что в декабре 2020 года ему предложили побыть свидетелем. К нему обратился знакомый из полиции. По навигатору полицейские ходили искали, найденное фотографировали, Обнаружены были комочки в синей изоленте. Не всегда сразу удавалось найти, искали около часа – полутора. Показали протокол, все соответствовало действительности. Был около трех раз на таких мероприятиях, всегда присутствовал еще один понятой. 

- показаниями свидетеля Свидетель №9, который показал в судебном заседании, что в декабре 2020 года он ходил с сотрудниками полиции совместно с другом Свидетель №8, два раза, следили за тем, что найдут сотрудники полиции, были в лесу за аркой санатория Старый Крым, около 500 метров от мечети, искали закладки. У полицейских были координаты. Было 15 точек, нашли 13 свертков, второй раз тоже нашли наркотики – свертки. Каждый раз сотрудники искали в соответствии с координатами, которые у них уже были. Внешний вид был у всех свертков одинаковый, показывали документы, их подписывали, замечаний ни у кого не было.

- показаниями свидетеля Свидетель №20, показания которого были оглашены судом в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ (том 5 л.д.48-49), согласно которым, он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут, принимал участие в качестве понятого в осмотре местности по просьбе сотрудников полиции. Сотрудник полиции пояснил, что ими в 

<

адрес> Республики Крым, была задержана семейная пара ФИО4 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В телефоне супруга обнаружены графические изображения местности и координаты к ним. С целью проверки наличия либо отсутствия наркотических средств по указанным координатам принято решение о проведении осмотра места происшествия. Он, второй понятой и сотрудник полиции направились в сторону выезда из 

<

адрес> по направлению в сторону 

<

адрес> Крым (справа от 

<

адрес>). Сотрудник полиции в их присутствии вводил в принадлежащий ему мобильный телефон координаты, которые были выявлены в ходе осмотра телефона обвиняемого, и они вместе шли к данному месту, где сотрудник полиции, согласно изображениям, находящимся при нем, искал тайник с закладкой. Каждое место с тайником сотрудник полиции фотографировал. Ими было осмотрено большое количество мест по координатам, в 2 из которых были обнаружены свертки с веществом. Данные свертки изъяты сотрудникам полиции и предъявлены им для обозрения. По окончанию осмотра сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором расписался он и второй понятой. Ни от кого замечаний к протоколу не поступило. Обнаруженные и изъятые 2 свертка с веществом упакованы в пакет, который прошит нитью, опечатан отрезком бумаги, на которой расписался он и все участвующие лица. 

- показаниями свидетеля Свидетель №21, показания которого были оглашены судом в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ (том 5 л.д.52-53), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 20 минут, к нему обратился сотрудник полиции, представился и предложил ему и еще одному мужчине принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, на что они дали свое согласие. Сотрудник полиции пояснил, что ими в 

<

адрес> Республики Крым была задержана семейная пара ФИО4 и ФИО5 2 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В телефоне супруга обнаружены графические изображения местности и координаты к ним. С целью проверки наличия либо отсутствия наркотических средств по указанным координатам принято решение о проведении осмотра места происшествия. Он, второй понятой и сотрудник полиции направились в сторону выезда из 

<

адрес> по направлению в сторону 

<

адрес> Крым (справа от 

<

адрес>). Сотрудник полиции в их присутствии вводил в принадлежащий ему мобильный телефон координаты, которые были выявлены в ходе осмотра телефона обвиняемого, и они вместе шли к данному месту, где сотрудник полиции, согласно изображениям, находящимся при нем, искал тайник с закладкой. Каждое место с тайником сотрудник полиции фотографировал. Ими было осмотрено большое количество мест по координатам, в 3 из которых были обнаружены свертки с веществом. Данные свертки изъяты сотрудникам полиции и предъявлены им для обозрения. По окончанию осмотра сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором расписался он и второй понятой. Ни от кого замечаний к протоколу не поступило. Обнаруженные и изъятые 3 свертка с веществом упакованы в пакет, который прошит нитью, опечатан отрезком бумаги, на которой расписался он и все участвующие лица. 

- показаниями свидетеля Свидетель №16, который показал в судебном заседании, что в феврале 2021 года его пригласили поучаствовать понятым, не помнит точно каой месяц и дата, в районе санатория Старый Крым, искали закладки, еще был понятой Свидетель №17. Полицейские смотрели по телефону где находятся закладки, нашли 10 закладок, все были в разных местах. Было по 1 штуке в каждом месте, внутри была соль, синяя изолента.

- показаниями свидетеля Свидетель №17, показания которого были оглашены судом в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ (том 5 л.д.42-43), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в дневное время, к нему обратился сотрудник полиции, представился и предложили ему и еще одному мужчине принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, на что они дали свое согласие. Сотрудник полиции пояснил, что ими в 

<

адрес> Республики Крым была задержана семейная пара по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В телефоне одного из супругов обнаружены графические изображения местности и координаты к нему. С целью проверки наличия либо отсутствия наркотических средств по указанным координатам принято решение о проведении осмотра места происшествия. Он, второй понятой и сотрудник полиции направились в сторону выезда из 

<

адрес> по направлению в сторону 

<

адрес> Крым, где сотрудник полиции в их присутствии вводил в принадлежащий ему мобильный телефон координаты, которые были выявлены в ходе осмотра телефона обвиняемого, и они вместе шли к данному месту, где сотрудник полиции, согласно изображениям, находящимся при нем, искал тайник с закладкой. Каждое место с тайником сотрудник полиции фотографировал. Сотрудниками полиции было осмотрено несколько мест по координатам, в 10 из которых были обнаружены свертки с веществом. Данные свертки были изъяты сотрудникам полиции и предъявлены им для обозрения. По окончанию осмотра сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором расписался он и второй понятой. Ни от кого замечаний к протоколу не поступило. Обнаруженные и изъятые 10 свертков с веществом упакованы в пакет, который прошит нитью, опечатан отрезком бумаги, на котором расписался он и все участвующие лица.

- показаниями свидетеля Свидетель №18, показания которого были оглашены судом в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ (том 5 л.д.58-60), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, к нему обратился сотрудник полиции, представился и предложили ему и еще одному мужчине принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, на что они дали свое согласие. Сотрудник полиции пояснил, что ими в 

<

адрес> Республики Крым была задержана семейная пара ФИО4 и ФИО5 2 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В телефоне супруга обнаружены графические изображения местности и координаты к нему. С целью проверки наличия либо отсутствия наркотических средств по указанным координатам, принято решение о проведении осмотра места происшествия. Он, второй понятой и сотрудник полиции выехали в сторону выезда из 

<

адрес> по направлению в 

<

адрес> Крым (справа от 

<

адрес>). Сотрудник полиции в их присутствии вводил в принадлежащий ему мобильный телефон координаты, которые были выявлены в ходе осмотра телефона обвиняемого, и они вместе шли к данному месту, где сотрудник полиции, согласно изображениям, находящимся при нем, искал тайник с закладкой. Каждое место с тайником сотрудник полиции фотографировал. В результате осмотра в тайниках обнаружено 5 свертков с веществом. Данные свертки были изъяты сотрудникам полиции и предъявлены им для обозрения. По окончанию осмотра сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором расписался он и второй понятой. Замечаний к протоколу не поступило. Обнаруженные и изъятые 5 свертков с веществом упакованы в пакет, который прошит нитью, опечатан отрезком бумаги, на котором расписался он и все участвующие лица.

- показаниями свидетеля Свидетель №19, показания которого были оглашены судом в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ (том 5 л.д.70-72), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, к нему обратился сотрудник полиции, представился и предложили ему и еще одному мужчине принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, на что они дали свое согласие. Сотрудник полиции пояснил, что ими в 

<

адрес> Республики Крым была задержана семейная пара ФИО4 и ФИО5 2 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В телефоне супруга обнаружены графические изображения местности и координаты к нему. С целью проверки наличия либо отсутствия наркотических средств по указанным координатам, принято решение о проведении осмотра места происшествия. Он, второй понятой и сотрудник полиции выехали в сторону выезда из 

<

адрес> по направлению в 

<

адрес> Крым. Сотрудник полиции в их присутствии вводил в принадлежащий ему мобильный телефон координаты, которые были выявлены в ходе осмотра телефона обвиняемого, и они вместе шли к данному месту, где сотрудник полиции, согласно изображениям, находящимся при нем, искал тайник с закладкой. Каждое место с тайником сотрудник полиции фотографировал, сотрудниками полиции было осмотрено несколько мест по координатам, где ничего обнаружено и изъято не было, а в 5 осмотренных местах были обнаружены свертки с веществами, которые были изъяты. По окончанию осмотра сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором расписался он и второй понятой. Замечаний к протоколу не поступило. Обнаруженные и изъятые 5 свертков с веществом упакованы в пакет, который прошит нитью, опечатан отрезком бумаги, на котором расписался он и все участвующие лица.

- показаниями свидетеля Свидетель №40, которая показала в судебном заседании, что в ДД.ММ.ГГГГ, когда еще было холодно в лесу ей предложили поприсутствовать в качестве свидетеля при действиях сотрудников полиции, около санатория Старый Крым. У полицейских был телефон, они искали что-то, их попросили следить. Нашли синение кубики, которые были упакованы в пленку, у пенька, у основания дерева. Нашли много таких свертков. Вторая понятая была, показали документы, расписались, замечаний не было. 

- показаниями свидетеля Свидетель №13, которая показала, что ориентировочно в ДД.ММ.ГГГГ года к ней подошел сотрудник полиции, который попросил быть понятой. Присутствовала еще одна женщина. Были найдены какие-то кружки, около 15-20 штук. Грязи не было, поскольку в тех местах растут хвойные деревья. 

- показаниями свидетеля Свидетель №14, который показал в судебном заседании, что в ДД.ММ.ГГГГ ему предложили побыть понятым в районе арки санатория Старый Крым, показали 12-13 закладок, их искали по координатам в телефоне. Закладки были замотаны в целлофан. Цвет был горчичный, не вскрывался целлофан. Кружки были найдены в разных местах. Удивлялись, что столько наркотиков в городе. Было все составлено в присутствии, за что расписались, замечаний не было.

- показаниями свидетеля Свидетель №15, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ года подошли двое полицейских, попросили быть понятой, она согласилась, поехали в лес, был еще местный житель Свидетель №14. Сотрудники полиции ходили искали по телефону где копать. Нашли 7-10 мест, возможно больше, где были закопаны закладки. Завернуто было в синий или зеленый скотч. Без телефона это найти было бы сложно. В одном месте были 1-2 штуки. Рассказали, что мужчина из Севастополя делал эти закладки, фамилия ФИО4. Был составлен протокол, все было указано правильно, расписались, замечаний не было. 

- показаниями свидетеля Свидетель №10, показания которого были оглашены судом в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ (том 5 л.д.73-75), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 40 минут, к нему обратился сотрудник полиции, представился и предложили ему и еще одному мужчине принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, на что они дали свое согласие. Сотрудник полиции пояснил, что ими в 

<

адрес> Республики Крым была задержана семейная пара ФИО4 и ФИО5 2 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В телефоне супруга обнаружены графические изображения местности и координаты к нему. С целью проверки наличия либо отсутствия наркотических средств по указанным координатам принято решение о проведении осмотра места происшествия. Он, второй понятой и сотрудник полиции выехали в сторону выезда из 

<

адрес> по направлению в сторону 

<

адрес> Республики Крым (справа от 

<

адрес>). Сотрудник полиции в их присутствии вводил в принадлежащий ему мобильный телефон координаты, которые были выявлены в ходе осмотра телефона обвиняемого, и они вместе шли к данному месту, где сотрудник полиции, согласно изображениям, находящимся при нем, искал тайник с закладкой. Каждое место с тайником сотрудник полиции фотографировал. Ими было осмотрено большое количество мест по координатам, в 4 из которых были обнаружены свертки с веществом. Данные свертки были изъяты сотрудникам полиции и предъявлены им для обозрения. По окончанию осмотра сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором расписался он и второй понятой. От них замечаний к протоколу не поступило. Обнаруженные и изъятые 4 свертков с веществом упакованы в пакет, который прошит нитью, опечатан отрезком бумаги, на котором расписался он и все участвующие лица.

- показаниями свидетеля Свидетель №11, показания которого были оглашены судом в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ (том 5 л.д.67-69), согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в дневное время суток, к нему обратился сотрудник полиции, представился и предложили ему и еще одному мужчине принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, на что они дали свое согласие. Сотрудник полиции пояснил, что ими в конце октября, была задержана семейная пара по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В телефоне супруга обнаружены графические изображения местности и координаты к нему. С целью проверки наличия либо отсутствия наркотических средств по указанным координатам принято решение о проведении осмотра места происшествия. Он, второй понятой и сотрудник полиции выехали в сторону выезда из 

<

адрес> по направлению в сторону 

<

адрес> Республики Крым, где сотрудник полиции в их присутствии вводил в принадлежащий ему мобильный телефон координаты, которые были выявлены в ходе осмотра телефона обвиняемого, и они вместе шли к данному месту, где сотрудник полиции, согласно изображениям, находящимся при нем, искал тайник с закладкой. Каждое место с тайником сотрудник полиции фотографировал. Ими было осмотрено большое количество мест по координатам, в 4 из которых были обнаружены свертки с веществом. По окончанию осмотра сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором расписался он и второй понятой. От них замечаний к протоколу не поступило. Обнаруженные и изъятые 4 свертков с веществом упакованы в пакет, который прошит нитью, опечатан отрезком бумаги, на котором расписался он и все участвующие лица.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, показания которого были оглашены судом в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ (том 5 л.д.5-9), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, к нему обратился сотрудник полиции, представился и пояснил, что ими в 

<

адрес> Республики Крым была задержана семейная пара ФИО4 и ФИО5 2 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Согласно сведениям, предоставленным ФИО4, в квартире, им арендованной храниться предметы для фасовки и взвешивания наркотических средств. Он согласился, после чего сотрудниками полиции была приглашена еще одна жительница данного дома, в качестве понятой. Обыск был проведен по адресу: Россия, 

<

адрес>. Зайдя в жилище, следователь огласил постановление на обыск, разъяснил всем участвующим права и обязанности, после чего предложил ФИО4 добровольно выдать указанные в постановлении предметы. Так, тот пояснил, что под диваном в комнате имеются предметы для упаковки, фасовки и взвешивания наркотиков. Данные показания он давал добровольно в присутствии понятых. В ходе обыска изъято: коробка, в которой находились полимерные пакеты с рельсовыми застежками; электронные весы в корпусе серого цвета с крышкой; пакет с большим количеством рулонов изоленты синего цвета различной ширины; планшетный компьютер iPad в корпусе серого цвета в чехле черного цвета. Все изъятое было упаковано в полимерные пакеты, коробки, спецпакет, опечатаны отрезками бумаги с оттисками печати № «СУ МВД по РК», подписями участвующих лиц и пояснительной надписью. После следователь составила протокол, в который внесла все данные.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, показания которой были оглашены судом в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ (том 5 л.д.1-4), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток она находилась по месту своего проживания и к ней обратились сотрудники полиции, попросили оказать помощь в ходе следственных действий – участие понятой при обыске. Она согласилась, после чего поднялась в 

<

адрес> ее дома. При входе находился следователь и второй понятой, ранее ей незнакомая ФИО5 2 и ФИО4 Следователь огласил постановление на обыск жилища права и обязанности участников. Потом следователь спросил есть ли запрещенные предметы, на что ФИО4 пояснил, что есть и готов их выдать. Так в ходе обыска обнаружено и изъято: за диваном в комнате коробка, в которой находились полимерные пакеты с рельсовыми застежками; электронные весы с крышкой; пакет с рулонами изоленты, мерная ложка и две полимерные емкости; в ванной комнате: несколько свертков с растительным веществом, два фрагмента пластиковых бутылок с наслоением темного цвета, в комнате на диване: планшетный компьютер. Все изъятое было упаковано в полимерные пакеты, коробки, спецпакет, опечатаны отрезками бумаги на которых расписались она и иные участники следственного действия. После следователь составила протокол, в который внесла все данные.

- показаниями свидетеля Свидетель №35 который показал в судебном заседании, что был оформлен оперативный экспертимент. ФИО4 приехал на автомобиле Тойота Камри, достал 2 свертка при этом был задержан. При осмотре выявили телефон, 2 свертка. При осмотре телефона обнаружили фотографии тайников в 

<

адрес> и 

<

адрес>. Обнаружено около 70 свертков. В галереи и по переписке с координатором установили местонахождение наркотиков и вес наркотиков. ФИО4 добровольно дал пароль от телефона, пояснил, что хотел заработать на жизнь. Супруга пояснила, что она ему помогала. Супруга стояла возле машины, помогала фотографировать. Первоначально супруга ФИО4 отрицала вину, впоследствии вину признала, на месте. 

- показаниями свидетеля Свидетель №36, который показал в судебном заседании, что были задержаны ФИО4 и его супруга ФИО4. Ему позвонили, сообщили о задержании. В его присутствии у ФИО4 было изъято 2 килограмма вещества. ФИО4 вел себя спокойно. Пояснил, что приехал за наркотиками, поднял вещество после чего был задержан. 

- показаниями свидетеля Свидетель №38, который показал в судебном заседании, что он участвовал при изъятии наркотического средства у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. Осуществлял осмотр в Старом Крыму. Обстоятельства имели место около полугода назад. Поступило поручение от следователя с координатами, присутствовали понятые. Были изъяты свертки, осмотрели, все опечатали.

- показаниями свидетеля Свидетель №39, который показал, что семья ФИО4 ему знакома, ДД.ММ.ГГГГ они были задержаны на закладке в 2 кг. У ФИО4 был изъят мобильный телефон, который содержал фотографии с закладками. Сколько именно изъяли он не помнит, было 4 осмотра, нагрузка была большая. 

- показаниями свидетеля Свидетель №37 показания которого были оглашены судом в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ (том 5 л.д.118-120), согласно которым, он является сотрудником УКОН МВД по 

<

адрес> в должности оперуполномоченного, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками их отдела УКОН МВД по 

<

адрес> была пресечена преступная деятельность ФИО4 и его супруги ФИО5 2 по сбыту наркотических средств на территории Республики Крым и 

<

адрес>. Так, в телефоне ФИО4 обнаружены графические изображения местности и координаты к нему. С целью проверки наличия либо отсутствия наркотических средств по указанным координатам принято решение о проведении осмотра места происшествия на основании поручения следователя. Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 10 минут по 13 часов 21 минуту, им на основании поручения следователя и постановления о производстве обыска нежилого помещения был проведен обыск гаражного бокса №, расположенного в ГК «Витязь» в 

<

адрес> РФ, арендуемого ФИО4 Обыск проводился с участием хозяина данного гаражного бокса и в присутствии двух понятых. Перед началом обыска им были разъяснены всем участникам права и порядок проведения следственного действия. В ходе обыска обнаружено и изъято 85 свертков, содержащих порошкообразное вещество; электронные весы с наслоением; фрагменты полимерных пакетов с наслоением порошкообразного вещества; 5 полимерных пакетов, содержащих вещество растительного происхождения. Все обнаруженное было упаковано в пакеты, горловины которых прошиты нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги, на котором он написал пояснительный текст, и все участники обыска поставили свои подписи. По окончанию обыска составлен протокол, оглашен всем участникам и подписан ими. В ходе обыска от участвующих лиц замечаний не поступило. В последствии им было получено заключение эксперта, согласно которому в 85 свертках, изъятых в ходе обыска, была обнаружена поваренная соль.

- показаниями свидетеля Свидетель №32, показания которого были оглашены судом в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ (том 5 л.д.136-138), согласно которым, в собственности его супруги ФИО2 находится квартира, расположенная по адресу: Россия, 

<

адрес>. Данную квартиру он со своей супругой сдает в аренду на протяжении последних двух лет. Примерно ДД.ММ.ГГГГ они разместили объявление о сдаче в аренду квартиры на интернет ресурсе «Avito», и вскоре им позвонили с сайта «Avito», где сообщили, что сейчас произойдет переподключение на лицо, заинтересовавшееся объявлением. Так, им позвонила девушка, представившаяся именем ФИО5 2, они с ней обменялись номерами и продолжили дальнейшее общение уже в интернет- мессенджере «Watsap». Так, в ходе переписки они согласовали дату осмотра квартиры, после чего ДД.ММ.ГГГГ встретились по адресу квартиры. На встречи для осмотра квартиры присутствовала ФИО5 2 и ее супруг ФИО4. Свидетель №32 ездил сам в 

<

адрес> показывать квартиру, т.к. его супруга была на работе. Квартира данным лицам понравилась, после чего он посмотрел паспорта ФИО5 2 и ФИО4, его интересовал вопрос об их семейном положении, наличии прописки, наличии детей. Так, Свидетель №32 все устроило, данная семейная пара выглядела прилично, вызывала доверие. ДД.ММ.ГГГГ, по предварительной договоренности с ФИО5 2 и ФИО4, Свидетель №32 приехал по адресу квартиры, где передали им ключи, а они в свою очередь перечислили на его карту денежные средства. При этом они подписали договор найма жилого помещения. В конце октября ФИО2 позвонили неизвестные лица, представившиеся сотрудниками полиции и уточнили сдают ли они семье ФИО4 квартиру в 

<

адрес>. Супруга подтвердила факт сдачи квартиры данной семье, через некоторое время с ними связались родственники ФИО5 2, с целью освобождения квартиры от вещей ФИО4. В квартире на момент сдачи ее в аренду, наркотических средств, психотропных веществ не было. Перед сдачей квартиры семье ФИО4 ими была проведена генеральная уборка.

- показаниями свидетеля Свидетель №6, который показал в судебном заседании, согласно которым он находился в 

<

адрес>, ему предложили поучаствовать свидетелем. Это было до Нового Года 2021. Были с Свидетель №5. Поехали на своей машине за полицейскими. Были полицейские и мужчина с женщиной, указал на подсудимого. Были обнаружены тяпки, которыми копали, нашли наркотики, девушка при этом молчала. 

- показаниями свидетеля Свидетель №5, который указал в судебном заседании, что осенью 2020 года сотрудники полиции попросили быть свидетелем того, что человек хочет забрать наркотики в 

<

адрес>. Поехали за сотрудниками полиции и забрали граждан. Указал на подсудимого как на лицо, похожее на присутствовавшего в тот день. Наблюдали, как сотрудники полиции описывают все, карточки в машине. ФИО4 ходил молча, была Тойота Камри. С ним была жена, указал на ФИО4. Все документы были составлены верно, замечаний не было. 

- показаниями свидетеля Свидетель №7, показания которой были оглашены судом в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ (том 5 л.д.30-33), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток к ней обратились сотрудники полиции и предложили принять участие в качестве понятой при проведении личного досмотра девушки. Сотрудники полиции пояснили, что ими была выявлена супружеская пара, которая занимается сбытом наркотических средств на территории Республики Крым и 

<

адрес>. Она согласилась оказать содействие сотрудникам полиции, после чего в ее присутствии и в присутствии второй понятой женского пола был проведен личный досмотр гражданки, представившейся ФИО5 2, проживающей в 

<

адрес>. В ходе личного досмотра ФИО5 2 обнаружено и изъято: телефон марки «Xiaomi» с сим-картой, банковская карта банка «Сбербанк», находящаяся под чехлом. Изъятые предметы были помещены в полимерные пакеты, горловины которых прошиты нитью, опечатаны отрезками бумаги, на которых расписались все участвующие лица. По факту личного досмотра составлен протокол, который подписан ФИО5 2, ею и иными лицами. 

- показаниями свидетеля Свидетель №31, показания которого были оглашены судом в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ (том 5 л.д.143-146), согласно которым, он в начале августа 2020 разместил объявление на сайте «Авито» в сети интернет о сдаче в аренду гаража по адресу: 

<

адрес>, ГК «Витязь», гаражный бокс №. После примерно также в начале августа на принадлежащий ему мобильный телефон позвонил мужчина, который представился ФИО4, который пояснил, что ему необходим гараж и его предложение его заинтересовало, после они договорились о встрече, встретились с ним, обговорили условия аренды, он сфотографировал паспорт ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 оставил ему задаток, после он передал ему ключи от гаража и уехал, после он ему платил за аренду при личных встречах. 02.11.2020ему на его мобильный телефон позвонил ранее не известный ему мужчина, который представился сотрудником полиции и сообщил, что ему необходимо подъехать к гаражу, так как у сотрудников полиции было постановление на производство обыска в его гараже. По прибытии в гараж, в присутствии понятых был произведен обыск в ходе которого были изъяты предметы и вещества согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ. 

Помимо вышеуказанных показаний свидетелей, вина подсудимых ФИО4 и ФИО5 2 в инкриминируемых им преступлениях подтверждается следующими письменными и иными доказательствами: 

- протоколом личного досмотра ФИО4, проведенного в период с 21 часов 24 минут до 21 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, в числе иных предметов изъят мобильный телефон марки «iPhone», принадлежащий ФИО4 (том 1, л.д. 59-62);

- протоколом личного досмотра ФИО5 2, проведенного в период с 22 часов 20 минут до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, в числе иных предметов изъят мобильный телефон марки «Xiaomi», принадлежащий ФИО5 2 (том 1, л.д. 63-65);

- протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему, проведенного в период с 21 часа 45 минут по 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, был осмотрен автомобиль марки «Toyota Camry», в ходе которого в числе иных предметов было обнаружено и изъято: рюкзак белого цвета, внутри которого находилась небольшая лопатка со следами грунта. (том 1 л.д. 66-75);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 30 минут по 23 часа 41 минуту, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный вдоль автомобильной дороги регионального значения Севастополь-Инкерман (Р-27), согласно координатам 44.63000, 33.65034, в ходе которого изъят свертков с порошкообразным веществом (том 1 л.д. 107-114);

- протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часа 50 минуты, в ходе которого осмотрены участки местности, расположенные в районе 

<

адрес> Республики Крым, согласно координатам 45.27704, 36.16766, в ходе которого изъято 2 свертка с порошкообразным веществом (том 1 л.д. 134-141);

- протоколом обыска гаражного бокса №, расположенного в ГСК «Витязь» в 

<

адрес> РФ (согласно координатам 44.578943, 33.573186), арендуемого ФИО4 и фототаблицей к нему, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 10 минут по 13 часов 21 минуту, в ходе которого, обнаружено и изъято 85 свертков, содержащих порошкообразное вещество; электронные весы с наслоением; фрагменты полимерных пакетов с наслоением порошкообразного вещества; 5 полимерных пакетов, содержащих вещество растительного происхождения (том 1 л.д. 167-177);

- протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 50 минут по 17 часов 00 минут, в ходе которого, осмотрены участки местности, расположенные в 

<

адрес> Республики Крым, согласно координатам 45.04603, 35.35287; 45.04606, 35.35282; 45.04603, 35.35266; 45.04600, 35.35264; 45.04593, 35.35248; 45.04596, 35.35246; 45.04596, 35.35243; 45.04599, 35.35239; 45.04602, 35.35229; 45.04603, 35.35227; 45.04604, 35.35214; 45.04608, 35.35211; 45.04611, 35.35203; 45.04620, 35.35181; 45.04623, 35.35179; 45.04624, 35.35176; 45.04629, 35.35171; 45.04630, 35,35172; 45.04646, 35.35146; 45.04649, 35.35138; 45.04642, 35.35126; 45.04633, 35.35126; 45.04634, 35.35129; 45.04630, 35.35134; 45.04628, 35.35193, в ходе которого, изъято 26 свертков с порошкообразным веществом (том 1 л.д. 202-230);

- протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 10 минут по 16 часов 20 минут, в ходе которого, осмотрены участки местности, расположенные в 

<

адрес> Республики Крым, согласно координатам 45.04627, 35.35146; 45.04624, 35.35145; 45.04623, 35.35147; 45.04616, 35.35156; 45.04607, 35.35144; 45.04604, 35.35136; 45.04604, 35.35121; 45.04605, 35.35118; 45.04599, 35.35111; 45.04594, 35.35111; 45.04590, 35.35122; 45.04586, 35.35134; 45.04585, 35.35141; 45.04583, 35.35144; 45.04582, 35.35148, в ходе которого, изъято 15 свертков с порошкообразным веществом (том 1 л.д. 4-19);

- протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 40 минут по 16 часов 20 минут, в ходе которого, осмотрены участки местности, расположенные в 

<

адрес> Республики Крым, согласно координатам 45.04574, 35.35163; 45.04565, 35.35185; 45.04558, 35.35199; 45.04555, 35.35215; 45.04556, 35.35221; 45.04554, 35.35228; 45.04548, 35.35241; 45.04543, 35.35236; 45.04548, 35.35228; 45.04549, 35.35222; 45.04549, 35.35217; 45.04562, 35,35169; 45.04565, 35.35156; 45.04567, 35.25147; 45.04568, 35.35139, в ходе которого, изъято 15 свертков с порошкообразным веществом (том 2 л.д. 43-68);

- протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 45 минут по 15 часов 50 минут, в ходе которого, осмотрены участки местности, расположенные в 

<

адрес> Республики Крым, согласно координатам 45.04566, 35.35130; 45.04570, 35.35127; 45.04576, 35.35106; 45.04552, 35.35118; 45.04543, 35.35135; 45.04539, 35.35174; 45.04528, 35.35204; 45.04526, 35.35208; 45.04523, 35.35176; 45.04523, 35.35177; 45.04527, 35.35173; 45.04532, 35.35155; 45.04531, 35.35154, в ходе которого, изъято 13 свертков с порошкообразным веществом (том 2 л.д. 90-113);

- протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 30 минут по 15 часов 50 минут, в ходе которого, осмотрены участки местности, расположенные в 

<

адрес> Республики Крым, согласно координатам 45.02214, 35.06287; 45.02220, 35.06278; 45.02235, 35.06253; 45.02262, 35.06221; 45.02270, 35.06197; 45.02284, 35.06175; 45.02286, 35.06164; 45.02288, 35.06162; 45.02297, 35.06165; 45.02300, 35.06167; 45.02309, 35.06164; 45.02314, 35.06166; 45.02324, 35.06157; 45.02338, 35.06163, в ходе которого, изъято 13 свертков с порошкообразным веществом (том 2 л.д. 137-181);

- протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 50 минут по 15 часов 40 минут, в ходе которого, осмотрены участки местности, расположенные в 

<

адрес> Республики Крым, согласно координатам 45.02394, 35.06055; 45.02387, 35.06040; 45.02378, 35.06015; 45.02357, 35,05979; 45,02354, 35.05972; 45.02351, 35.05963; 45.02344, 35.05949; 45.02339, 35.05933; 45.02340, 35.05925; 45.02331, 35.05904, в ходе которого, изъято 10 свертков с порошкообразным веществом (том 2 л.д. 205-222);

- протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 10 минут по 15 часов 30 минут, в ходе которого, осмотрены участки местности, расположенные в 

<

адрес> Республики Крым, согласно координатам 45.02397, 35.06097; 45.02404, 35.06094; 45.02334, 35.05900; 45.02341, 35.05897; 45.02344, 35.05893; 45.02277, 35.05887; 45.02278, 35.05901; 45.02274, 35.05909; 45.02270, 35.05919, в ходе которого, изъято 9 свертков с порошкообразным веществом (том 2 л.д. 246-254);

- протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 20 минут по 14 часов 40 минут, в ходе которого, осмотрены участки местности, расположенные в 

<

адрес> Республики Крым, согласно координатам 45.02250, 35.05941; 45.02228, 35.05949; 45.02224, 35.05935; 45.02233, 35.05919; 45.02218, 35.05926, в ходе которого изъято 5 свертков с порошкообразным веществом (том 3 л.д. 4-13);

- протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 40 минут по 14 часов 30 минут, в ходе которого, осмотрены участки местности, расположенные в 

<

адрес> Республики Крым, согласно координатам 45.02201, 35.05918; 45.02188, 35.05916, в ходе которого изъято 2 свертка с порошкообразным веществом (том 3 л.д. 36-42);

- протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 20 минут по 12 часов 40 минут, в ходе которого, осмотрены участки местности, расположенные в 

<

адрес> Республики Крым, согласно координатам 45.02201, 35.05918; 45.02188, 35.05916, в ходе которого изъято 3 свертка с порошкообразным веществом (том 3 л.д. 66-81);

- протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 40 минут по 15 часов 05 минут, в ходе которого осмотрены участки местности, расположенные в 

<

адрес> Республики Крым, согласно координатам 45.02262, 35.05768; 45.02191, 35.05862; 45.02186, 35.05914; 45.02193, 35.05875; 45.02174, 35.05829; 45.02189, 35.05907; 45.02207, 35.05797; 45.02258, 35.05809; 45.02198, 35.05892; 45.02223, 35.05802; 45.02260, 35.05778; 45.02202, 35.05797; 45.02179, 35.05853; 45.02194, 35.05794; 45.02189, 35.05860; 45.02192, 35.05877; 45.02198, 35.05898, в ходе которого изъято 17 свертков с порошкообразным веществом (том 3 л.д. 104-114);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 20 минут по 14 часов 45 минут, в ходе которого осмотрены участки местности, расположенные в 

<

адрес> Республики Крым, согласно координатам 45.02182, 35.05801; 45.02215, 35.05801; 45.02185, 35.05869; 45.02186, 35.05906; 45.02194, 35.05885; 45.02231, 35.05804; 45.02235, 35.05799; 45.02232, 35.05800; 45.02180, 35.05847; 45.02175, 35.05845; 45.02207, 35.05800; 45.02207, 35.05805, в ходе которого изъято 12 свертков с порошкообразным веществом (том 3 л.д. 137-147);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут по 15 часов 20 минут, в ходе которого осмотрены участки местности, расположенные в 

<

адрес> Республики Крым, согласно координатам 45.02190, 35.05929; 45.02204, 35.05802; 45.02265, 35.05761; 45.02192, 35.05873, в ходе которого изъято 4 свертка с порошкообразным веществом (том 3 л.д. 169-185);

- протоколом обыска арендованной ФИО4 

<

адрес>, расположенной по адресу: РК, 

<

адрес> фототаблицей к нему, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 08 минут до 19 часов 55 минут, в ходе которого в числе иных предметов обнаружены и изъяты предметы для фасовки и взвешивания: электронные весы, полимерная ложка, две полимерные емкости с наслоением вещества бежевого цвета (том 5 л.д. 229-239);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,07 г содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона (том 2 л.д. 4-7);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества массами: 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,49 г, 0,47 г, 0,47 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,49 г, 0,47 г, 0,47 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,47 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,49 г, 0,47 г, 0,47 г, 0,48 г. 0,47 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,47 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,47 г, 0,45 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,47 г, 0,45 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,45 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,51 г, 0,45 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,51 г содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона (том 1 л.д. 121-124);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества массами: 0,51 г, 0,52 г, 0,53 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,51 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,52 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,53 г, 0,52 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,53 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,47 г, 0,51 г, 0,46 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,53 г, 0,48 г, 0,48 г, 0,51 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,47 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,47 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,47 г, 0,52 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,52 г, 0,51 г, 0,47 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,52 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,47 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,47 г, 0,50 г, 0,52 г, 0,50 г, 0,53 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,53 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,48 г, 0,47 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,47 г, 0,52 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,52 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,47 г, 0,50 г, 0,53 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,47 г, 0,51 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,52 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,51 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,49 г, 0,52 г, 0,49 г, 0,51 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,47 г, 0,52 г, 0,53 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,52 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,47 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,52 г, 0,48 г, 0,51 г, 0,49 г, 0,49 г, 0,53 г, 0,51 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,52 г, 0,52 г, 0,47 г, 0,49 г, 0,52 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,51 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,52 г, 0,49 г, 0,49 г, 0,52 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,52 г, 0,50 г, 0,52 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,52 г 0,47 г, 0,49 г, 0,52 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,52 г, 0,52 г, 0,49 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,51 г, 0,51 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,49 г, 0,49 г, 0,52 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,47 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,53 г, 0,51 г, 0,51 г, 0,47 г, 0,49 г, 0,52 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,52 г, 0,48 г содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона (том 1 л.д. 149-153);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества массами 0,01 г, 0,44 г содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен, – производное N-метилэфедрона; вещество массой 0,48 г содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен, – мефедрон; вещества массами 274,50 г, 3,33 г, 171,10 г, 306,60 г (в пересчете на высушенное вещество) являются частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство (том1 л.д. 185-190);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества массами: 0,49 г, 0,49 г, 0,51 г, 0,52 г, 0,52 г, 0,51 г, 0,53 г, 0,51 г, 0,51 г, 0,51 г, 0,52 г, 0,55 г, 0,50 г, 0,54 г, 0,50 г, 0,55 г, 0,51 г, 0,49 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,51 г, 0,52 г, 0,47 г, 0,53 г, 0,49 г, 0,52 г содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона (том 1 л.д. 238-241);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества массами: 0,46 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,49 г, 0,46 г, 0,45 г, 0,43 г, 0,45 г, 0,46 г, 0,44 г, 0,44 г, 0,46 г, 0,45 г, 0,47 г содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона (том 2 л.д. 27-30);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества массами 0,49 г, 0,47 г, 0,51 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,51 г, 0,49 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,52 г, 0,51 г содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона (том 2 л.д. 75-78);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества массами 0,49 г, 0,51 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,53 г, 0,51 г, 0,54 г, 0,52 г, 0,51 г, 0,51 г, 0,52 г, 0,49 г, 0,52 г содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона (том 2 л.д. 121-124);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества массами 0,49 г, 0,50 г, 0,47 г, 0,47 г, 0,46 г, 0,47 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,46 г, 0,51 г, 0,47 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,48 г содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона (том 2 л.д. 189-192);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества массами 0,48 г, 0,44 г, 0,47 г, 0,42 г, 0,45 г, 0,47 г, 0,47 г, 0,46 г, 0,45 г, 0,50 г содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона (том 2 л.д. 230-232);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества массами 0,49 г, 0,52 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,51 г, 0,53 г, 0,52 г, 0,51 г, 0,50 г содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона (том 2 л.д. 262-265);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества массами 0,46 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,47 г, 0,50 г содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона (том 3 л.д. 21-24);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества массами 0,47 г, 0,49 г содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона (т. 3 л.д. 50-53);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества массами 0,46 г, 0,45 г, 0,42 г содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона (том 3 л.д. 89-91);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества 0,47 г, 0,46 г, 0,45 г, 0,42 г, 0,47 г, 0,44 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,47 г, 0,42 г, 0,43 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,41 г, 0,47 г, 0,45 г, 0,46 г содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона (том 3 л.д. 122-125);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества массами 0,46 г, 0,48 г, 0,48 г, 0,47 г содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона (том 3 л.д. 155-158);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 2 полимерных свертка с наркотическими средствами: производным N-метилэфедрона, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия в окрестностях 

<

адрес> РФ (том 1 л.д. 128);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный сверток с наркотическими средствами: производным N-метилэфедрона, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия в 

<

адрес> Республики Крым (том 1 л.д. 157-158);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в числе иных предметов осмотрены - фрагменты двух полимерных емкостей с наслоением вещества темного цвета; электронные весы, полимерная ложка, две полимерные емкости, с наслоением вещества белого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска жилища арендованной квартиры, расположенной по адресу: Россия, 

<

адрес> (том 3 л.д. 257-258);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: вещество, содержащие в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, массами 0,01 г, 0,44 г (при проведении исследования от объекта 2 было израсходовано 0,02 г, объект 1 был израсходован полностью,); вещество, содержащие в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – мефедрон, массой 0,48 г, (при проведении исследования от объектов было израсходовано по 0,02 г); вещество, массами 274,50 г, 3,33 г, 171,10 г, 306,60 г (в пересчете на высушенное вещество) являющиеся частями растения конопля (растение рода Cannabis), (при проведении экспертизы от объектов израсходовано по 0,5 г) изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска гаражного бокса №, расположенного в гаражном кооперативе «Витязь» 

<

адрес>. (том 1 л.д. 194-195);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный сверток с наркотическими средствами: производным N-метилэфедрона, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия на территории местности в 

<

адрес> Республики Крым. (том 1 л.д. 245-246);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный сверток с наркотическими средствами: производным N-метилэфедрона, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия на территории местности в 

<

адрес> Республики Крым (том 2 л.д. 34-35);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный сверток с наркотическими средствами: производным N-метилэфедрона, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия на территории местности в 

<

адрес> Республики Крым (том 2 л.д. 82-83);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный сверток с наркотическими средствами: производным N-метилэфедрона, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия на территории местности в 

<

адрес> Республики Крым (том 2 л.д. 128-129);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный сверток с наркотическими средствами: производным N-метилэфедрона, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия на территории местности в 

<

адрес> Республики Крым (том 2 л.д. 196-197);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный сверток с наркотическими средствами: производным N-метилэфедрона, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия на территории местности в 

<

адрес> Республики Крым (том 2 л.д. 236-237);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный сверток с наркотическими средствами: производным N-метилэфедрона, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия на территории местности в 

<

адрес> Республики Крым (том 2 л.д. 269-270);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный сверток с наркотическими средствами: производным N-метилэфедрона, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия на территории местности в 

<

адрес> Республики Крым (том 3 л.д. 28-29);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный сверток с наркотическими средствами: производным N-метилэфедрона, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия на территории местности в 

<

адрес> Республики Крым (том 3 л.д. 57-58);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный сверток с наркотическими средствами: производным N-метилэфедрона, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия на территории местности в 

<

адрес> Республики Крым (том 3 л.д. 95-96);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный сверток с наркотическими средствами: производным N-метилэфедрона, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия на территории местности в 

<

адрес> Республики Крым (том 3 л.д. 129-130);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный сверток с наркотическими средствами: производным N-метилэфедрона, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия на территории местности в 

<

адрес> Республики Крым (том 3 л.д. 162-163);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный сверток с наркотическими средствами: производным N-метилэфедрона, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия на территории местности в 

<

адрес> Республики Крым (том 3 л.д. 199-200);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: рюкзак женский, комбинированный из черного и светло розового с изображением фламинго искусственной кожи, имеющим одно основное отделение, закрывающееся а молнию и внешний карман, так же закрывающейся на молнию. Во внешнем кармане обнаружен клинок перочинного ножа, длиной 8 см, без рукояти. В основном отделении обнаружен предмет, состоящий из деревянной рукояти, длиной 10 см, с тремя металлическими штырями длиной 6 см, с наслоением грунта; банковская карта ПАО РНКБ №, сроком действия до 07/21; банковская карта ПАО РНКБ №, сроком действия до 10/22; банковская карта ПАО РНКБ №, сроком действия до 10/22; банковская карта банка «Сбербанк» №, сроком действия до 11/21, выданная на имя ФИО4; банковская карта ПАО РНКБ №, сроком действия до 04/21, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра «Тайота Камри», находящегося в собственности ФИО4 (том 4 л.д. 125-128);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: три картонные коробки белого цвета с заводской надписью «OPTLINE пакеты с замком «zip-lock» в которых содержится большое количество полимерных пакетиков с пазовыми замками; втулка от рулона изоленты синего цвета; рулон изоленты синего цвета, а так же пакет, в котором находилось 47 рулонов изоленты синего цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска жилого помещения, расположенного по адресу: РК, 

<

адрес>, арендованного ФИО4 и ФИО5 2 (том 4 л.д. 120-121);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: мобильный телефон марки «Apple Iphone 11 Pro (A2160)» в корпусе черного цвета в чехле черного цвета, IMEI 1 – №, IMEI 2 – №, в слоте для сим-карты установлена сим карта мобильного оператора «Vin Mobile», принадлежащий ФИО4 Осмотром информации, выявленной в памяти мобильных телефонов, выявлено наличие приложения «Telegram», в котором имеется чат с пользователем использующим никнейм «Даниил». В данных текстовых сообщениях содержится информация о цели работы, об оплате труда, о способах конспирации, об инструктаже по правилам работы. В приложении «Фото» обнаружено 337 изображений участков местности с обозначениями и координатами, датированными ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 1-16);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 10» в корпусе сине-зеленого цвета, в чехле розового цвета с рисунком, IMEI 1 – № IMEI 2 – №/00, в слоте для сим-карты установлена сим карта мобильного оператора «Волна» без идентифицированного номера, принадлежащий ФИО5 2 Осмотром информации, выявленной в памяти мобильных телефонов, выявлено наличие приложения «Telegram», в котором имеется чат с пользователем использующим никнейм «Отошёл Даниил». В данных текстовых сообщениях содержится информация о цели работы, об оплате труда, о способах конспирации, об инструктаже по правилам работы (том 4 л.д. 31-39);

- протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием специалиста в области компьютерных технологий ЭКЦ МВД по 

<

адрес> осмотрены мобильные телефоны, изъятые у обвиняемых ФИО4 и ФИО5 2, в памяти которых обнаружена информация, имеющая доказательственное значение (том 4 л.д. 61-65);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий информацию, извлеченную из памяти мобильного телефона «Xiaomi Redmi Note 10», принадлежащего ФИО5 2 Осмотром установлено: в разделе «Контакты», обнаружены контакты - Даниил, ФИО4 ФИО6, Муж; в разделе вкладки «Документы» обнаружен счет к оплате, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ было приобретено 3000 пакетов с пазовыми замками; в раздела «учетные записи пользователей», обнаружены учетные записи, среди которых есть те, в наименовании которых имеется имя «ФИО5 2, ФИО5 2 ФИО7, ФИО5 2 ФИО8», которыми в своей преступной деятельности пользовалась ФИО5 2; в разделе вкладки «Поиск элементов», установлены просмотры страниц, имеющие значение для уголовного дела, а именно страницы: «Прогноз погоды в Феодосии за ДД.ММ.ГГГГ (время просмотра 07 часов 59 минут); в разделе «приложения» обнаружено наличие приложения «Сбербанк Онлайн», «Telegram», «VPN», «GPS-maps-camera»; в разделе вкладки «Аудио» выявлены аудиозаписи, часть из которых имеет отношение к уголовному делу, содержащие сведения о сбыте наркотических средств; в разделе «местоположение устройства» обнаружены координаты местности, имеющие значение для уголовного дела, содержащие сведения о населенном пункте (Феодосия, Золотое поле); в разделе «Изображения», обнаружено 1500 изображений, на которых запечатлена местность с указанием в графическом редакторе какой-либо точки; местность, с указанием координат; местность, с указанием наименования вещества, его веса; изображения свертков с веществом на весах; изображения растений, визуально напоминающих коноплю, а так же скриншоты странички в социальной сети «В контакте», с чатом, а ДД.ММ.ГГГГ, где «Елена Звездная» предлагает «работу без вложений по доставке предметов, запрещенных в РФ» и дает ссылку на «Даниила в мессенджере «Telegram».

Согласно показаниям ФИО5 2 по факту выявленной информации в ходе осмотра принадлежащего ей телефона, большая часть изображений, это фотографии с телефона ФИО4, которые попали в ее телефон посредством синхронизации. Часть фотографий действительно выполнена на ее телефон, однако эти фотографии делал ФИО4 в те моменты, когда его телефон был разряжен. На фотографиях изображены места сокрытия наркотических средств, вещества, полученные ФИО4 для последующего сбыта. Есть фотографии с изображением конопли. Эти фотографии сделаны ФИО4 в арендованном гараже. Данную коноплю ФИО4 получил вместе с «солью» для последующего сбыта. «Даниил», это то лицо, который являлся куратором ФИО4 по сбыту наркотиков. В мессенджере «Телеграмм» на ее телефоне ФИО4 был так же установлен чат с данным лицом, где большая часть сообщений была написана именно им. На аудиозаписях зафиксированы голосовые сообщения, проговоренные ФИО5 2 и ФИО4 Данные голосовые сообщения были ранее отправлены в процессе переписки с «Даниилом» в мессенджере «Telegram». В сообщениях идет речь о «ненаходах» наркотических средств; об уточнении мест закладок; об оплате труда; о трудоустройстве и т.д. (т. 4 л.д. 69-90);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий информацию, извлеченную из памяти мобильного телефона «Apple Iphone 11 Pro (A2160)», принадлежащего ФИО4 Осмотром установлено: в разделе «Веб-Закладки», обнаружены закладки на сервис ibb.co, являющийся сервисом загрузки и хранения изображений; в ходе осмотра в раздела «учетные записи пользователей», обнаружены учетные записи, среди которых есть те, в наименовании которых имеется имя «Марго Михеева», «ФИО4 ФИО6», которыми в своей преступной деятельности пользовались ФИО4 и ФИО5 2 Наличие данных учетных записей подтверждают показания обвиняемых в части синхронизации устройств мобильной связи, принадлежащих ФИО4 и ФИО5 2 В ходе осмотра вкладки «Журнал просмотра веб-страниц», установлены просмотры страниц, имеющие значение для уголовного дела, а именно страницы: «Биткоин Биржа, Криптовалютная Биржа, сервис по хранению изображений Img88», в разделе «приложения» обнаружено наличие приложений «Qiwi кошелек», «Maps», «Geocamera», «Telegram», «Foto Diagnostics», «VPN». В ходе осмотра вкладки «Примечание» установлены примечания, часть из которых имеет отношение к уголовному делу, содержащие сведения о месторасположениях тайников с наркотическими средствами. В ходе осмотра раздела «Изображения», обнаружено 398 изображений, часть из которых содержит в себе изображение местности с координатами, указанием стрелкой на конкретное место, описанием способа сокрытия и наименования, веса сокрытого вещества.

Согласно показаниям ФИО4, по факту выявленной информации в ходе осмотра принадлежащего ему телефона, он действительно пользовался при обмене фотографиями мест закладок с «Даниилом» сервисом ibb.co. «Даниил» ему скидывал в «Telegram» ссылку, пройдя по которой получаешь изображение на сервисе ibb.co. ФИО4 копировал данные ссылки, и они находятся в разделе «примечание». После того, как «поднимал» оптовую закладку, ФИО4 удалял данное примечание из телефона. В разделе «изображения» находятся фотографии мест закладок наркотических средств, сокрытых им ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в 

<

адрес> и в 

<

адрес> (том 4 л.д. 91-117);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена информация, предоставленная ПАО «СБЕРБАНК», содержащая информацию о движении денежных средств по счетам обвиняемых ФИО4 и ФИО5 2

Проведенным осмотром установлено: 

- общий баланс поступивших денежных средств по карте №, принадлежащей ФИО5 2 равен 565839,24 рублей; поступление денежных средств в сумме 3900,00 с QIWI кошелька №, открытого на имя ФИО5 2; поступление денежных средств в сумме 1200,00 с QIWI кошелька №, открытого на имя ФИО4; поступление денежных средств в сумме 17100 рублей с карты Сбербанка №, открытую на имя ФИО4

- общий баланс поступивших денежных средств по карте №, принадлежащей ФИО4 равен 959207,51 рублей; поступление денежных средств в сумме 5000,00 с QIWI кошелька №, открытого на имя ФИО5 2; поступление денежных средств в сумме 57726,00 с QIWI кошелька №, открытого на имя ФИО4; переведение денежных средств в сумме 17100 рублей на карту Сбербанка №, открытую на имя ФИО5 2; поступление денежных средств в сумме 263051,48 со счета, открытого на имя ФИО4 (том 5 л.д. 153-156);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены видеозаписи со скрытых камер наблюдения, расположенных в устройствах самообслуживания, предоставленные ПАО «РНКБ», на которых зафиксированы ФИО5 2 и ФИО4 в момент обналичивания денежных средств (том 5 л.д. 181-190);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен оптический диск, предоставленный Акционерным обществом «QIWI БАНК», содержащий информацию о транзакциях по балансу учетных записей Visa QIWI Wallet №№, №. Проведенным осмотром установлено:

- на имя ФИО5 2 ДД.ММ.ГГГГ открыт идентифицированный верифицированный счет, на который с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступило 397387,13 рублей.

- на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ открыт идентифицированный верифицированный счет на который с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступило 1080544,93 рублей. (том 5 л.д. 195-199);

- материалами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которому вблизи 

<

адрес>, примерно в 20 часов 05 минут был установлен автомобиль «

<

данные изъяты>, который двигался по трассе, далее, съехав с нее, стал двигаться по проселочным дорогам. Когда автомобиль остановился на пересечении двух проселочных дорог, из него вышел парень и девушка, которые направилась к дереву, растущему рядом с местом остановки автомобиля. Подойдя к дереву, парень стал выкапывать что-то из грунта, а девушка стояла рядом. Выкопав из тайника два предмета, пара направилась обратно к автомобилю, при этом выкопанные предметы парень нес в руках. Возле автомобиля пара была остановлена (том 1 л.д. 56-57, 58);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по 

<

адрес> 1/2212 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества массой 995,45 г, 996,30 г содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона.(том 1 л.д. 81-83),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный сверток с наркотическими средствами: производным N-метилэфедрона, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ изъятыми в ходе проведения личного досмотра ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: 

<

адрес>том 1 л.д. 86-87),

- вещественными доказательствами: веществами массами 995,45 г, 996,30 г (без израсходованного по 0,02 г от объектов исследования), содержащие в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона.(том 1 л.д. 88, 90),

- вещественными доказательствами: мобильным телефоном Свидетель №8 «Apple Iphone 11 Pro (A2160)» в корпусе черного цвета в чехле черного цвета, IMEI 1 – №, IMEI 2 – №, принадлежащем ФИО4; мобильным телефоном Свидетель №8 «Xiaomi Redmi Note 10» в корпусе сине-зеленого цвета, в чехле розового цвета с рисунком, IMEI 1 – №/00, IMEI 2 – №/00, принадлежащем ФИО5 2(том 4 л.д. 66,68),

- вещественным доказательством: информацией, извлеченной из памяти мобильных телефонов, изъятых у обвиняемых ФИО4 и ФИО5 2, содержащейся на оптических дисках для лазерных систем считывания.(том 4 л.д. 118,119),

- вещественным доказательством: информацией предоставленная ПАО «СБЕРБАНК», содержащей информацию о движении денежных средств по счетам обвиняемых ФИО4 и ФИО5 2, содержащейся на оптическом диске для лазерных систем считывания. (том 5 л.д. 157, 158),

- вещественным доказательством: видеозаписи со скрытых камер наблюдения, расположенных в устройствах самообслуживания, предоставленные ПАО «РНКБ» которые содержаться на оптических дисках для лазерных систем считывания.(том 5 л.д. 191, 192),

- вещественным доказательством: информацией о транзакциях по балансу учетных записей Visa QIWI Wallet №№, № содержащейся на оптическом диске для лазерных систем считывания. (том 5 л.д. 200, 201).

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства показания свидетелей, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания последовательны, не содержат существенных противоречий, а также подтверждаются иными материалами уголовного дела, приведенными выше и оцененными судом в их совокупности.

В судебном заседании ни ФИО4 ни ФИО5 2 не оспаривали представленные доказательства. 

Положенные в основу приговора доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

Совокупность исследованных доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Исследовав представленные доказательства, суд, установив фактические обстоятельства совершения подсудимыми преступлений, приходит к выводу о том, что сбыт наркотических средств осуществлялся организованной группой лиц, в составе которой принимал участие и ФИО4, а также ФИО5 2 оказывающая помощь своему супругу ФИО4 в осуществлении розничных закладок наркотических средств. 

Квалифицируя действия ФИО4 и ФИО5 2 по признаку совершения преступлений организованной группой лиц суд усматривает наличие у подсудимых предварительного сговора на сбыт наркотических средств, на что указывает согласованность действий, распределение ролей, так, ФИО4 в судебном заседании указал, что у него имелся куратор в мессенджере телеграмм с никнеймом «Отошёл Даниил», которому он был передан лицом, в социальной сети «Вконтакте» имя которого он не помнит, осуществлявшему набор курьеров. Каждый из соучастников выполнял отведенную ему роль в группе в целях реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, являлся соисполнителем преступления.

Так, ФИО4 была отведена роль курьера: осуществлял оптовые, розничные «закладки», фотографировал места закладок, определял геолокационные координаты местоположения выполненных им тайников с наркотическими средствами, после чего создавал отчет о проделанной работе в виде фотографий, которые направлял куратору с никнеймом в интернет-мессенджере «Телеграм» никнейм «Отошел Даниил», получал плату от куратора в виде децентрализованной криптовалюты Bitcoin на подконтрольный ему неперсонифицированный криптовалютный кошелек. 

ФИО4 была отведена роль ФИО5 2, которая фотографировала местоположения выполненных ее супругом тайников с наркотическими средствами. 

Передача наркотического средства осуществлялась благодаря слаженной деятельности каждого участника преступной группы, объединенных единым умыслом. 

Общение членов группы между собой и с потребителями наркотических средств, обмен информацией, передача наркотиков, заранее помещенных в тайники, происходило с соблюдением конспирации, в условиях исключающих прямой визуальный контакт, с использованием для общения информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), для оплаты за наркотические средства также использовалась сеть Интернет.

По смыслу закона, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Основным характерным критерием этого квалифицирующего признака является устойчивость группы как качество, характеризующее объективную и субъективную стороны данного вида соучастия. Об устойчивости группы свидетельствует объединение двух и более лиц на сравнительно продолжительное время для совершения преступлений, сопряженных с длительной совместной подготовкой. Как правило, такая группа тщательно планирует все детали преступления, заранее подготавливает орудия его совершения. В такой группе, по общему правилу, имеется руководитель, координирующий действия участников группы, подбирающий и вербующий соучастников, распределяющий роли между ними, планирующий совершение преступлений, поддерживающий строгую дисциплину среди членов организованной группы.

Преступная группа характеризовалась:

- устойчивостью, поскольку преступления совершались группой неоднократно, так, ФИО4 и ФИО5 2 показали в судебном заседании, что закладок осуществлялось 100-150 штук. 

ФИО4 указал, что он был вовлечен в преступную группу в начале 2020 года, когда искал работу. За период времени с февраля 2020 года по октябрь 2020 года им неоднократно производился сбыт наркотических средств, общая сумма дохода, полученного преступным путем составила от 2 000 000 до 3 000 000 рублей.

- жесткой внутренней дисциплиной, выразившейся в подчинении ее участников координатору с никнеймом «Отошел Даниил», который давал указания относительно работы по реализации наркотических средств, а также осуществлял выплату вознаграждения.

- механизмом совместной преступной деятельности, которые обеспечивали согласованность действий каждого участника преступной группы в достижении результата преступной деятельности – извлечения максимальной прибыли от незаконного оборота наркотических средств; 

Исходя из показаний ФИО4 при вовлечении в организованную преступную группу ему были доведены порядок работы, методы конспирации, даны рекомендации по проведению работы. 

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4:

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере в 

<

адрес> по ч.3 ст.30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО5 2:

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере в 

<

адрес> по ч.3 ст.30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимых. 

Подсудимый ФИО4 согласно представленной характеристике участкового уполномоченного характеризуется удовлетворительно (том 6 л.д. 162), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (том 6 л.д.173).

ФИО5 ФИО5 2 согласно представленной характеристике участкового уполномоченного характеризуется удовлетворительно (том 6 л.д. 168), по месту работы характеризуется положительно (том 6 л.д. 169), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (том 6 л.д.173, 175).

Обстоятельствами смягчающим наказание подсудимого ФИО4 по всем эпизодам суд установил в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.1.1. ст.63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Суд приходит к выводу о том, что на стадии предварительного следствия не добыто, а в ходе судебном разбирательства не установлено, что состояние опьянения, вызванного употреблением наркотиков, в котором пребывал ФИО4 повлияло на его поведение, что привело к совершению инкриминированных ему преступлений.

Сам ФИО4 пояснил, что время от времени употреблял наркотики путем курения, вместе с тем, это обстоятельство не связано с совершением преступлений, поскольку совершал их ввиду того, что не мог найти иную работу.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание, состояние опьянения ФИО4, в связи с чем, обстоятельства отягчающие наказание подсудимого судом не установлены.

Обстоятельствами смягчающим наказание подсудимой ФИО5 2 по всем эпизодам суд установил в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья (ожирение внутренних органов). 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО5 2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не усматривается.

При определении наказания подсудимому ФИО4 по всем эпизодам суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, и положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При определении наказания подсудимой ФИО5 2 по всем эпизодам суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, и положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оценивая тяжесть и общественную опасность совершенных преступлений, суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО4 совершил покушения на особо тяжкие преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, посягающие на общественную нравственность и здоровье населения, создающее условия распространения наркомании в обществе. 

При определении наказания суд, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание данные о его личности, условия жизни его семьи, учитывая поведение ФИО4 после совершения преступлений, а именно, непосредственно после задержания ФИО4 не оказывал сопротивления сотрудникам полиции, лично разблокировав телефон указывал на наличие фотографий с тайниками, координаты тайников с наркотическими средствами, сотрудничал со следствием, надлежащее процессуальное поведение в качестве подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, считает возможным назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, с изоляцией от общества, что положительно повлияет на его исправление, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа судом в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывается тяжесть совершенных ФИО4 преступлений, имущественное положение подсудимого, который официально не трудоустроен, размер дохода, полученного подсудимым за период осуществления незаконной деятельности.

Суд не считает возможным, что исправление подсудимого может иметь место без реального отбытия наказания в виде лишения свободы. К такому выводу суд приходит с учётом обстоятельств совершения преступлений, сведений о личности подсудимого, тяжести и общественной опасности совершённых преступлений, в связи с чем, оснований для применения статьи 73 УК РФ в отношении ФИО4 суд не усматривает. 

Оснований для изменения категории преступлений согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ также не имеется.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей (например, за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 162 УК РФ, с учетом положений части 2 статьи 62 УК РФ лишение свободы назначается на срок не более 6 лет, хотя низший предел санкции составляет 7 лет).

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Судам следует иметь в виду, что в таких случаях верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, является для него максимальным размером, с учетом которого необходимо применять и другие правила назначения наказания, установленные законом.

Окончательное наказание ФИО4 необходимо назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Заболеваний, препятствующих отбыванию подсудимым наказания в виде реального лишения свободы, судом не установлено.

В соответствии с пунктом п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбытие наказания ФИО4 суд считает необходимым определить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Определяя наказания подсудимой ФИО5 2 суд, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание данные о ее личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, учитывая роль подсудимой в совершении преступлений считает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, что положительно повлияет на ее исправление, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Разрешая вопрос о применении к подсудимой дополнительных видов наказаний, суд, учитывая все обстоятельства, характер совершенных преступлений, личность подсудимой, ее имущественное положение - не находит оснований для применения к нему дополнительных видов наказания.

Оснований для применения положений статьи 73 УК РФ, а также для изменения категории преступлений согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усматривается.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Окончательное наказание ФИО5 2 необходимо назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Заболеваний, препятствующих отбыванию подсудимой наказания в виде реального лишения свободы, судом не установлено.

В соответствии с пунктом п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, а также разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" отбытие наказания ФИО5 2 суд считает необходимым определить в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, в соответствие с ч.1 ст. 82 УК РФ ввиду того обстоятельства, что у подсудимой ФИО5 2 имеется малолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в случае направления ФИО5 2 в настоящее время для отбывания наказания останется без попечения родителей, суд полагает возможным предоставить ФИО5 2 отсрочку реального отбывания наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения ФИО5 2 в виде домашнего ареста оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Исходя из имущественного положения подсудимого ФИО4, расходы, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за оказание подсудимому юридической помощи, от которого ФИО4 не отказался, в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого ФИО4 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным:

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере в 

<

адрес> в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 08 (восьми) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей,

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 08 (восьми) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей.

В порядке ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО4 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 09 (девять) лет со штрафом в размере 120 000 рублей.

Местом отбывания наказания ФИО4 определить исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Крым (МВД по Республике Крым л/с 04751Ф91410), р/с 

<

***>, БИК 043510001, ИНН 

<

***>, КПП 910201001, ОКТМО 3570100, КБК 18811621010016000140.

Расходы, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за оказание подсудимому юридической помощи, в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО4 в доход федерального бюджета.

ФИО5 2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной:

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере в 

<

адрес> в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 05 (пяти) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы,

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 05 (пяти) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы.

В порядке ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО5 2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) лет.

Местом отбывания наказания ФИО5 2 определить исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения ФИО5 2 в виде домашнего ареста оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время задержания ФИО5 2 в соответствии со ст. ст. 91 – 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения ФИО5 2 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствие с ч. 1 ст. 82 УК РФ исполнение назначенного ФИО5 2 наказания в виде лишения свободы отсрочить до достижения ее малолетнему ребенку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Контроль за поведением ФИО5 2 суд возлагает на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных по месту жительства - уголовно-исполнительную инспекцию.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- вещества массами 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,49 г, 0,47 г, 0,47 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,49 г, 0,47 г, 0,47 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,47 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,49 г, 0,47 г, 0,47 г, 0,48 г. 0,47 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,47 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,47 г, 0,45 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,47 г, 0,45 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,45 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,51 г, 0,45 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,51 г, (без израсходованного по 0,02 г от объектов исследования), содержащие в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона – сданные в камеру хранения наркотических средств, квитанция № – уничтожить;

- вещества массами 0,51 г, 0,52 г, 0,53 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,51 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,52 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,53 г, 0,52 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,53 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,47 г, 0,51 г, 0,46 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,53 г, 0,48 г, 0,48 г, 0,51 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,47 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,47 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,47 г, 0,52 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,52 г, 0,51 г, 0,47 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,52 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,47 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,47 г, 0,50 г, 0,52 г, 0,50 г, 0,53 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,53 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,48 г, 0,47 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,47 г, 0,52 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,52 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,47 г, 0,50 г, 0,53 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,47 г, 0,51 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,52 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,51 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,49 г, 0,52 г, 0,49 г, 0,51 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,47 г, 0,52 г, 0,53 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,52 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,47 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,52 г, 0,48 г, 0,51 г, 0,49 г, 0,49 г, 0,53 г, 0,51 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,52 г, 0,52 г, 0,47 г, 0,49 г, 0,52 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,51 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,52 г, 0,49 г, 0,49 г, 0,52 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,52 г, 0,50 г, 0,52 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,52 г 0,47 г, 0,49 г, 0,52 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,52 г, 0,52 г, 0,49 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,51 г, 0,51 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,49 г, 0,49 г, 0,52 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,47 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,53 г, 0,51 г, 0,51 г, 0,47 г, 0,49 г, 0,52 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,52 г, 0,48 г, (без израсходованного по 0,02 г от объектов исследования), содержащие в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона – сданные в камеру хранения наркотических средств, квитанция № - уничтожить;

- электронные весы, полимерная ложка, 2 полимерных емкости, с наслоением вещества белого цвета массой 0,07 г, содержащие в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (без израсходованного по 0,02 г от объектов исследования) – сданы в камеру хранения наркотических средств, квитанция № – уничтожить;

- вещества содержащие в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, массами 0,01 г, 0,44 г (при проведении исследования от объекта 2 было израсходовано 0,02 г, объект 1 был израсходован полностью,); веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – мефедрон, массой 0,48 г, (при проведении исследования от объектов было израсходовано по 0,02 г); веществами, массами 274,50 г, 3,33 г, 171,10 г, 306,60 г (в пересчете на высушенное вещество) являющиеся частями растения конопля (растение рода Cannabis), (при проведении экспертизы от объектов израсходовано по 0,5 г) – сданные в камеру хранения наркотических средств, квитанция № - уничтожить;

- вещества массами 0,49 г, 0,49 г, 0,51 г, 0,52 г, 0,52 г, 0,51 г, 0,53 г, 0,51 г, 0,51 г, 0,51 г, 0,52 г, 0,55 г, 0,50 г, 0,54 г, 0,50 г, 0,55 г, 0,51 г, 0,49 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,51 г, 0,52 г, 0,47 г, 0,53 г, 0,49 г, 0,52 г, (без израсходованного по 0,02 г от объектов исследования), содержащие в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона – сданные в камеру хранения наркотических средств, квитанция № – уничтожить;

- вещества массами 0,46 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,49 г, 0,46 г, 0,45 г, 0,43 г, 0,45 г, 0,46 г, 0, 44 г, 0,44 г, 0,46 г, 0,45 г, 0,47 г, (без израсходованного по 0,02 г от объектов исследования), содержащие в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона – сданы в камеру хранения наркотических средств, квитанция № – уничтожить;

- вещества массами 0,49 г, 0,47 г, 0,51 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,51 г, 0,49 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,52 г, 0,51 г (без израсходованного по 0,02 г от объектов исследования), содержащие в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона – сданные в камеру хранения наркотических средств, квитанция № – уничтожить;

- веществами массами 0,49 г, 0,51 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,53 г, 0,51 г, 0,54 г, 0,52 г, 0,51 г, 0,51 г, 0,52 г, 0,49 г, 0,52 г (без израсходованного по 0,02 г от объектов исследования), содержащие в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона - сданные в камеру хранения наркотических средств, квитанция № – уничтожить;

- вещества массами 0,49 г, 0,50 г, 0,47 г, 0,47 г, 0,46 г, 0,47 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,46 г, 0,51 г, 0,47 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,48 г (без израсходованного по 0,02 г от объектов исследования), содержащие в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона – сданные в камеру хранения наркотических средств, квитанция № – уничтожить;

- вещества массами 0,48 г, 0,44 г, 0,47 г,0,42 г, 0,45 г, 0,47 г, 0,47 г, 0,46 г, 0,45 г, 0,50 г (без израсходованного по 0,02 г от объектов исследования), содержащие в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона - сданные в камеру хранения наркотических средств квитанция № – уничтожить;

- вещества массами 0,49 г, 0,52 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,51 г, 0,53 г, 0,52 г, 0,51 г, 0,50 г (без израсходованного по 0,02 г от объектов исследования), содержащие в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона – сданные в камеру хранения наркотических средств, квитанция № – уничтожить;

- вещества массами 0,46 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,47 г, 0,50 г (без израсходованного по 0,02 г от объектов исследования), содержащие в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона – сданные в камеру хранения наркотических средств, квитанция № – уничтожить;

- вещества массами 0,47 г, 0,49 г (без израсходованного по 0,02 г от объектов исследования), содержащие в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона– сданные в камеру хранения наркотических средств, квитанция № – уничтожить;

- вещества массами 0,46 г, 0,45 г, 0,42 г (без израсходованного по 0,02 г от объектов исследования), содержащие в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона – сданные в камеру хранения наркотических средств квитанция № – уничтожить;

- вещества массами 0,46 г, 0,48 г, 0,48 г, 0,47 г (без израсходованного по 0,02 г от объектов исследования), содержащие в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона– сданные в камеру хранения наркотических средств, квитанция № – уничтожить;

- вещества массами 0,44 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,46 г, 0,48 г, 0,46 г, 0,44 г, 0,47 г, 0,49 г, 0,44 г, 0,47 г, 0,46 г (без израсходованного по 0,02 г от объектов исследования), содержащие в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона – сданы в камеру хранения наркотических средств, квитанция № – уничтожить;

- вещества 0,47 г, 0,46 г, 0,45 г, 0,42 г, 0,47 г, 0,44 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,47 г, 0,42 г, 0,43 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,41 г, 0,47 г, 0,45 г, 0,46 г (без израсходованного по 0,02 г от объектов исследования), содержащие в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона– сданные в камеру хранения наркотических средств квитанция № – уничтожить;

- вещества массами 995,45 г, 996,30 г (без израсходованного по 0,02 г от объектов исследования), содержащие в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона – сданы в камеру хранения наркотических средств, квитанция № – уничтожить;

-рюкзак женский, в котором находились приспособления для закапывания предметов в грунт – уничтожить;

- банковские карты ПАО РНКБ №, сроком действия до 07/21; банковская карта ПАО РНКБ №, сроком действия до 10/22; банковская карта ПАО РНКБ №, сроком действия до 10/22; банковская карта ПАО РНКБ №, сроком действия до 04/21 возвратить законному владельцу РНКБ Банк (ПАО),

- банковская карта банка «Сбербанк» №, сроком действия до 11/21, выданная на имя ФИО4; возвратить законному владельцу ПАО Сбербанк,

- 3 картонные коробки белого цвета с заводской надписью «OPTLINE пакеты с замком «zip-lock» в которых содержится большое количество полимерных пакетиков с пазовыми замками; втулка от рулона изоленты синего цвета; рулон изоленты синего цвета, а так же пакет, в котором находилось 47 рулонов изоленты синего цвета – сданы в камеру хранения, квитанция № – уничтожить,

- мобильный телефоном марки «Apple Iphone 11 Pro (A2160)» в корпусе черного цвета в чехле черного цвета, IMEI 1 – №, IMEI 2 – №, принадлежащий ФИО4 - конфисковать в порядке п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ,

- планшетный компьютер «Айпад», принадлежащий ФИО5 2 – сданный в камеру хранения квитанция № - конфисковать в порядке п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ,

- мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 10» в корпусе сине-зеленого цвета, в чехле розового цвета с рисунком, IMEI 1 – №, IMEI 2 – №/00, принадлежащий ФИО5 2 – возвратить ФИО5 2,

- 2 оптических диска с информацией, извлеченной из памяти мобильных телефонов, изъятых у обвиняемых ФИО4 и ФИО5 2 – находящиеся в деле – хранить в материалах дела,

- оптический диск с информацией, предоставленной ПАО «СБЕРБАНК», содержащей информацию о движении денежных средств по счетам обвиняемых ФИО4 и ФИО5 2 – находится в деле – хранить в материалах дела,

- видеозаписи со скрытых камер наблюдения, расположенных в устройствах самообслуживания, предоставленные ПАО «РНКБ» которые содержаться на оптических дисках для лазерных систем считывания – находящиеся в деле – хранить в материалах дела,

- информация о транзакциях по балансу учетных записей Visa QIWI Wallet №№, №, содержащейся на оптическом диске для лазерных систем считывания – находящееся в деле – хранить в материалах дела. 

- денежные средства в сумме 54633,37 рублей, находящиеся на счету №, открытом в ПАО «Сбербанк» - в силу п. «а» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, обратив в собственность государства.

Отменить арест, наложенный постановлением Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ на:

мобильный телефон Свидетель №8 «Xiaomi Mi Note 10» imei: 1) №, 2) №/00, принадлежащий ФИО5 2,

Отменить арест, наложенный постановлением Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ на:

транспортное средство 

<

данные изъяты>

Сохранить арест, наложенный постановлением Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ на:

- на денежные средства в сумме 54633,37 рублей, находящиеся на счету №, открытом в ПАО «Сбербанк»

Сохранить арест, наложенный постановлением Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ на:

- мобильный телефон Свидетель №8 «iPhone 11 Pro» imei: 1) №, 2) №; 

- транспортное средство Toyota Camry, 2008 г.в., идентификационный номер VIN №, государственный регистрационный знак А004TK92. 

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Разъяснить сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания при подаче письменного ходатайства в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подачи замечаний на протокол судебного заседания и аудиозапись судебного заседания в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания.

Председательствующий: Г.Д. Церцвадзе