Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года г.Иркутск

Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Сахировой Н.В., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-692/2018 по иску ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование исковых требований и изменений к ним истец указала, что в период с Дата по Дата состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, при этом брачные отношения фактически прекратились с апреля 2016 года, совместного хозяйства не велось. По решению суда от Дата с ответчика взысканы алименты на содержание двух несовершеннолетних детей. Соглашение с ответчиком о добровольном разделе совместно нажитого имущества не достигнуто, брачный договор не заключался. В период брака было нажито следующее имущество: 100 % доли уставного капитала ООО «СИБИРЬ ТОРГОВАЯ», созданного Дата, стоимостью 10 000 рублей; 50 % доли уставного капитала ООО «РОСКОМПЛЕКТ», созданного Дата, стоимостью 5 000 рублей; 50 % доли уставного капитала ООО «ГОЛДЕН ДАСТ», созданного Дата, стоимостью 18 900 рублей; 50 % доли уставного капитала ООО «БЕЛАЗ СЕВЕР», созданного Дата, стоимостью 10 00 рублей; 50 % доли уставного капитала ООО «ЛСТК СИБИРЬ», созданного Дата, стоимостью 5 000 рублей; 50 % доли уставного капитала ООО «БАЙКАЛФИНАНСГРУПП», созданного Дата, стоимостью 7 500 рублей. Истец просила суд разделить совместно нажитое в период брака имущество, передав ФИО3 и ФИО4 следующее имущество: в пользу каждого по 50 % доли уставного капитала ООО «СИБИРЬ ТОРГОВАЯ», созданного Дата, стоимостью 5000 рублей; по 25 % доли уставного капитала ООО «РОСКОМПЛЕКТ», созданного Дата, стоимостью 2500 рублей; по 25 % доли уставного капитала ООО «ГОЛДЕН ДАСТ», созданного Дата, стоимостью 9 450 рублей; по 25 % доли уставного капитала ООО «БЕЛАЗ СЕВЕР», созданного Дата, стоимостью 2 500 рублей; по 25 % доли уставного капитала ООО «ЛСТК СИБИРЬ», созданного Дата, стоимостью 2500 рублей; 37,5 % доли уставного капитала ООО «БАЙКАЛФИНАНСГРУПП», созданного Дата, стоимостью 3 750 рублей, взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 641 рубля 22 копеек.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, её представитель ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал иск с учетом изменений.

Ответчик ФИО4 также в судебное заседание не явился, его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала.

Третьи лица ООО «РОСКОМПЛЕКТ», ООО «Голден даст», ООО «БЕЛАЗ СЕВЕР», ООО «ЛСТК СИБИРЬ», ООО «БАЙКАЛЬСКИЕ РОДНИКИ», ООО «БАЙКАЛФМНАНСГРУПП», ООО «СИБИРЬ ТОРГОВАЯ» представителей в судебное заседании не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц согласно ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к следующему выводу.

Статья 256 ГК РФ предусматривает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Имущественные отношения между супругами и другими членами семьи регулируются семейным законодательством. 

Пунктом 1 ст.33 СК РФ установлено, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено или на имя кого из супругов внесены денежные средства, является собственностью обоих супругов (п.2 ст.34 СК РФ).

Права владения, пользования и распоряжения общим имуществом осуществляются по обоюдному согласию супругов (ст.35 СК РФ).

На основании п.1 ст.256 ГК РФ и п.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В соответствии с п.3 ст.38 СК РФ в случае спора, раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Согласно п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1, 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1, 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ.

Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п.4 ст.38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Дата стороны вступили в брак, который решением ........ районного суда г.Иркутска от Дата был расторгнут, Дата выдано свидетельство о расторжении брака I-СТ №. В браке рождены двое детей: ФИО5 и ФИО6, на которых по указанному решению суда с ответчика взысканы алименты. Брачный договор сторонами не заключался.

Судом также установлено, что в период брака супругами было приобретено следующее имущество, оформленное на имя ФИО4 и заявленное к разделу: 100 % доли уставного капитала ООО «СИБИРЬ ТОРГОВАЯ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), созданного Дата, стоимостью 10 000 рублей, 50 % доли уставного капитала ООО «РОСКОМПЛЕКТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), созданного Дата, стоимостью 5 000 рублей, 50 % доли уставного капитала ООО «БЕЛАЗ СЕВЕР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), созданного Дата, стоимостью 5 000 рублей, 50 % доли уставного капитала ООО «ЛСТК СИБИРЬ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), созданного Дата, стоимостью 5 000 рублей, 75 % доли уставного капитала ООО «БАЙКАЛФИНАНСГРУПП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), созданного Дата, стоимостью 7 500 рублей, 1 % доли уставного капитала ООО «ГОЛДЕН ДАСТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), созданного Дата, стоимостью 18 900 рублей, что подтверждено выписками из ЕГРЮЛ от Дата, Дата, Дата, Дата, решениями Арбитражного суда Иркутской области от Дата и от Дата.

Таким образом, установлено, что указанные доли в уставном капитале указанных юридических лиц являются совместно нажитым имуществом, поскольку приобретены в период брака на совместные средства сторон. 

В силу ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п.1 ст.21 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании.

В соответствии со ст.39 СК РФ указанные доли в уставных капиталах подлежат разделу, исходя из их номинальной стоимости в равных долях между бывшими супругами, в пользу каждого из супругов ФИО3 и ФИО4: по 50 % доли уставного капитала ООО «СИБИРЬ ТОРГОВАЯ», стоимостью 5 000 рублей; по 25 % доли уставного капитала ООО «РОСКОМПЛЕКТ»; по 0,5 % доли уставного капитала ООО «ГОЛДЕН ДАСТ», стоимостью 9 450 рублей; по 25 % доли уставного капитала ООО «БЕЛАЗ СЕВЕР», стоимостью 2 500 рублей; по 25 % доли уставного капитала ООО «ЛСТК СИБИРЬ», стоимостью 2 500 рублей; по 37,5 % доли уставного капитала ООО «БАЙКАЛФИНАНСГРУПП», стоимостью 3 750 рублей. При этом, ответчиком не представлено доказательств об ином размере спорных долей.

При этом, оснований для удовлетворения требований о передаче ФИО4 и ФИО3 по 25 % доли уставного капитала ООО «ГОЛДЕН ДАСТ», не имеется, поскольку ответчику принадлежит только 1 % доли уставного капитал данного общества, что следует из выписки из ЕГРЮЛ на момент рассмотрения дела.

Доводы ответчика о том, что истцом необоснованно заявлено требование в части раздела по 25 % доли уставного капитала ООО «БЕЛАЗ СЕВЕР», суд не принимает во внимание, поскольку решением Арбитражного суда Иркутской области от Дата применены последствия недействительности сделки от Дата об увеличении уставного капитала в виде восстановления доли ФИО4 в уставном капитале. В период брака на момент создания данного общества Дата и заключения сделки от Дата уставной капитал составлял 10 000 рублей, из которых ФИО4 владел 50 % долей стоимостью 5 000 рублей. Кроме того, определением Арбитражного суда Иркутской области от Дата разъяснено, что, несмотря на отсутствие в резолютивной части решения суда от Дата вывода суда о том, что увеличение уставного капитала общества за счет дополнительного вклада его другого участника не состоялось, заинтересованная сторона не лишена возможности ссылаться на данное обстоятельство. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины частично от заявленного ко взысканию, исходя из цены разрешенного судом спора, в размере 665 рублей 12 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Произвести раздел совместно нажитого имущества, передав ФИО3:

- 50 % доли уставного капитала ООО «СИБИРЬ ТОРГОВАЯ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); 25 % доли уставного капитала ООО «РОСКОМПЛЕКТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); 0,5 % доли уставного капитала ООО «ГОЛДЕН ДАСТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); 25 % доли уставного капитала ООО «БЕЛАЗ СЕВЕР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); 25 % доли уставного капитала ООО «ЛСТК СИБИРЬ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); 37,5 % доли уставного капитала ООО «БАЙКАЛФИНАНСГРУПП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Передать ФИО4 :

- 50 % доли уставного капитала ООО «СИБИРЬ ТОРГОВАЯ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); 25 % доли уставного капитала ООО «РОСКОМПЛЕКТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); 0,5 % доли уставного капитала ООО «ГОЛДЕН ДАСТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); 25 % доли уставного капитала ООО «БЕЛАЗ СЕВЕР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); 25 % доли уставного капитала ООО «ЛСТК СИБИРЬ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); 37,5 % доли уставного капитала ООО «БАЙКАЛФИНАНСГРУПП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 665 рублей 12 копеек.

Отказать ФИО3 в удовлетворении требований о передаче ФИО4 и ФИО3 по 25 % доли уставного капитала ООО «ГОЛДЕН ДАСТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); взыскании расходов по оплате государственной пошлины в большем размере.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, который будет изготовлен Дата. 

Судья: Островских Я.В.