08 сентября 2020 года 

<

адрес>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

гражданское дело №

Лужский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре ФИО

с участием прокурора – ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в суд с заявлением о признании гражданина ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим.

В обосновании заявленных требований ФИО указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен брак, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у них родился ребенок ФИО. ДД.ММ.ГГГГ. Брак между ФИО и ФИО расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ВО № от ДД.ММ.ГГГГ, с данного периода ФИО и ФИО совместно не проживали и совместного хозяйства не вели. В октябре 2018 года ФИО пропал, сведения о его местоположении известно не было, никто из знакомых его не видел, с родными он не общался. Самостоятельные попытки истца и родственников его разыскать результатов не принесли. В связи, с чем в ОМВД России по 

<

адрес> 24.05.2019г. истцом было подано заявление на розыск. В результате проведенных розыскных мероприятий обнаружить местонахождения ФИО не представилось возможным. Также в 

<

адрес>ном отделе судебных приставов 23.01.2015г. было возбуждено исполнительное производство. С ДД.ММ.ГГГГ он находится в розыске. Признание ФИО безвестно отсутствующим необходимо для защиты прав несовершеннолетнего сына. 

Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо Отдел ЗАГС администрации Лужского муниципального района, надлежащим образом, уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил. 

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, находит заявление ФИО подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

ФИО просит признать ФИО безвестно отсутствующим, в целях оформления пенсии для ребенка по потере кормильца. 

Согласно ч. 16 ст. 65 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если после проведения исполнительно-розыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-розыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.

Поскольку ФИО действует в интересах несовершеннолетнего ФИО, заявление подано надлежащим лицом.

Судом при рассмотрении дела было установлено, что ФИО зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по 

<

адрес> заведено розыскное дело № по факту пропажи без вести гражданина ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно представленной в материалы дела ОМВД России по 

<

адрес> обзорной справки, следует, что местоположение разыскиваемого ФИО в ходе розыскных мероприятий установить не представилось возможным, информации о отношении противоправных действий в отношении данного гражданина не получено. По имеющимся в ОМВД учетам было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО документировался паспортном гражданина РФ в отделе по вопросам миграции ОМВД РФ по 

<

адрес> УМВД РФ в отделе по вопросам миграции ОМВД РФ по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес>. 

Согласно ответу на запрос суда от ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ. Отделом по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> на основании пункта 5 части 1 статьи 14 Федерального закона №62-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О гражданстве Российской Федерации» по причине утрата паспорта. Дополнительно сообщили, что имеющимся учетам в отделе по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> гражданин ФИО, на территории 

<

адрес> регистрацию по месту жительства (пребывания) не имел. 

ФИО, не является абонентом ПАО «Мегафон», ПАО «МТС», Теле-2, Билайн, что следует из представленной информации операторов сотовой связи. 

В архивах ЗАГС Санкт-Петербурга записи актов гражданского состояния о смерти в отношении ФИО не обнаружены.

Как сообщил Лужский психоневрологический интернат и ГКУЗ ЛО «ДПБ» на стационарном обслуживании ФИО не был, на учете не состоит. 

Из ответа на запрос суда от ОП МРЭО ГИБДД № за ФИО транспортных средств не зарегистрировано. 

Администрация Лужского муниципального района 

<

адрес> сообщила, что информации о наличии обращений от ФИО в базах электронного документооборота Администрации за период с 2013 года по настоящее время не зафиксировано. 

Отвечая на запрос суда ФСБ России пограничное управление по городу Санкт-Петербургу и 

<

адрес> отвечая на запрос суда о пересечении границы ФИО пояснили, что предоставление информации о пересечении государственной границы лицами в настоящий момент технически не представляется возможным. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО длительное время не проживает по месту своей регистрации, его место жительство не известно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194,196-199, 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить требования ФИО о признании гражданина безвестно отсутствующим.

Признать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись

УИД: 47RS0№-07