Адм. дело №5-20/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 января 2019 года город Апатиты 

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Дёмин В.С., 

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО4, 

<

.....>, 

которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л :

12.01.2019 в 13 часов 50 минут ФИО4 находился в квартире 

<

адрес>, где были причинены телесные повреждения ФИО1 который госпитализирован в АКЦГБ для оказания медицинской помощи.

На предложение сотрудников полиции проследовать в отдел полиции для дачи объяснений и выяснения обстоятельств случившегося, ФИО4 ответил категорическим отказом.

При задержании оказал активное сопротивление сотрудникам полиции отталкивая их от себя, хватаясь за форменное обмундирование, размахивал руками, провоцируя драку, на замечания не реагировал, в связи с чем после неоднократных предупреждений в отношении него была применена физическая сила и специальные средства, после чего он был доставлен в Апатитский городской отдел внутренних дел.

Своими действиями ФИО4 совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО4, исследовав и проверив материалы дела, суд полагает, что им совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельства правонарушения установлены в судебном заседании и кроме объяснений ФИО4, подтверждаются собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 12.01.2019, в котором изложено существо нарушения, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский», а также протоколами его доставления и административного задержания от 12.01.2019.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 составлен в соответствии с требованиям ст.28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нём полно описано событие вменённого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в связи с чем, он отвечает признакам допустимости доказательств по делу.

Поскольку рапорта сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 составлены в ходе исполнения ими своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление факта совершения административного правонарушения, указанные документы содержит сведения имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем суд признаёт их допустимыми доказательствами и считает необходимым положить в основу вывода о виновности ФИО4 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Объективных данных, о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, указывающих на наличие у них неприязненных отношений к ФИО4, а также желание в личных или служебных целях оговорить последнего материалы дела не содержат, не установлено таких обстоятельств и в судебном заседании.

Суд считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточна для обоснованного вывода о наличии в действиях ФИО4 состава инкриминируемого правонарушения, поскольку приведённые обстоятельства в своей совокупности со всей очевидностью свидетельствуют о том, что ФИО4 совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, срок давности привлечения его к административной ответственности не истёк.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу ст.1.5 КоАП РФ могли бы быть истолкованы в пользу ФИО4 по делу не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих его административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, суд считает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая характер и тяжесть правонарушения, объектом которого является порядок управления, обстоятельства, при которых оно совершено, личность ФИО4, который привлекался к административной ответственности за правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, его поведение после совершения административного правонарушения и отношение к содеянному, суд, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не обеспечит реализацию задач административной деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 08 (восемь) суток. 

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания ФИО4 исчислять с 12 часов 30 минут 13.01.2019.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 14 часов 40 минут 12.01.2019 по 12 часов 30 минут 13.01.2019.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.С.Дёмин