Дело №1-109/2017 (№)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 03 мая 2017 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кравченко Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Кемеровской области Филатова Д.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ананьина Д.Ю., представившего удостоверение № от 

<

дата>, ордер № от 

<

дата>, № гот 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>,

при секретаре Селеверовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебного заседании в особом порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

...>, ранее судимого:

- 

<

дата> Анжеро-Судженским городским судом КО по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ 

<

...>) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

<

...>;

- 

<

дата> Анжеро-Судженским городским судом 

<

адрес> 

<

...>) по ст.ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.30 ч.3 - 158 ч.3 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.79 ч.7 п. «в», ст.70 УК РФ (приговор от 20.10.2008г.) к 2 годам 2 месяца лишения свободы; 

<

...>;

- 03.06.2013г. Анжеро-Судженским городским судом 

<

адрес> по ст.30 ч.3 - ст.158 ч.3 п. «а», ст.30 ч.3 - ст.158 ч.3 п. «а», на основании ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свобод. 

<

...>;

-24.10.2014г. Анжеро-Судженским городским судом 

<

адрес> по ст.30 ч.3 - ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.1, ст.158 ч.3 п. «а», на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70. 71 ч.1 п. «б» УК РФ (приговор от 03.06.2013г.) к 2 года 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

<

...>;

Решением Кировского районного суда г.Кемерово от 29.08.2016г. установлен административный надзор с 20.10.2016г. по 30.09.2024г.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступления в г. Анжеро-Судженске, Кемеровской области, при следующих обстоятельствах:

<

дата> в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, имея корыстный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, подошел дому № по 

<

адрес>, где воспользовавшись тем, что хозяева в доме отсутствуют и за его противоправными действиями никто не наблюдает, с помощью металлического лома, который обнаружил рядом с домом, вырвав дужку из корпуса навесного замка на входной двери дома, незаконно проник внутрь указанного жилища, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил: мясо свинины, весом 5 килограмм, по цене за 1 кг. 

<

...> рублей, на сумму 

<

...> рублей; кости свиные, весом 2 килограмма, по цене за 1 кг. 

<

...> рублей, на сумму 

<

...> рублей; 3 пачки плавленого сыра 

<

...>, по цене 

<

...> рублей за пачку, на сумму 

<

...> рублей; 1 килограмм репчатого лука по цене 

<

...> рублей за 1 кг; 1 бутылку растительного масла 

<

...>», объемом 5 литров, стоимостью 

<

...> рублей; 1 бутылку молока 

<

...>, объемом 1,5 литра, стоимостью 

<

...> рублей; 1 упаковку кофе 

<

...>, весом 

<

...> грамм, стоимостью 

<

...> рублей; сумку, выполненную из ткани, не представляющую материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №2, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 

<

...> рубля, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, 

<

дата> в период времени с 16 часов до 17 часов ФИО1, имея корыстный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, подошел дому № по 

<

адрес>, где воспользовавшись тем, что хозяева в доме отсутствуют и его противоправными действиями никто не наблюдает, руками разбил стекло в оконной раме, после чего в продолжение своих преступных намерений, через образовавшееся отверстие в окне проник внутрь жилища, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество: из холодильника, стоящего на кухне, копченое сало, весом 

<

...> грамм, стоимостью 

<

...> рубля; с отопительной печи, стоящей на кухне, половину пачки сигарет 

<

...>», стоимостью 

<

...> рублей; из верхнего ящика прикроватной тумбы, стоящей в комнате, денежные средства в сумме 

<

...> рублей; из нижнего ящика прикроватной тумбы, стоящей в комнате, набор отверток с подсветкой марки 

<

...>, стоимостью 

<

...> рублей, машинку для стрижки волос марки 

<

...> в комплекте с двумя насадками, подставкой и зарядным устройством, стоимостью 

<

...> рублей; со шкафа, стоящего в комнате, 4 DVD диска, стоимостью 

<

...> рублей за 1 диск на сумму 

<

...> рубля; с шифоньера, стоящего в комнате, DVD плеер марки 

<

...>, стоимостью 

<

...> рублей; пакет, выполненный из полимерного материала, не представляющей материальной ценности, принадлежащее Потерпевший №3, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 

<

...> рублей, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись и по своему усмотрению. 

Кроме того, 

<

дата> в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, имея корыстный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, подошел дому № по 

<

адрес>, где, воспользовавшись тем, что хозяева в доме отсутствуют и за его противоправными действиями никто не наблюдает, руками оторвал деревянные доски от окна, затем выломал ногой лист оргалита, закрывавший проем в окне, пнул ногой стой по прутьям металлической решетки, оборудованной на окне, тем самым отогнув ее, после его через образовавшееся отверстие, незаконно проник внутрь жилища, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество: со спальной комнаты из шкафа мультиварку марки 

<

...>, стоимостью 

<

...> рублей, принадлежащую Потерпевший №5, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 

<

...> рублей, а также с кухни: 1 пачку лапши 

<

...> весом 

<

...> грамм, стоимостью 

<

...> рублей; 1 банку консервы килька в томатном соусе 

<

...>, стоимостью 

<

...> рублей; 

<

...> штук куриных яиц стоимостью 

<

...> рублей; 1 упаковку майонеза 

<

...> весом 

<

...> грамм, стоимостью 

<

...> рублей; 1 пачку риса 

<

...> весом 

<

...> грамм, стоимостью 

<

...> рубля; 2 пачки быстрорастворимой картошки 

<

...>, по цене 

<

...> рубля за пачку, на сумму 

<

...> рублей; 1 упаковку шоколадных вафель 

<

...> весом 

<

...> грамм, стоимостью 

<

...> рублей; 1 банку домашней кабачковой икры объемом 1 литр стоимостью 

<

...> рублей; 1 пачку сахара рафинад 

<

...> весом 0,5 килограмма, стоимостью 

<

...> рублей; 1 пачку чая 

<

...> 25 пакетиков, стоимостью 

<

...> рублей; 1 упаковку стирального порошка 

<

...> весом 2 килограмма, стоимостью 

<

...> рублей; пакет, выполненный из полимерного материала, не представляющий материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №4, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 

<

...> рублей. Таким образом, похитил имущество на общую сумму 

<

...> рублей, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, 

<

дата> в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов в 00 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, имея корыстный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, подошел дому № по 

<

адрес>, где воспользовавшись тем, что хозяева в доме отсутствуют и за его противоправными действиями никто не наблюдает, руками разбил стекло в оконной раме, после чего через образовавшееся отверстие проник в крытую часть дома, далее с целью хищения чужого имущества, продолжая свои преступные действия, через открытую входную дверь незаконно проник внутрь жилища, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил: с полки мебельной стенки, расположенной в комнате, цифровой фотоаппарат марки 

<

...>, стоимостью 

<

...> рублей; из шкатулки, стоящей на полке мебельной стенки в гостиной комнате, золотые изделия: золотой мужской перстень, 

<

...> пробы, весом 

<

...> грамм, стоимостью 

<

...>, золотое кольцо с камнем, 

<

...> пробы, весом 

<

...> грамм, стоимостью 

<

...> копеек, золотое кольцо, 

<

...>, весом 

<

...> грамма, стоимостью 

<

...>, золотые серьги в виде цветка, 

<

...>, стоимостью 

<

...>, золотые серьги, 

<

...>, стоимостью 

<

...> рублей; с копилки, стоящей на полке мебельной стенки в гостиной комнате, денежные средства в сумме 

<

...>; со стола, стоящего в детской комнате, фен марки 

<

...>, стоимостью 

<

...>; щипцы для выпрямления волос марки 

<

...>, стоимостью 

<

...> рублей; пакет, выполненный из полимерного материала не представляющий материальной ценности; продукты питания: яйцо куриное 10 штук, соленые огурцы, не представляющие материальной ценности, принадлежащее Потерпевший №1, причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 

<

...>, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, 

<

дата> в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 50 минут ФИО1, имея корыстный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, подошел к дому № по 

<

адрес>, где воспользовавшись тем, что хозяева в доме отсутствуют и за его противоправными действиями никто не наблюдает, где руками выставил одно стекло в оконной раме кухни, а второе стекло в оконной раме разбил руками, после чего через образовавшееся отверстие, незаконно проник внутрь дома, являющегося жилищем, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество: с нижнего ящика шкафа, стоящего в гостиной комнате, сварочный аппарат марки 

<

...>. стоимостью 

<

...> рублей; из спальной комнаты мешок, выполненный из полимерного материала, стоимостью 

<

...>; из кладовой комнаты пилу электрическую модели 

<

...>, стоимостью 

<

...> рублей; продукты питания: половину пачки чая 

<

...>, 10 пакетиков, стоимостью 

<

...>; 1 пачку гречневой крупы 

<

...> весом 

<

...> грамм, стоимостью 

<

...>; 1 пачку лапши 

<

...> весом 

<

...> грамм, стоимостью 

<

...> рублей, принадлежащее Потерпевший №6, причинив потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 

<

...>, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, 

<

дата> в период времени с 09 часов до 09 часов 30 минут ФИО1, имея корыстный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, подошел дому № по 

<

адрес>, где воспользовавшись тем, что хозяева в доме отсутствуют и за его противоправными действиями никто не наблюдает, с помощью кирпича, который обнаружил рядом с домом, разбил стекло в оконной раме, незаконно проник внутрь указанного жилища, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил: с тумбы, стоящей в гостиной комнате, ТВ приставку марки 

<

...>., с пультом управления к ней стоимостью 

<

...> рублей; со шкафа, стоящего в гостиной комнате, обогреватель марки 

<

...>, стоимостью 

<

...>, рубанок марки 

<

...>, стоимостью 

<

...>; пакет, выполненный из полимерного материала, не представляющий материальной значимости; металлические крючки, не представляющие материальной ценности; провода от бытовой техники, не представляющие материальной ценности, принадлежащее Потерпевший №7, причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 

<

...> рублей, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, 

<

дата> в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 55 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, имея корыстный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с законным проникновением в помещение нежилого дома, подошел к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где воспользовавшись тем, что хозяева в доме отсутствуют и за его противоправными действиями никто не наблюдает, при помощи физического воздействия, руками выломал доску на входной двери дома, после чего незаконно проник в помещение веранды дома, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил электропровод марки 

<

...>, длинной 

<

...> метров, стоимостью 

<

...>, 3 килограмма лома металла из алюминия стоимостью 55 рублей за килограмм, на сумму 

<

...> рублей, 2 килограмма лома металла из меди, стоимостью 

<

...> рублей за килограмм, на сумму 

<

...> рублей.

Далее с целью хищения чужого имущества, продолжая свои преступные действия, через открытую входную дверь, незаконно проник в помещение нежилого дома, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил костюм сварщика модели 

<

...>, стоимостью 

<

...>, пальто модели 

<

...>, стоимостью 

<

...>, пакет, выполненный из полимерного материала, не представляющий материальной ценности, принадлежащее Потерпевший №8, причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 

<

...>, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему смотрению.

Кроме того, 

<

дата> в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов в 30 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, имея корыстный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, подошел к 

<

адрес>, где воспользовавшись тем, что хозяева в доме отсутствуют и за его противоправными действиями никто не наблюдает, с помощью металлического прута, который обнаружил рядом с домом, вырвав дужку из корпуса навесного замка на входной двери дома, незаконно проник внутрь указанного жилища, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с полки кухонного стола машину ручную сверлильную (дрель) модели 

<

...> стоимостью 

<

...> рублей, пакет, выполненный из полимерного материала, не представляющий материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №9, причинив потерпевшей, ущерб на сумму 

<

...> рублей с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы: 

- по преступлению от 

<

дата> (в отношении потерпевшего Потерпевший №2) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайной хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по преступлению от 

<

дата> (в отношении потерпевшего Потерпевший №3) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайной хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по преступлению от 

<

дата> (в отношении потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №5) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайной хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по преступлению от 

<

дата> (в отношении потерпевшей Потерпевший №1) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайной хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по преступлению от 

<

дата> (в отношении потерпевшего Потерпевший №6) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайной хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по преступлению от 

<

дата> (в отношении потерпевшего Потерпевший №7) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайной хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по преступлению от 

<

дата> с 18:30 часов до 18:55 часов (в отношении потерпевшего Потерпевший №8) по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайной хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по преступлению от 

<

дата> с 19:00 часов до 19:30 часов (в отношении потерпевшей Потерпевший №9) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайной хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным ему обвинением, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему понятно существо предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме. Защитник также поддержал ходатайство подсудимого.

Представитель государственного обвинения в судебном заседании и потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9 (согласно заявлений 

<

...>) не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя и потерпевших против рассмотрения дела в особом порядке, ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за совершение которых не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, ему понятна сущность предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд исходит из конкретных обстоятельств, установленных по делу, подтвержденных совокупностью собранных в ходе предварительного следствия и имеющихся в материалах дела доказательств.

По смыслу уголовного закона, решая вопрос о квалификации действий виновного по признаку причинения преступлением значительного ущерба потерпевшему, следует учитывать не только стоимость похищенного имущества, но и его значимость для потерпевшего, материальное положение последнего.

Принимая во внимание, что сумма причиненного ущерба Потерпевший №1 и Потерпевший №6 превышает размер ущерба, предусмотренного примечанием к ст.158 УК РФ, необходимого для признания его значительным, а также, исходя из семейного и материального положения потерпевшей Потерпевший №1, учитывая, что ее заработная плата в месяц составляет 

<

...> рублей, потерпевшего ФИО16 - 

<

...> рублей, учитывая значимость похищенного для потерпевших, суд считает, что в действиях подсудимого ФИО1 имеется квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину».

Суд, с учетом предъявленного обвинения, квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по преступлению от 

<

дата> (в отношении потерпевшего Потерпевший №2) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайной хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по преступлению от 

<

дата> (в отношении потерпевшего Потерпевший №3) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайной хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по преступлению от 

<

дата> (в отношении потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №5) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайной хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по преступлению от 

<

дата> (в отношении потерпевшей Потерпевший №1) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайной хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по преступлению от 

<

дата> (в отношении потерпевшего Потерпевший №6) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайной хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по преступлению от 

<

дата> (в отношении потерпевшего Потерпевший №7) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайной хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по преступлению от 

<

дата> с 18:30 часов до 18:55 часов (в отношении потерпевшего Потерпевший №8) по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайной хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по преступлению от 

<

дата> с 19:00 часов до 19:30 часов (в отношении потерпевшей Потерпевший №9) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайной хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных деяний, данные характеризующие личность подсудимого ФИО1, который 

<

...>, обстоятельства смягчающие наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимой и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ учитывает по преступлениям от 

<

дата>, от 

<

дата> (в отношении потерпевшей Потерпевший №5), от 

<

дата>, от 

<

дата>, 

<

дата> с 18:30 часов до 18:55 часов, от 

<

дата> с 19:30 часов до 19:30 часов, активное способствование розыску имущества, добытого преступным путем, которое выразилось добровольной выдачи части похищенного имущества и сообщении о местонахождении части похищенного имущества, после чего оно было возвращено собственникам (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Довод защитника о признании сообщенных ФИО1 в ходе опроса сведений в качестве смягчающего наказание обстоятельства по всем преступлением – явка с повинной, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, является несостоятельным, поскольку сотрудники полиции получили оперативную информацию о его причастности к совершению краж, в связи с чем были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых данная информация получила свое подтверждение.

Кроме того, суд считает возможным признать по каждому преступлению в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче правдивых показаний на предварительном следствии, способствовавших установлению истины по делу.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 по каждому преступлению признание вины, раскаяние в содеянном.

В действиях подсудимого по преступлению от 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата> с 19:00 часов до 19:30 часов согласно п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ имеется особо опасный рецидив преступлений, по преступлению от 

<

дата> с 18:30 часов до 18:55 часов согласно ст.18 ч.1 УК РФ рецидив преступлений, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого ФИО1, с учетом его пояснений о том, что он не совершил бы преступления, если бы не находился в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу о том, что совершение ФИО1 преступлений от 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>. 

<

дата> с 18:30 часов до 18:55 часов, от 

<

дата> с 19:00 часов до 19:30 часов обусловлено, в том числе, и нахождением подсудимого ФИО1 в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в связи с чем, учитывает указанное обстоятельство в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ по преступлениям от 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>. 

<

дата> с 18:30 часов до 18:55 часов, от 

<

дата> с 19:00 часов до 19:30 часов в качестве отягчающего.

В действиях ФИО1 установлены отягчающие наказание обстоятельства по всем преступлениям, следовательно, положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении ему наказания применению не подлежат.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении ему наказания подлежат применению положения ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом, в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при любом виде рецидива предусмотренная частью 2 статьи 68 УК РФ одна треть исчисляется за оконченное преступление – от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление санкцией соответствующей статьи.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимого, наличие в его действиях отягчающих наказание обстоятельства по каждому преступлению, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимым, на менее тяжкую категорию в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, его поведением во время и после совершения преступлений, и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено.

Кроме того, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется, поскольку санкцией ч.2, 3 ст.158 УК РФ не предусмотрен нижний предел наказания, что исключает возможность применения ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, а оснований для назначения более мягкого вида наказания, не предусмотренного санкцией уголовного закона, по делу не установлено.

В соответствии со ст.60 УК РФ с учетом целей наказания, суд не находит оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания по преступлениям от 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата> с 19:00 часов до 19:30 часов, чем лишение свободы, при этом суд не находит оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

При назначении наказания ФИО1 по преступлениям от 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата> с 19:00 часов до 19:30 часов при особо опасном рецидиве преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, и с учетом изложенного полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, не может быть достигнуто без изоляции ФИО1 от общества.

Учитывая наличие в действиях ФИО1 по преступлениям от 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата> с 19:00 часов до 19:30 часов особо опасного рецидива преступлений положения ст.73 УК РФ при назначении ему наказания применению не подлежат в силу прямого запрета, содержащегося в законе.

При назначении наказания ФИО1 за преступление от 

<

дата> с 18:30 часов до 18:55 часов при рецидиве преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, и с учетом изложенного полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, не может быть достигнуто без изоляции ФИО1 от общества, при этом суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, личности ФИО1, не находит исключительных оснований для применения положений ст.68 ч.3 УК РФ и назначает ФИО1 наказание по правилам, предусмотренным ст.68 ч.2 УК РФ – не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Суд считает возможным при назначении наказания по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ применить принцип частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказание ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии особого режима.

С учетом вида назначаемого подсудимому наказания, в совокупности с данными о его личности, суд считает необходимым оставить без изменения ранее избранную меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу, в целях его надлежащего исполнения.

Наказание подсудимому следует исчислять с 03.05.2017 года.

На основании ст.72 ч.3 УК РФ суд считает необходимым зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 

<

дата> по 

<

дата> включительно.

На основании ч.3 ст.81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах должен быть решен следующим образом: машинка для стрижки волос 

<

...>, 4 DVD диска, DVD проигрыватель 

<

...>, набор отверток, возвращенные потерпевшему Потерпевший №3, необходимо оставить в законном владении последнего; мультиварка 

<

...>, возвращенная потерпевшей Потерпевший №5, необходимо оставить в законном владении последней; фен 

<

...>, цифровой фотоаппарат 

<

...>, утюжок для волос 

<

...>, два золотых женских кольца, две паты сережек, печатку мужскую золотую, возвращённые потеплевшей Потерпевший №1, необходимо оставить в законном владении последней; обогреватель марки 

<

...>, ТВ приставка 

<

...>, рубанок марки 

<

...> возвращенные потерпевшему Потерпевший №7, необходимо оставить в законном владении последнего; провод АПВ, длинной 9 метров, пальто мужское, спец. одежда – костюм сварщика, возвращенные потерпевшему ФИО17, необходимо оставить в законном владении последнего; электрическую дрель модели 

<

...>., возращенную потерпевшей Потерпевший №9, необходимо оставить в законном владении последней; товарный чек №, хранящийся в уголовном деле, необходимо хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; мешок, в котором находятся разобранный на детали сварочный аппарат и разобранная на детали электрическая пила, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, на основании заявления ФИО1, необходимо передать ФИО27, а в случае не востребования в течение 6 месяцев, необходимо уничтожить. 

Гражданские иски, заявленные потерпевшими Потерпевший №2 на сумму 

<

...>, Потерпевший №3 на сумму 

<

...>, Потерпевший №4 на сумму 

<

...>, Потерпевший №1 на сумму 

<

...>, Потерпевший №6 на сумму 

<

...>), Потерпевший №8 на сумму 

<

...>), которые подсудимый ФИО1 признал в судебном заседании, суд считает законными и обоснованными, подлежащими в соответствии со ст.1064 ГК РФ удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

статьей 158 частью 3 пунктом «а» УК РФ (преступление от 

<

дата>) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

статьей 158 частью 3 пунктом «а» УК РФ (преступление от 

<

дата>) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

статьей 158 частью 3 пунктом «а» УК РФ (преступление от 

<

дата>) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

статьей 158 частью 3 пунктом «а» УК РФ (преступление от 

<

дата>) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

статьей 158 частью 3 пунктом «а» УК РФ (преступление от 

<

дата>) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

статьей 158 частью 3 пунктом «а» УК РФ (преступление от 

<

дата>) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

статьей 158 частью 2 пунктом «б» УК РФ (преступление от 

<

дата> с 18:30 часов до 18:55 часов) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

статьей 158 частью 3 пунктом «а» УК РФ (преступление от 

<

дата> с 19:00 часов до 19:30 часов) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, содержать в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по КО. 

Срок наказания исчислять с 

<

дата>.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 

<

дата> по 

<

дата> включительно.

Вещественные доказательства: машинка для стрижки волос 

<

...>, 4 DVD диска, DVD проигрыватель 

<

...>, набор отверток, возвращенные потерпевшему Потерпевший №3, - оставить в законном владении последнего; мультиварка 

<

...>, возвращенная потерпевшей Потерпевший №5, - оставить в законном владении последней; фен «

<

...>, цифровой фотоаппарат 

<

...>, утюжок для волос 

<

...>, два золотых женских кольца, две паты сережек, печатку мужскую золотую, возвращённые потеплевшей Потерпевший №1, - оставить в законном владении последней; обогреватель марки 

<

...> 100, ТВ приставка 

<

...>, возвращенные потерпевшему Потерпевший №7, - оставить в законном владении последнего; провод АПВ, длинной 9 метров, пальто мужское, спец. одежда – костюм сварщика, возвращенные потерпевшему ФИО17, - оставить в законном владении последнего; электрическую дрель модели 

<

...>., возращенная потерпевшей Потерпевший №9, - оставить в законном владении последней; товарный чек №, хранящийся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; мешок, в котором находится разобранный на детали сварочный аппарат и разобранная на детали электрическая пила, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, на основании заявления ФИО1, необходимо передать ФИО26, а в случае не востребования в течение 6 месяцев, - уничтожить. 

Взыскать с ФИО1 в счет возмещение материального ущерба в пользу Потерпевший №2 

<

...>, в пользу Потерпевший №4 

<

...>, в пользу Потерпевший №1 

<

...>, в пользу Потерпевший №8 

<

...>, в пользу Потерпевший №3 

<

...>, в пользу Потерпевший №6 

<

...>.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Кроме того, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции, при рассмотрении его апелляционной жалобы или представления прокурора, избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить суду, постановившему приговор, в письменном виде в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы либо в срок, установленный для подачи возражений применительно к ч.1 ст.389.4 УПК РФ.

Председательствующий: