Дело № 1-355\2021 ..... 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации 

г.Березники 23 июня 2021 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.

при секретаре судебного заседания Лысенко Т.В.,

с участием государственного обвинителя Агафонова В.В.

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Кулединой Э.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ....., судимого:

- 20.11.2009 года Красновишерским районным судом Пермского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- 27.07.2010 года Соликамским городским судом Пермского края по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 20.11.2009 года к 8 годам лишения свободы, освобожденного 01.07.2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 25 дней,

обвиняемого в совершении, преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

16.04.2021 года в вечернее время у ФИО1, обнаружившего на тротуаре возле пешеходного перехода, расположенного у ..... края, банковскую карту №, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Б.Н.В. с её банковского счета №. Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, Попов, 16.04.2021 года в 18.01 часов, находясь в магазине «.....», расположенном по адресу: ....., заведомо зная, что денежные средства, находящиеся на счету банковской карты, эмитированной ..... на имя Б.Н.В. №, ему не принадлежат, осуществил незаконную операцию по переводу с банковского счета ..... №, открытого на имя Б.Н.В., денежных средств на сумму 119 рублей, принадлежащих последней, оплатив покупку товара в указанном магазине, тем самым похитив денежные средства Б.Н.В. на указанную сумму с ее банковского счета, причинив Б.Н.В. материальный ущерб в сумме 119 рублей.

После этого 16.04.2021 года в 18.04 часов Попов, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находясь в магазине «.....», расположенном по адресу: ....., заведомо зная, что денежные средства, находящиеся на счету банковской карты, эмитированной .....» на имя Б.Н.В. №, ему не принадлежат, осуществил незаконную операцию по переводу с банковского счета .....» №, открытого на имя Б.Н.В., денежных средств на сумму 713, 56 рублей, принадлежащих последней, оплатив покупку товара в указанном магазине, тем самым похитив денежные средства Б.Н.В. на указанную сумму с ее банковского счета, причинив Б.Н.В. материальный ущерб в сумме 713, 56 рублей.

После этого 16.04.2021 года в 18.12 часов Попов, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находясь в магазине «.....», расположенном по адресу: ....., заведомо зная, что денежные средства, находящиеся на счету банковской карты, эмитированной .....» на имя Б.Н.В. №, ему не принадлежат, осуществил незаконную операцию по переводу с банковского счета .....» №, открытого на имя Б.Н.В., денежных средств на сумму 525 рублей, принадлежащих последней, оплатив покупку товара в указанном магазине, тем самым похитив денежные средства Б.Н.В. на указанную сумму с ее банковского счета, причинив Б.Н.В. материальный ущерб в сумме 525 рублей.

После этого 16.04.2021 года в 18.13 часов Попов, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находясь в магазине .....», расположенном по адресу: ....., заведомо зная, что денежные средства, находящиеся на счету банковской карты, эмитированной .....» на имя Б.Н.В. №, ему не принадлежат, осуществил незаконную операцию по переводу с банковского счета .....» №, открытого на имя Б.Н.В., денежных средств на сумму 115 рублей принадлежащих последней, оплатив покупку товара в указанном магазине, тем самым похитив денежные средства Б.Н.В. на указанную сумму с ее банковского счета, причинив Б.Н.В. материальный ущерб в сумме 115 рублей.

После этого 16.04.2021 года в 18.15 часов Попов, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находясь у торгового киоска «.....», расположенного по адресу: ....., заведомо зная, что денежные средства, находящиеся на счету банковской карты, эмитированной .....» на имя Б.Н.В. №, ему не принадлежат, осуществил незаконную операцию по переводу с банковского счета .....» №, открытого на имя Б.Н.В., денежных средств на сумму 174 рубля, принадлежащих последней, оплатив покупку товара в указанном торговом киоске, тем самым похитив денежные средства Б.Н.В. на указанную сумму с ее банковского счета, причинив Б.Н.В. материальный ущерб в сумме 174 рубля.

После этого 16.04.2021 года в 18.42 часов Попов, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находясь у торгового киоска «.....», расположенного по адресу: ....., заведомо зная, что денежные средства, находящиеся на счету банковской карты, эмитированной .....» на имя Б.Н.В. №, ему не принадлежат, пытался осуществить незаконную операцию по переводу с банковского счета .....» №, открытого на имя Б.Н.В., денежных средств на сумму 94 рубля, принадлежащих последней, по оплате покупки товара в указанном торговом киоске, однако, данная операция была отклонена, в связи с тем, что на счету банковской карты Б.Н.В. было недостаточно денежных средств и .....» заблокировал банковскую карту последней, поэтому Попов не смог довести свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. Таким образом, Попов в период с 18.01 часов по 18.15 часов 16.04.2021 года с банковского счета .....» №, открытого на имя Б.Н.В., тайно пытался похитить денежные средства на общую сумму 1740 рублей 56 копеек, принадлежащие Б.Н.В., однако довести свой умысел не смог по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, и показал, что 16.04.2021 года он вышел из дома, он был одет в темно-синюю ветровку, белую кепку, серо-зеленые джинсы и проходя возле магазина «.....», который расположен по адресу ....., рядом с круговым движением по ....., возле пешеходного перехода он увидел лежащую на асфальте банковскую карту .....» зеленого цвета. Он подобрал банковскую карту и взял себе. На найденной карточке он увидел значок, который означал что банковская карта с функцией бесконтактной оплаты. Тогда у него возник умысел на хищение денежных средств с банковской карты, т.к. у него было трудное финансовое положение, он сломал руку и не мог подрабатывать. Далее он прошел к дому № по ....., в котором находится магазин «.....». У магазина он встретил малознакомого ему мужчину по имени ФИО5, он с ним ранее работал на стройке храма «.....». При встрече он ФИО5 не говорил, что нашел банковскую карту, а сказал ФИО5, что ему нужно купить пачку сигарет. Он зашел в магазин и решил попробовать купить пачку сигарет. Он прошел на кассу и попросил кассира пачку «.....», затем он приложил банковскую карту к терминалу оплаты и оплата прошла без ввода пин-кода. Он понял, что карта не заблокирована и ей можно воспользоваться. Затем он вышел на улицу к ФИО5 и предложил ему употребить спиртное. ФИО5 согласился, при этом он также не рассказывал ФИО5, что нашел банковскую карту, а ФИО5 его не спрашивал откуда у него деньги. Он и ФИО5 зашли вместе в магазин «.....», расположенный по адресу ....., прошли по торговому залу, и он взял товар: шоколадку «.....» и «.....», бутылку водки «.....» 0,5 литра, пряники «.....», а также на кассе пакет-майку и еще пачку сигарет «.....». За товар он расплатился найденной банковской картой путем прокладывания ее к терминалу без ввода пин-кода. Сумма покупки составила чуть более 700 рублей. Они решили идти к ФИО5 домой. ФИО5 проживает в доме ..... второй подъезд, второй этаж, квартира налево, ранее он уже бывал у него в гостях. По пути домой к ФИО5 он решил зайти в магазин «.....», расположенный в офисном здании ...... Там мы купили 2 литра пива «.....» и скумбрию холодного копчения, сумма покупки составила 525 рублей. При оплате данной покупки он передал кассиру свою бонусную карту «.....», т.к. хотел получить скидку. К данной бонусной карте привязан его сотовый телефон №. Затем он в этом же магазине купил еще пачку сигарет «.....», расплатившись найденной картой. Затем они вышли из магазина и в ларьке «.....», расположенном по адресу ....., он купил помидоры, огурцы и лук. Расплачивался он найденной банковской картой. Также он в данном киоске еще хотел купить помидоры, но при следующей оплате продавец сказала ему, что на карте недостаточно средств. Затем они пошли к ФИО5 домой, у подъезда ФИО5 он решил выкинуть найденную банковскую карту и бросил её в урну, стоящую возле подъезда. У ФИО5 дома они употребили спиртное, а затем он ушел домой. Кому принадлежала найденная им банковская карта, он не знал. 

Вина подсудимого, кроме его собственного признания подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и исследованными материалами дела.

Потерпевшая Б.Н.В. показала, что у нее в пользовании была банковская карта .....» №, на которую ей переводили пособие на ребёнка и оплату декретных, на банковской карте установлен бесконтактный способ оплаты, смс-уведомления у нее не подключены, но на ее сотовом телефоне установлено приложение «.....». Банковскую карту .....» она хранила в чехле телефона. Данной банковской картой пользовалась только она.16.04.2021 около 18 часов 30 минут она вернулась домой и обнаружила, что в чехле телефона отсутствует банковская карта .....». Она зашла в приложение «.....» и проверила баланс банковского счета .....». Она обнаружила, что с ее банковской карты были произведены следующие списания 16.04.2021 года: 18 часов 01мин. в магазине «.....» покупка на 119 рублей; 18 часов 04 минуты в магазине «.....» покупка на 713,56 рублей; в 18 часов 15 минут в магазин «.....» покупка на 174 рубля; в 18 часов 12 минут в магазине «.....» покупка на 525 рублей; в 18 часов 13 минут в магазине «.....» покупка на 115 рублей. Таким образом, были совершены покупки на общую сумму 1646,56 рублей. Данные покупки были совершены не ею. Она вспомнила, что 16.04.2021 года около 17 часов 30 минут она пошла на остановку, расположенную по ..... возле ...... Когда она проходила мимо дома ....., ей позвонил муж. Она достала сотовый телефон и в этот момент ее банковская карта могла выпасть из чехла, но она этого не заметила (л.д.57-64, 82-83).

Согласно показаниям свидетеля ФИО2, он работает в должности продавца в магазине «.....» ....., расположенном по адресу: ....., где имеется 1 кассовый аппарат для совершения оплаты товара покупателями, при котором имеется портативный платежный терминал .....» для оплаты покупки покупателями безналичным способом. 16.04.2021 он находился на смене с 10.00 часов до 24.00 часов. На видеозаписи он увидел покупателя, который произвел оплату чужой банковской картой, им был мужчина в бейсболке белого цвета, второй мужчина был в бейсболке красного цвета. Изначально они приобрели: разливное пиво «.....», 2 бутылки по 1,5 л, и скумбрию холодного копчения. Стоимость покупки составила более 500 рублей (то есть менее 1000 рублей), поэтому мужчина для оплаты приложил имеющуюся у него банковскую карту к терминалу, пин-код не набирал. Какого банка была банковская карта, он не помнит. После оплаты товара мужчина в белой бейсболке решил приобрести еще сигареты «.....» по цене 115 рублей. Расплачивался мужчина также банковской картой без введения пин-кода. Также может показать, что при оплате товара мужчина в белой бейсболке предъявлял бонусную карту «.....», при оформлении которой в базе был указан абонентский номер телефона владельца (л.д.68-70).

Свидетель ФИО8 показала, что она работает у ......, которому принадлежит киоск «.....» по адресу: ...... В данном киоске она работает продавцом. Оплату товара покупатели могут произвести, как наличным способом, так и через терминал оплаты банковской картой. 16.04.2021 она находилась на работе в киоске. Около 18.15 часов к киоску подошли двое мужчин, один и которых попросил продать ему помидоры и огурцы. Сумма покупки составила 174 рубля. Мужчина сказал, что оплачивать будет банковской картой, т. е. по терминалу. Она предоставила мужчине терминал через окошко. Мужчина приложил к нему банковскую карту без ввода пин-кода. Банковскую карту у мужчины она в руки не брала и ее не разглядывала. Оплата прошла успешно. Она передала мужчине овощи, и они ушли. Около 18.40 часов 16.04.2021 те же мужчины снова пришли к киоску. И тот же мужчина, который совершал покупку в первый раз попросил ее взвесить ему еще несколько помидор. Сумма покупки составила 94 рубля. Мужчина вновь хотел оплатить покупку банковской картой, приложив ее к терминалу, но при оплате, на терминале высветилось оповещение банка, что на карте недостаточно средств, о чем она сообщила мужчине. После этого мужчины ушли. Один из мужчин был в кепке-бейсболке белого цвета, второй в бейсболке красного цвета (л.д.72).

Согласно показаниям свидетеля ФИО5 работая на строительстве храма он познакомился с ФИО1 по прозвищу «.....». В середине апреля 2021 года, он находился в районе остановки общественного транспорта у ....., где встретил Попова. В ходе общения Попов сказал, что сходит в магазин «.....» за сигаретами. Магазин находился в этом же доме. Он остался на улице, а Попов ушел в магазин. Когда Попов вернулся, то предложил ему выпить спиртного, сообщив, что он (Попов) угощает. Он согласился. Затем они с П-вым сходили в этот же магазин «.....», где Попов купил бутылку водки и закуску. Какую именно водку и что из закуски, сейчас не помнит. Затем они пошли в сторону его дома, где по пути, проходя мимо магазина «.....» по ....., Попов предложил зайти и купить пива. Они зашли в магазин, где Попов заказал разливное пиво. Сколько пива заказал Попов, он уже не помнит. Расплачивался за пиво Попов. Затем они пошли дальше и в этом же доме, в ларьке Попов купил овощи - помидоры и огурцы для салата. Расплачивался за товар также Попов. Затем они пришли к нему домой, где употребили спиртное, а затем Попов ушел и больше он его не видел (л.д.81). /

Согласно показаниям свидетеля ФИО7 с 20.10.2020 по 30.04.2021 она работала в должности продавца в магазине «.....», расположенном по адресу: г..... 16.04.2021 она находилась на смене с 08.30 часов до 22.30 часов в вечернее время 16.04.2021 в вечернее она помнит, что в магазин пришли двое мужчин: 1 – на вид 40-45 лет, одет – бейсболка белого цвета, куртка ветровка темного цвета, больше ничего сказать не может, не помнит. У данного мужчины что-то было с рукой, как ей показалось, что она была травмирована. Какая рука, сейчас не вспомнит. Второй мужчина – на вид 40-45 лет, одет - бейсболка красного цвета, больше про него сказать ничего не может, не помнит. У обоих мужчин на лице были медицинские маски. Данные мужчины являются постоянными покупателями их магазина. Часто бывают в их магазине. Запомнила мужчин, так как по внешнему виду было видно, что они ведут асоциальный образ жизни, злоупотребляют спиртным. За такими покупателями они ведут более пристальное наблюдение, так как считают, что они могут совершить мелкую кражу из магазина. В этот день мужчины приобрели товар, но что именно, сейчас не помнит. Оплату товара мужчины всегда производили наличными денежными средствами, но в этот раз оплату товара произвели банковской картой. Кто именно из них расплачивался за товар, сказать не может, не помнит (л.д. 84-86).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, в магазине «.....», расположенном по адресу: ....., было изъято: товарный чек № от 16.04.2021, товарный чек № от 16.04.2021, история изменения операций № от 16.04.2021, история изменения операций № от 16.04.2021, видеоматериалы за 16.04.2021 на CD-R диске (л.д. 8-9,14-15).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, в магазине «.....», расположенном по адресу: ....., было изъято: копия чека № на сумму 525.03 рублей, копия чека № на сумму 115 рублей, видеоматериалы за 16.04.2021 на CD-R диск, фото экрана монитора кассового аппарата с информацией из электронного журнала операций о покупках на сумму 525 рублей, 115 рублей (л.д.16-17,21).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, в киоске «.....», расположенном по адресу: ....., было изъято: кассовый чек № от 16.04.2021 на сумму 174 рубля, кассовый чек № от 16.04.2021 на сумму 94 рубля (л.д.22-23,25).

Согласно протоколу выемки у подозреваемого ФИО1 изъята пластиковая бонусная карта «.....» (л.д.39-41).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов, осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: сопроводительное письмо из банка .....» от 20.04.2021 на 1 листе; выписку по счету № банковской карты № на имя Б.Н.В. за 16.04.2021; пластиковую карту торговой сети «.....» (бонусная); справки по операциям .....» от 17.04.2021 (сформированные в .....), по карте № держателем которой является Б.Н.В. в количестве 5 шт; товарный чек № от 16.04.2021; историю изменений операции по чеку № от 16.04.2021 (распечатка из электронного журнала); товарный чек № от 16.04.2021; историю изменений операции по чеку № от 16.04.2021 (распечатка из электронного журнала); кассовый чек № от 17.04.2021 (м-н «.....»);кассовый чек № от 17.04.2021 (м-н «.....»);фотографии с информацией из электронного журнала по покупкам в магазине «.....», расположенного по адресу: ....., на 2 листах; кассовый чек № от 16.04.2021 (т/к «.....»); кассовый чек № от 16.04.2021 (т/к «.....») (л.д.74-78). 

Согласно протоколу осмотра осмотрены CD-R диски с видеозаписями с камер наблюдения, установленных в магазине «.....» по ....., магазине «.....» по ....., подозреваемого ФИО1, опознал себя, как мужчину в белой бейсболке, оплачивающим покупку товаров прикладыванием банковской карты к терминалу (л.д.87-90).

Согласно расписке Б.Н.В. от 30.04.2021 года в счет возмещения причиненного ей материального ущерба получила от ФИО1 денежные средства в сумме 1650 рублей (л.д.65).

Согласно протоколу проверки показаний на месте ФИО1 указал, что 16.04.2021 совершал покупки в магазинах по найденной банковской карте путем ее прикладывания к терминалу без ввода пин-кода. Затем, Попов сообщил, что необходимо проехать к ....., где он указал и сообщил, что возле пешеходного перехода по вышеуказанному адресу нашел банковскую карту .....», которую он оставил себе. Далее Попов указал на магазин «.....», расположенный по адресу: ....., и сообщил, что в данном магазине он приобрел пачку сигарет «.....» путем прикладывания найденной банковской картой к терминалу без ввода пин-кода, затем еще раз оплатил в этом же магазине шоколад «.....», «.....», бутылку водки «.....», пряники «.....», пакет-майку, сигареты «.....», расплатившись банковской картой .....», которую нашел, путем прикладывания ее к терминалу без ввода пин-кода. Сумма покупки составила около 700 рублей. Далее Попов указал на магазин «.....», расположенный по адресу: ....., и сообщил, что в данном магазине он приобрел 2 литра пива «.....», скумбрию холодного копчения, оплатив покупку найденной банковской картой .....» путем прикладывания ее к терминалу без ввода пин-кода. Сообщил, что сумма покупки составила около 525 рублей. Также Попов сообщил, что, совершая покупку передавал кассиру бонусную карту для получения скидки, к бонусной карте привязан номер телефона «№». Далее Попов сообщил, что в этом же магазине он приобрел пачку сигарет «.....», также оплатив покупку найденной банковской картой .....» путем прикладывания ее к терминалу без ввода пин-кода. Затем Попов указал на торговый ларек «.....», расположенный по адресу: ....., сообщив, что в данном ларьке купил помидоры, огурцы и лук, расплатившись путем прикладывания к терминалу найденной банковской картой .....». Также сообщил, что пытался купить еще помидоров путем прикладывания к терминалу банковской карты, которую нашел, но на карте оказалось недостаточно средств. Далее указал на урну у подъезда № ....., где пояснил, что в эту урну он выбросил банковскую карту .....», которую нашел, и по которой он оплачивал покупки (л.д. 42-48).

Суд, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, считает вину подсудимого установленной.

Действия подсудимого в объеме поддержанного государственным обвинителем обвинения, суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение денежных средств с банковского счета, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

При этом суд согласен с государственным обвинителем, который исключил из юридической квалификации предъявленного обвинения указание на «а равно в отношении электронных денежных средств», как излишне вмененный обвинением, что не ухудшает положение подсудимого, а также квалификации действий подсудимого, как неоконченное преступление, то есть покушение на кражу, поскольку умысел Попова на хищение денежных средств в сумме 1740, 56 рублей не было доведено до конца, по независящим от Попова обстоятельствам. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование расследованию преступления, выраженное в объяснение (л.д.32), в протоколе допроса в качестве подозреваемого и в ходе проверки показаний на месте, а так же полное добровольное возмещение имущественного ущерба (п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ). 

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства жалобы на его поведение, не поступали, по месту работы характеризуется положительно.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание с изоляцией от общества, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить целей наказания.

В соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ в действиях подсудимого содержится особо опасный рецидив преступлений, поскольку он осуждается к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления и ранее дважды осуждался за совершение тяжких преступлений к лишению свободы.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для снижения категории тяжести совершенного преступления, назначения судебного штрафа, а так же назначения наказания в виде принудительных работ, не имеются.

Принимая во внимание наличие у ФИО1 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ и фактические обстоятельства совершенного преступления, суд при назначении конкретного размера наказания в виде лишения свободы, применяет положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначает наказание менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления и не назначает ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеоматериалами за 16.04.2021 с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «.....», расположенного по адресу: .....; CD-R диск с видеоматериалами за 16.04.2021 с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «.....», расположенного по адресу: .....; сопроводительное письмо из банка ..... от ..... на 1 листе; выписку по счету № банковской карты № на имя Б.Н.В. за .....; 5 справок по операциям .....» от ..... (сформированные в .....), по карте ....., держателем которой является Б.Н.В.; товарный чек № от .....; историю изменений операции по чеку № от ..... (распечатка из электронного журнала); товарный чек № от .....; историю изменений операции по чеку № от ..... (распечатка из электронного журнала); кассовый чек № от ..... (м-н «.....»); кассовый чек № от ..... (м-н «.....»); фотографии с информацией из электронного журнала по покупкам в магазине «.....», расположенного по адресу: ....., на 2 листах; кассовый чек № от ..... (т/к «.....»); кассовый чек № от ..... (т/к «.....»), следует оставить на хранении в материалах уголовного дела; пластиковую карта торговой сети «.....» (бонусная), следует оставить в распоряжении ФИО1

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в размере 6900 рублей, потраченные на оплату услуг адвоката Прохорова В.С., защищавшего ФИО1 на следствии по назначению, подлежат с него взысканию в пользу федерального бюджета, поскольку оснований для его освобождения от их взыскания, не имеются.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(ОДИН) год с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеоматериалами за ..... с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «.....», расположенного по адресу: .....; CD-R диск с видеоматериалами за ..... с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «.....», расположенного по адресу: .....; сопроводительное письмо из банка .....» от ..... на 1 листе; выписку по счету № банковской карты № на имя Б.Н.В. за .....; 5 справок по операциям .....» от ..... (сформированные в .....), по карте ....., держателем которой является Б.Н.В.; товарный чек № от .....; историю изменений операции по чеку № от ..... (распечатка из электронного журнала); товарный чек № от .....; историю изменений операции по чеку № от ..... (распечатка из электронного журнала); кассовый чек № от ..... (м-н «.....»); кассовый чек № от ..... (м-н «.....»); фотографии с информацией из электронного журнала по покупкам в магазине «.....», расположенного по адресу: ....., на 2 листах; кассовый чек № от ..... (т/к «.....»); кассовый чек № от ..... (т/к «.....»), - оставить на хранении в материалах уголовного дела; пластиковую карта торговой сети «.....» (бонусная), - оставить в распоряжении ФИО1

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Зачесть ФИО1 в счет отбытия наказания, время его содержания под стражей с 23.06.2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с правом участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий \подпись\ Г.А.Кольчурин

.....