Мотивированное 

решение

 составлено 16.04.2024.

№ 2-852/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2024 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А., 

при секретаре Балалихиной В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. 

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, оставивший после себя наследство, в виде гаражного бокса 

<

адрес>. Истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 Иные наследники, претендующие на наследство, отсутствуют, сын наследодателя ФИО5 от оформления наследственных прав отказался, удостоверив свой отказ у нотариуса. После смерти супруга истец приняла наследство, поскольку пользуется спорным гаражным боксом, получила у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество наследодателя. В настоящее время оформить наследственные права в отношении спорного гаражного бокса во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку права на гаражный бокс не были зарегистрированы в установленном законом порядке. В связи с чем, истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде гаражного бокса 

<

адрес>. Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс 

<

адрес>

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации городского округа Верхняя Пышма в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором решение оставил на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус г. Верхняя Пышма ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. 

Истец ФИО2 является супругой ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 67).

Сын наследодателя - ФИО5 от оформления наследственных прав после смерти отца отказался, удостоверив свой отказ у нотариуса.

Спор возник в отношении гаражного бокса 

<

адрес>

Как следует из справок Управления Росреестра по Свердловской области и Верхнепышминского БТИ право собственности на спорный гаражный бокс ни за кем не зарегистрировано.

Между тем, согласно представленным суду налоговым уведомлениям, квитанциям, с 2003 года ФИО1 оплачивал налог на имущество за спорный гаражный бокс (л.д. 42-51).

Согласно справкам председателя ГСК № от 10.12.2023 года и от 08.04.2024 года, ФИО1 на момент смерти являлся членом ГСК и владельцем гаражного бокса 

<

адрес>

После смерти супруга, ФИО2 является членом ГСК 

<

данные изъяты>, задолженности по членским взносам не имеет (л.д. 12).

Таким образом, после смерти супруга истец приняла наследство, поскольку пользуется спорным гаражным боксом, оплачивает членские взносы, поддерживает гаражный бокс в надлежащем состоянии, получила свидетельства о праве на наследство на иное имущество наследодателя.

Действующим законодательством предусмотрено, что переход права собственности по наследству, осуществляется в отношении имущества, принадлежащего наследодателю на праве собственности.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорный гаражный бокс принадлежал ФИО1, что подтверждается справкой председателя ГСК, документами об оплате налога на имущество, наследство после смерти ФИО1 было принято его супругой ФИО2, сын наследодателя – ФИО5 от оформления наследственных прав после смерти отца отказался, а другие наследники, претендующие на наследство, судом не установлены, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, удовлетворить. 

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. 

Судья Е.А. Шелепова.