Дело № г. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

20 февраля 2017 года ЧР, 

<

адрес> 

Гудермесский городской суд Чеченской Республики

в составе: председательствующего судьи Ибрагимова А.И., 

с участием помощника прокурора 

<

адрес>, ЧР ФИО3-М., 

при секретаре ФИО2-М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Гудермесского муниципального района Чеченской Республики в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределённого круга лиц к МБДОУ «Детский сад им. С. Билимханова 

<

адрес>» Гудермесского муниципального района, ЧР о признании бездействие незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения закона,

У С Т А Н О В И Л:

<

адрес> Чеченской Республики обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к МБДОУ «Детский сад им. С. Билимханова 

<

адрес>» Гудермесского муниципального района, ЧР, указывая на то, что ими проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере лицензирования образовательной деятельности в МБДОУ «Детский сад им. С. Билимханова 

<

адрес>», по результатам которой выявлены нарушения закона, требующие принятия мер прокурорского реагирования. 

Так, согласно ст. 43 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на образование, гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях. ФИО1 устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования.

Так проверкой установлено, что Учреждение осуществляет деятельность по дошкольному образованию без соответствующей лицензии, что нарушает права неопределенного круга лиц из числа несовершеннолетних, посещающих данное дошкольное образовательное учреждение.

Таким образом, Учреждением нарушены требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №Э-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

В судебном заседании помощник прокурора ФИО3-М. поддержал требования прокурора 

<

адрес>, ЧР в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении. 

Ответчик – заведующая МБДОУ «Детский сад им. С. Билимханова 

<

адрес>» Гудермесского муниципального района, ЧР ФИО4, надлежащим образом извещённая о дне и месте проведения судебного заседания на процесс не явилась, предоставив заявление в котором просит рассмотреть данное гражданское дело по иску прокурора в её отсутствие, и поясняет, что требования прокурора признаёт в полном объёме и против их удовлетворения не возражает.

Выслушав помощника прокурора 

<

адрес>, ЧР ФИО3-М., поддержавшего требования прокурора района, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные требования прокурора 

<

адрес> подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Заявление прокурора 

<

адрес> Чеченской Республики в порядке ст. 45 ГПК РФ, удовлетворить.

2. Бездействие МБДОУ «Детский сад им. С. Билимханова 

<

адрес>», выразившееся в нарушении требований Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации» и от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», то есть осуществлении образовательной деятельности без соответствующего лицензии (разрешения) признать незаконным.

3. Обязать МБДОУ «Детский сад им. С. Билимханова 

<

адрес>» получить лицензию (разрешение) на осуществление образовательной деятельности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в аппеляционном порядке в течение месяца со дня провозглашения через Гудермесский городской суд.

Председательствующий: подпись. 

Копия верна.

Судья Гудермесского 

городского суда, ЧР А.И. Ибрагимов