<

данные изъяты>

УИД: 66RS0044-01-2023-002552-19

Дело № 2-2432/2023

Мотивированное заочное 

решение

 составлено 13 июля 2023 года

( с учетом выходных дней 08.07.2023 и 09.07.2023)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Первоуральск 06 июля 2023 года

Первоуральский городской суд Свердловской области 

в составе председательствующего Логуновой Ю.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юровских А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2432/2023 по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» /далее – АО «АЛЬФА-БАНК»/ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № CCOPAJFF0X2009040820 от 04.09.2020 в размере 726 419 руб. 67 коп., в том числе просроченный основной долг – 701 064 руб. 33 коп., начисленные проценты – 21 115 руб. 40 коп., 4239 руб. 94 коп. – штрафы и неустойки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 464 руб. 20 коп.

В обоснование исковых требований в исковом заявлении указано, что 04.09.2020 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании № CCOPAJFF0X2009040820, согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме 1 121 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014, а также в иных документах, содержащих Индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 121 000 рублей, проценты за пользование кредитом- 9,90%, срок полного погашения задолженности-5 лет. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 24 000 рублей.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно представленному расчету и Справке по кредиту наличными задолженность по соглашению о кредитовании от 04.09.2020 по состоянию на 17.04.2023 составляет 726 419 руб. 67 коп., в том числе просроченный основной долг – 701 064 руб. 33 коп., начисленные проценты – 21 115 руб. 40 коп., 4239 руб. 94 коп. – штрафы и неустойки. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № CCOPAJFF0X2009040820 от 04.09.2020 в общем размере 726 419 руб. 67 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 464 руб. 20 коп.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление /л.д.45/, ранее своими заявлениями просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя /л.д. 7оборот,10/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца АО «АЛЬФА-БАНК».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по указанному истцом адресу места жительства и месту регистрации/л.д. 46-47,48/. Заявлений, ходатайств, возражений на иск не представил. 

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского городского суда 

<

адрес> в установленные сроки в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО1 в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с общими правилами ст. 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Судом установлено, что 04.09.2020 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании № CCOPAJFF0X2009040820, которое заключено в офертно-акцептной форме посредством оформления клиентом заявления (оферты) на получение кредита наличными в мобильном банке "Альфа-Мобайл", подписанного посредством простой электронной подписи (ввода кода), в соответствии с Договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО "АЛЬФА-БАНК".

По условиям Соглашения о кредитовании, содержащимся в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, а также в иных документах, содержащих Общие условия кредитования, сумма кредитования составила 1 121 000 руб. ( п. 1 Индивидуальных условий).

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредита наличными за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере 9,90% годовых.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита – договор выдачи Кредита наличными действует до полного исполнения Заемщиком обязательств по Договору выдачи Кредита наличными или расторжения договора. Срок возврата кредита-60 месяцев.

Ответчик обязался в течение срока действия соглашения о кредитовании (60 месяцев) ежемесячно не позднее 19-го числа каждого месяца по графику платежей осуществлять выплату ежемесячного платежа, размер которого составляет 24 000 рублей (п.6 Индивидуальных условий выдачи Кредита наличными). 

С Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредита наличными, Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, графиком платежей заемщик был ознакомлен и согласен, обязался их выполнять, о чем указано непосредственно в Индивидуальных условиях договора выдачи кредита наличными от 04.09.2020, подписанного электронной подписью Заемщика ФИО1

На основании вышеуказанного Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств, что подтверждается Выписками по счету№ за период с 04.09.2020 по 31.12.2020, из которой усматривается, что ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, осуществив их переводы /л.д.16/.

В соответствии с п. 6.4 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными/ далее- Общие условия/ банк праве досрочно истребовать задолженность по договору выдачи кредита наличными и в односторонне порядке расторгнуть договор выдачи кредита наличными в случае не погашения заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту и/или неуплаты начисленных процентов в даты, указанные в графике платежей, а протяжении более чем 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения договора выдачи кредита наличными /л.д.29-32/.

Из материалов дела следует, что свои обязательства по договору ответчик исполнял до декабря 2022 года, с 19.12.2022 у ответчика образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам, с указанного времени ответчик фактически в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по кредитному договору, поскольку платежи по кредитному договору больше не вносил, вследствие чего образовалась задолженность, что подтверждается Выписками по счету № за период с 04.09.2020 по 17.04.2023/л.д.16-22/, расчетом суммы задолженности на 17.04.2023 /л.д.14/, Справкой по кредиту наличными по состоянию на 17.04.2023 /л.д.15 /.

В результате неисполнения ответчиком обязательств по своевременному и полному возврату кредита в установленные сроки размер задолженности ФИО1. перед Банком по состоянию на 17.04.2023 составляет 726 419 руб. 67 коп., в том числе просроченный основной долг – 701 064 руб. 33 коп., начисленные проценты – 21 115 руб. 40 коп., 4239 руб. 94 коп. – штрафы и неустойки/л.д.14/. 

Проверив представленный истцом расчет, судом установлено, что он произведен исходя из условий Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредита наличными № CCOPAJFF0X2009040820 от 04.09.2020, Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредита наличными, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется. Ответчик возражений против представленного расчета задолженности по кредиту и процентам не представил. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком указанного обязательства в полном объеме суду на день рассмотрения дела также не представлено.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании № CCOPAJFF0X2009040820 от 04.09.2020 в размере 701 064 руб. 33 коп.- просроченный основной долг, 21 115 руб. 40 коп –начисленные проценты. 

Разрешая заявленные исковые требования о взыскании штрафов и неустоек в общем размере 4239 руб. 94 коп., из которых 934 руб. 11 коп.-неустойка за несвоевременную уплату процентов, 3305 руб. 83 коп.- неустойка за несвоевременную уплату процентов, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом. 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае нарушения срока уплаты основного долга и процентов, клиент уплачивает Банку неустойку в размере 0,1%от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из разъяснений, содержащихся в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Принимая во внимание, что снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства, учитывая, что начисленный размер неустойки соответствует условиям договора и требованиям соразмерности по отношению к сумме основного долга, последствиям нарушения обязательства, суд оснований для ее уменьшения в соответствии с требованиями ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не усматривает. Таким образом, неустойка в размере 4239 руб. 94 коп. также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче настоящего искового заявления была уплачена государственная пошлина в общем размере 10 464 руб. 20 коп. Факт уплаты государственной пошлины в подтверждается платежным поручением № 64240 от 18.04.2023 /л.д.13/.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 10 464 руб. 20 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.14, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № CCOPAJFF0X2009040820 от 04.09.2020 в размере 726 419 руб. 67 коп., в том числе просроченный основной долг – 701 064 руб. 33 коп., начисленные проценты – 21 115 руб. 40 коп., 4239 руб. 94 коп. – штрафы и неустойки, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 464 руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: 

<

данные изъяты> Ю.Г. Логунова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>