УИД № 30RS0014-01-2020-001145-86 № 2-689/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года Астраханская область, г. Харабали

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Елизаровой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Исенбаевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России в лице Астраханского отделения № 8625 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 представила в ПАО Сбербанк заявление о присоединении к Условиям предоставления услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, занимающимся частной практикой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (далее УДБО). В пункте 3.3 заявления определено, что заемщик просит на указанных УДБО осуществлять предоставление услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания и подключить канал Сбербанк Бизнес Онлайн. Согласно п. 2.6 УДБО банк предоставляет Клиенту ряд услуг с использованием системы, в том числе подписание кредитной документации. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим Условиям кредитования, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющим обязательную для заемщика силу. 

Согласно п.п.1,2,3 заявления о присоединении заемщику предоставлен кредит для целей развития бизнеса в сумме 1000000 рублей на срок 36 месяцев под 17% годовых. Договор заключен посредством использования системы «Сбербанк Бизнес Онлайн». 

В соответствии с п.2.11 УДБО при подаче заявления о присоединении и выборе канала «Сбербанк Бизнес Онлайн» клиент может выбрать для каждого из своих уполномоченных лиц один из следующих вариантов защиты данных: с использованием ПЭП (простой электронной подписи) и одноразовых паролей, передаваемых посредством смс-сообщений. При каждом подписании документа/сообщения в системе, система запрашивает одноразовый пароль, который Уполномоченное лицо Клиента получает на мобильный телефон посредством смс-сообщения. Смс-сообщение с одноразовым паролем содержит основные реквизиты подписываемого документа/сообщения, которые клиент обязан проверять; с использованием УНЭП/УКЭП (усиленной неквалифицированной электронной подписи/усиленной квалифицированной подписи), формируемой устройством «Электронный ключ».

Пунктом 3.4 УДБО предусмотрено, что подтверждение операции в системе уполномоченное лицо Клиента осуществляет с помощью – ПЭП или УНЭП/УКЭП.

Клиент соглашается с тем, что подтверждение операций в системе Уполномоченных лиц клиента является аналогом собственноручной подписи, т.е. электронный документ с ПЭП или УНЭП/УКЭП равнозначны бумажным документам/договорам, подписанным собственноручными подписями уполномоченных должностных лиц и заверенным оттисками печатей Сторон. 

Во исполнение условий кредитного договора ОАО «Сбербанк России» перечислило заемщику денежные средства в размере 1000000 рублей. По условиям договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Условия вышеуказанного договора заемщиком не выполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 977987,43 руб., из которых: просроченный основной долг – 912049,50 руб., просроченные проценты – 56563,26 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 3226,72 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 6147,95 руб. 

Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 977987,43 руб., судебные расходы в размере 12979,87 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержав исковые требования.

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещена о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу, в судебное заседание не явилась, не сообщив суду об уважительных причинах своей неявки, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации с согласия представителя истца, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК Российской Федерации). 

В соответствии со ст. 393 ГК Российской Федерации, должник обязан возместить убытки кредитору, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 811 ГК Российской Федерации, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 1000000 рублей на срок 36 месяцев под 17% годовых путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим Условиям кредитования, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющим обязательную для заемщика силу. 

ПАО Сбербанк России свои обязательства по условиям кредитного договора выполнило в полном объеме, предоставив ФИО1 обусловленные договором денежные средства в размере 1000000 руб.

Заемщик был ознакомлен и согласен с Условиями предоставления услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, занимающимся частной практикой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, Общими Условиями кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, о чем заемщиком была проставлена электронная подпись.

Согласно п. 3.4 УДБО подтверждение операции в Системе Уполномоченное лицо Клиента осуществляет: ПЭП или УНЭП/УКЭП в случае выбора канала «Сбербанк Интеграция»; УНЭП в случае выбора канала «Сбербанк Бизнес»; с использованием УНЭП для канала «Сбербанк Интеграция». 

Согласно п. 3.5 УДБО Клиент соглашается с тем, что подтверждение операций (электронных документов/поручений) в Системе ЭП Уполномоченных лиц Клиента является Аналогом собственноручной подписи, т.е. электронный документ с ПЭП или УНЭП/УКЭП равнозначны бумажным документам/договорам, подписанным собственноручными подписями уполномоченных должностных лиц и заверенным оттисками печатей Сторон (при наличии). 

В соответствии с п. 3.4 Общих Условий кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, заемщик подтверждает, что порядок расчета платежа по указанным формулам ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета. 

В соответствии с п. 3.5 Общих Условий кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в заявлении.

В соответствии с п. 3.7 Общих Условий кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, в случае несвоевременного погашения кредита – на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа, в которую платеж должен был быть произведен (включительно).

Условия кредитного договора заемщиком выполнялись не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 977987,43 руб., из которых: просроченный основной долг – 912049,50 руб., просроченные проценты – 56563,26 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 3226,72 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 6147,95 руб.

Расчет задолженности по кредиту, произведенный истцом, проверен судом, признан правильным, поскольку, по мнению суда, полностью соответствует условиям заключенного между сторонами договора и требованиям вышеприведенных положений закона. Иного расчета суду не представлено.

Согласно п. 6.5 Общих Условий кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита, по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и Банком; неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и любым иным кредитором, и повлекшего за собой объявление задолженности срочной к погашению. 

Требование ПАО Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки ответчиком оставлено без удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что в нарушение условий кредитного договора заемщик не выполнял принятые на себя обязательства, не возвратив сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, в связи с чем, истец вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика возврата кредита, уплаты процентов, а также неустойки.

При установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика ФИО1

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 12979,87 руб. 

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 12979,87 руб. также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Астраханского отделения №8625 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России в лице Астраханского отделения № 8625 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 977987 рублей 43 копеек (в том числе: просроченный основной долг – 912049,50 руб., просроченные проценты – 56563,26 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 3226,72 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 6147,95 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 12979 рублей 87 копеек, а всего взыскать 990967 (девятьсот девяносто тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 30 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Харабалинский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Харабалинский районный суд Астраханской области ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение отпечатано судьей в совещательной комнате.

Судья