Гр. дело № 2-1931/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 марта 2019 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары в составе: председательствующего судьи Евстафьева В.В., 

при секретаре Чернове В.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба от ДТП, 

у с т а н о в и л :

Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указано, что дата около 08 часов 45 минут по адресА адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ------, под управлением ФИО1, и ------, под управлением ФИО3.

Виновником ДТП был признан ФИО3. Гражданская ответственность ФИО3 по ОСАГО не была застрахована.

В результате ДТП автомобилю истца ------, причинены механические повреждения. Данный автомобиль был застрахован истцом по договору КАСКО ООО СК «ГРАНТА».

Стоимость ремонта автомобиля истца составила 156 488,29 руб.

ООО СК «ГРАНТА» произвело выплату страхового возмещения в размере 139 172,29 рублей путем перечисления денежных средств на счет ООО “Авторегион” за ремонт ТС ------ по направлению страховщика. Оставшуюся часть 17 316 руб. 00 коп. истец был вынужден внести наличными в кассу ООО “Авторегион” где производился ремонт автомобиля, так как по вышеуказанному полису КАСКО предусмотрена безусловная франшиза в размере 17 316,00 руб..

Кроме того, согласно экспертному заключению ----- величина утраты товарной стоимости автомобиля составляет 33 555,20 руб.

Расходы на оценку ущерба составили 5 000,00 руб. 

Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанные денежные суммы, а также расходы по государственной пошлине.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.Суд, обсудив доводы сторон, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из представленных доказательств, исковые требования не противоречат закону. Признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких условиях, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1: 17 316 руб. – возмещение материального ущерба от ДТП, 33 555,20 руб. – возмещение утраты товарной стоимости ТС, 5 000,00 руб. – расходы на оценку ущерба, 1 877,00 руб. – расходы по государственной пошлине.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение месяца через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья В.В. Евстафьев

Мотивированное решение 

изготовлено 25.03.2019.