Дело № 1-37/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз 14 мая 2018 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Юдиной И.С., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Нагайбакского района Батраева Ю.И., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого - адвоката Филипповой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении гражданина 

<

данные изъяты>

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого

26.12.2012 года Нагайбакским районным судом Челябинской области по ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. 06 апреля 2015 года условное осуждение отменено постановлением Нагайбакского районного суда, направлен в места лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно по постановлению Кыштымского городского суда Челябинской области от 16 сентября 2016 года на 6 месяцев 19 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

установил

ФИО1 в отношении которого на основании решения Нагайбакского районного суда Челябинской области от 01.03.2017 года в соответствии с Федеральным законом от 06.12.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на два года с возложением ограничений, установленных судом: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу 

<

адрес> период с 23 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы Нагайбакского района Челябинской области без уведомления надзорного органа; возложена обязанность два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а также решением Нагайбакского районного суда от 21.06.2017 года установлены дополнительные ограничения, - являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации четыре раза в месяц, действуя умышленно без уважительной причины, не прибыл на регистрацию в ОМВД РФ по Нагайбакскому району Челябинской области, за что постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником полиции ОМВД России по Нагайбакскому району Челябинской области, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей; в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не находился по месту своего жительства, нарушив установленное ему ограничение - запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОМВД России по 

<

адрес>, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ после 23.00 часов отсутствовал дома, нарушив установленное ему ограничение - запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенном заместителем начальника ОМВД России по Нагайбакскому району Челябинской области, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ неоднократно одновременно с тем, что нарушил административное ограничение в виде обязательного нахождения в жилом помещении, являющемся его местом жительства, в период с 23-00 часов до 06-00 часов каждого дня, в ночное время, в 23.25 часов, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника ОМВД России по Нагайбакскому району Челябинской области, привлечен к административной ответственности.

Таким образом, ФИО1 совершил умышленное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении полностью признал, дело рассмотрено по его ходатайству и с согласия государственного обвинителя Батраева Ю.И. в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником Филипповой Т.И. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого правильно квалифицированны по ч.2 ст. 314.1 УК РФ. Возможное наказание за совершение инкриминируемого подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимого и все обстоятельства по уголовному делу в соответствии с требованиями ст.6, 43 и ст. 60 УК РФ. 

В соответствии со ст. 19 УК РФ подсудимого ФИО1 следует признать вменяемым, что подтверждается сведениями психиатра-нарколога и другими материалами дела.

Подсудимый в содеянном раскаялся, вину признал полностью, написал явку с повинной, данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд руководствуется ч.5 ст. 68 УК РФ, а также, а также поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, суд руководствуется ч.2 ст. 68 УК РФ и не находит оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ, кроме того считает невозможным применение положений ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, а также не может признать исключительными совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, поскольку они относятся к личности подсудимого, не связаны с целью и мотивами преступления и не уменьшают степень общественной опасности. 

Решая вопрос о назначении наказания, суд, учитывая характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, наличие рецидива (ч.1 ст. 18 УК РФ) преступлений приходит к выводу, что достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при назначении наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, однако считает возможным применение положений ст. 73 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд, 

приговорил

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание за совершение данного преступления в виде четырех месяцев лишения свободы.

Назначенное наказание в виде лишения свободы считать в соответствии со ст. 73 УК РФ условным, установив испытательный срок шесть месяцев, обязать осужденного ежемесячно проходить регистрацию в органе, осуществляющем исполнение наказания, не менять места жительства или места пребывания без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Нагайбакский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем имеет право заявить ходатайство в течение 10 суток со дня оглашения приговора или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: