Дело №2-63/2025

УИД 21RS0017-01-2024-001237-26 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года г.Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике Чувашии к ФИО1, ФИО4 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином,

УСТАНОВИЛ:

Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике Чувашии (далее - ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО2, ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином в размере 280 рублей. 

Иск мотивирован тем, что ФИО3 на основании Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - ФЗ «О страховых пенсиях»), являлась получателем страховой пенсии по старости и лицом, достигшим возраста 80 лет. ФИО5 на основании ее заявления от "___" ___________ г. была установлена с "___" ___________ г. ежемесячная компенсационная выплата за осуществление ухода за ФИО3, являющейся получателем страховой пенсии по старости и лицом, достигшим возраста 80 лет. Как следует из п.3 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы (за исключением инвалидов с детства 1 группы), а также за престарелыми, нуждающимися по заключению лечебного учреждения в постоянном уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 июня 2007 года №343, компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним, производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. Соответственно, ежемесячная компенсационная выплата выплачивалась к страховой пенсии по старости ФИО3 Пунктом 1 Указа Президента РФ от 26 декабря 2006 года №1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» ежемесячные компенсационный выплаты с "___" ___________ г. установлены в размере 1 200 рублей. ФИО5 предупреждена об обязанности безотлагательного извещения органа (в пятидневный срок), осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной компенсационной выплаты. ФИО5 с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. осуществляла трудовую деятельность в _____________, о чем в установленный Правилами срок в территориальный орган СФР не сообщила. В связи с тем, что на момент формирования выплатных документов за апрель 2023 года истец не располагал сведениями об осуществлении трудовой деятельности ответчиком, ежемесячная компенсационная выплата за апрель 2023 года в размере 1 200 рублей перечислены на расчетный счет ФИО3 Таким образом, к пенсии ФИО3 неправомерно начислена и выплачена ежемесячная компенсационная выплата за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 280 рублей. ФИО3 умерла "___" ___________ г.. На момент смерти сумма переплаты ФИО3 не погашена, по состоянию на дату направления иска задолженность умершей составляет 280 рублей. Согласно сведениям реестра наследственных дел у нотариуса Нотариальной палаты Чувашской Республики ФИО7 в делах нотариуса имеется наследственное дело № ___________ к имуществу ФИО3 Информацией о наследниках истец не располагает. В связи с тем, что ежемесячная компенсационная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии, считают, что взыскание должно быть произведено в солидарном порядке с ФИО5, так как она не исполнила обязательство по извещению территориального органа СФР об осуществлении трудовой деятельности, и с наследников ФИО3, так как имело место неосновательное обогащение (выплата ежемесячной компенсационной выплаты осуществлялась именно к ее пенсии).

Судом в качестве ответчика привлечен наследник ФИО3 ФИО4 

Представитель истца, будучи надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, почтовые извещения возвращены с отметкой Почты России «истек срок хранения». Извещение о рассмотрении дела размещено на сайте суда. Из разъяснений в п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, повестка была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Таким образом, ответчики считаются надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года №1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы (за исключением инвалидов с детства 1 группы), а также за престарелыми, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянно постороннем уходе либо достигшими возраста 80 лет, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04 июня 2007 года №343 (далее – Правила) право на установление указанных выплат имеют только неработающие трудоспособные граждане, осуществляющие уход за инвалидами 1 группы (за исключением инвалидов с детства 1 группы), а также за престарелыми, нуждающимися по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшими возраста 80 лет..

Согласно п.3 указанных выше Правил компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним, производится к назначенной нетрудоспособному гражданину и осуществляется в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Согласно пунктам 9 и 11 Правил осуществление ежемесячной компенсационной выплаты прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Пунктом 10 Правил установлена обязанность лица, осуществляющего уход, в течение 5 дней извещать орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной компенсационной выплаты.

Согласно ч.2 ст.28 Федерального закона «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление указанных сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно материалам дела ФИО3 родилась "___" ___________ г..

Из заявления ФИО5 от "___" ___________ г. следует, что она является лицом, осуществляющим уход за нетрудоспособной ФИО3, достигшей возраста 80 лет, с "___" ___________ г., и ей назначена ежемесячная компенсационная выплата. Также ФИО5 предупреждена об обязанности безотлагательного извещения органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной компенсационной выплаты, что подтверждено подписью в вышеуказанном заявлении.

Решением ГУ- Отделение ПФР по Чувашской Республике-Чувашии от "___" ___________ г. ФИО5 на основании ее заявления была установлена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1 200 рублей за осуществление ухода за ФИО3, являющейся получателем страховой пенсии по старости и лицом, достигшим 80-летнего возраста.

Заявлением от "___" ___________ г. ФИО3 выразила согласие на осуществление за ней ухода ФИО5

Согласно сведениям о трудовой деятельности ФИО5 в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. осуществляла трудовую деятельность в _____________

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат № ___________ от "___" ___________ г. Отделением фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЧР-Чувашии выявлен факт излишней выплаты за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 280 рублей, в связи с трудоустройством лица, осуществляющего уход. 

Таким образом, к пенсии ФИО3 неправомерно начислена ежемесячная компенсационная выплата за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 280 рублей.

В адрес ФИО1 ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии направлено уведомление № ___________ от "___" ___________ г., в котором ей было предложено погасить излишне выплаченную ежемесячную компенсацию в размере 280 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии.

Однако, до настоящего времени указанная сумма на счет ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии не поступила.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая, что денежные средства в сумме 280 рублей получены без законных оснований, следовательно, указанные денежные средства подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения.

Согласно справке о смерти №С-00537 от "___" ___________ г. ФИО3, родившаяся "___" ___________ г., умерла "___" ___________ г..

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Кодексом или другими законами.

Как разъяснено в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из наследственного дела №№ ___________, открытого после смерти ФИО3, умершей "___" ___________ г., следует, что свидетельство о праве на наследство по закону получил ФИО4, который принял наследство в виде земельного участка с кадастровой стоимостью 62 200 рублей, прав на денежные средства во вкладах, недополученную страховую пенсию в размере 18 722,01 рублей, недополученную ежемесячную выплату труженику тыла в размере 45 868 рублей.

Таким образом, денежные средства в сумме 280 рублей получены ФИО3 неправомерно в отсутствие на то законных оснований, они подлежат возврату как неосновательное обогащение.

Поскольку ФИО5 не исполнила обязательство по извещению территориального органа СФР об осуществлении трудовой деятельности, а ФИО4 является наследником, приявшим наследство по закону, и обязан отвечать по долгам наследодателя ФИО3, суд приходит к выводу, что указанная выше сумма неосновательного обогащения подлежит взысканию с ФИО5 и ФИО4 в солидарном порядке.

Ответчиками ФИО5 и ФИО4 в силу ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих доводы истца и представленные истцом доказательства, свидетельствующих об отсутствии оснований для возложения на них ответственности по возврату пенсионному органу заявленной суммы.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п.1 ст.103 ГПК РФ, в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчиков в солидарном порядке в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, "___" ___________ г. года рождения (паспорт _____________), и с ФИО4, "___" ___________ г. года рождения (паспорт _____________) в солидарном порядке в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии на счет УФК по ЧР (ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии, л/с № ___________ в Отделении – НБ ЧР Банка России//УФК по Чувашской Республике ........................, корр.счет № ___________, ИНН № ___________, КПП № ___________ ОКТМО № ___________, БИК № ___________, КБК 79№ ___________, неправомерно полученную сумму ежемесячной компенсационной выплаты нетрудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином 280 (двести восемьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО5, "___" ___________ г. года рождения (паспорт _____________), и с ФИО4, "___" ___________ г. года рождения (паспорт _____________) в солидарном порядке государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.Б. Миронова