ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 30 января 2024 года

Советский районный суд г. Самары в составе 

председательствующего судьи Лукьянова Н.М.,

при секретаре Вороновой Ю.В.,

с участием государственных обвинителей – Гуриной К.О., Захарова В.А., Алексеевой Ю.В., Пинчук Е.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Шевцова С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-22/2024 (1-483/23) в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> квартал, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, учащегося 

<

данные изъяты>, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей и иных иждивенцев, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 (6 преступлений) и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, а именно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, заведомо зная, что оборот наркотических средств и их прекурсоров в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, а также является уголовно-наказуемым деянием, преследуя корыстную цель незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, будучи осведомленным о высокой доходности незаконного оборота наркотических средств и их прекурсоров, с этой целью, используя сеть «Интернет», через функционирующий в приложении «Telegram» аккаунт «Космик Клад» в период времени с 29.09.2023 года по 03.10.2023, но не позднее 16 часов 32 минут 03.10.2023 года, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вступил в предварительный преступный сговор с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – иное лицо), направленный на систематический сбыт наркотических средств на территории Советского района г. Самары, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», лицам, употребляющим наркотические средства, распределив заранее между собой преступные роли. 

Так, иное лицо, согласно распределенным ролям, должно было незаконно, умышленно приобретать через неустановленный источник наркотические средства, договариваться с неустановленным поставщиком о незаконном приобретении наркотических средств, с целью последующей их реализации. Затем, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через приложение «Telegram», сообщать ФИО1 о месте нахождения закладок с оптовой партией наркотиков. 

ФИО1, согласно распределенным ролям и охватывая свои преступные действия единым умыслом с иным лицом, должен был от последнего получать по указанному ему адресу путем извлечения из скрытого тайника «закладки» наркотические средства, расфасованные в удобную для сбыта упаковку и предназначенные для сбыта лицам, употребляющими наркотические средства, размещать их затем в закладки на территории г. Самары, после чего сообщать иному лицу адреса расположения закладок, отправляя отчет о месте расположения закладок и предварительно сделанные фотографии данных мест, используя при этом информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», 

Иное лицо должно было перенаправлять полученные от ФИО1 сведения о местах закладок покупателю, получать от него денежные средства и распределять их между участниками преступной группы, соразмерно их роли в совершении данного преступления.

ФИО1, реализуя указанный умысел, действуя с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой по предварительному сговору, заведомо зная о том, что наркотическое средство — 4- СМС (Клефедрон) - производное наркотического средства эфедрон (меткатинон), является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств уголовно-наказуемым деянием, с корыстной целью незаконного обогащения, в период времени с 29.09.2023 по 03.10.2023, но не позднее 16 часов 32 минут 03.10.2023 года, получив от иного лица информацию о местонахождении скрытого тайника - «закладки» с наркотическими средствами, прибыл на участок местности расположенный у дома № 30 по ул. Ставропольской в Советском районе г. Самары, где из указанного ему иным лицом места, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе, незаконно умышленно приобрел путем извлечения из скрытого тайника «закладки», с целью последующего сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору, в значительном и в крупном размерах, средство совершения преступления, а именно: наркотическое средство –4- СМС (Клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), включенное в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (далее – список № 1 Перечня), общей массой не менее 46,45 гр. (в свертках массами: 1,90г; 1,93г; 1,97г; 2,01г; 1,95г; 1,91г; 1,98г; 1,94г; 1,91г; 1,94г; 1,99г; 1,96г; 1,94г; 1,95г; 1,96г; 1,92г; 1,95г; 1,96г; 1,91г; 1,92г; 1,91г; 1,80г; 1,91г; 1,93г), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (далее - Постановление Правительства РФ №1002 от 01.10.2012) отнесено к крупному размеру, и признанное заключением эксперта № 4/2678 от 23.10.2023 года, наркотическим средством –4- СМС (Клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона).

Незаконно удерживая при себе приобретенное наркотическое средство, ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе и охватывая свои действия ранее указанным единым умыслом с иным лицом, в период времени с 29.09.2023 по 03.10.2023, но не позднее 16 часов 32 минут 03.10.2023 года, дошел до первого подъезда дома 127 по ул. Советской Армии в Советском районе г. Самары, согласно географическим координатам 53.21564, 50.21261, где под металлическим щитком оставил в целях дальнейшего незаконного сбыта в виде тайниковой закладки сверток, содержащий наркотическое средство – 4- СМС (Клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) общей массой не менее 1,91 гр., включенное в список №1 Перечня, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 относится к значительному размеру.

Затем ФИО1 произвел фотографирование места тайниковой закладки с вышеуказанным наркотическим средством с целью отправки фотоотчета места закладки оператору в приложении «Telegram».

Однако его преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в значительном размере не был доведен до конца, поскольку указанное наркотическое средство, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного 03.10.2023 в период времени с 21 часов 34 минут по 21 часов 50 минут, на участке местности расположенном у дома 127 по ул. Советской Армии в Советском районе г. Самары, согласно географическим координатам 53.21564, 50.21261.

Также ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, а именно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, вступив при ранее указанных обстоятельствах в преступный сговор с иным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, также приобрел при указанных обстоятельствах с целью последующих незаконных сбытов через тайники - «закладки» в отдельных свертках наркотическое средство 4- СМС (Клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), включенное в список №1 Перечня, общей массой не менее 46,45 гр.

После этого, незаконно удерживая при себе приобретенное наркотическое средство, ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе и охватывая свои действия ранее указанным единым умыслом с иным лицом, в период времени с 29.09.2023 по 03.10.2023, но не позднее 16 часов 32 минут 03.10.2023 года, дошел до дома 135 по ул. Советской Армии в Советском районе г. Самары, согласно географическим координатам 53.21576, 50.21273, где на участке местности возле трансформаторной будки в металлическом заборе по указанному выше адресу оставил, в целях дальнейшего незаконного сбыта в виде тайниковой закладки сверток, содержащий наркотического средство – 4- СМС (Клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), общей массой не менее 1,92 гр., включенное в список №1 Перечня, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 относится к значительному размеру.

Затем ФИО1 произвел фотографирование места тайниковой закладки с вышеуказанным наркотическим средством с целью отправки фотоотчета места закладки оператору в приложении «Telegram».

Однако его преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в значительном размере не был доведен до конца, поскольку указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного 03.10.2023 в период времени с 20 часов 40 минут по 20 часов 55 минут, на участке местности расположенном у дома 135 по ул. Советской Армии в Советском районе г. Самары, согласно географическим координатам 53.21576, 50.21273.

Также ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, а именно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, вступив при ранее указанных обстоятельствах в преступный сговор с иным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, также приобрел при указанных обстоятельствах с целью последующих незаконных сбытов через тайники - «закладки» в отдельных свертках наркотическое средство 4- СМС (Клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), включенное в список №1 Перечня, общей массой не менее 46,45 гр.

После этого, незаконно удерживая при себе приобретенное наркотическое средство, ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе и охватывая свои действия ранее указанным единым умыслом с иным лицом, в период времени с 29.09.2023 по 03.10.2023, но не позднее 16 часов 32 минут 03.10.2023 года, дошел до дома 137 по ул. Советской Армии в Советском районе г. Самары, согласно географическим координатам 53.21546, 50.21282, где, находясь на участке местности между третьим и четвертым подъездом дома оставил в целях дальнейшего незаконного сбыта в виде тайниковой закладки сверток, содержащий наркотического средство – 4- СМС (Клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), общей массой не менее 1,91 гр., включенное в список №1 Перечня, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 относится к значительному размеру.

Затем ФИО1 произвел фотографирование места тайниковой закладки с вышеуказанным наркотическим средством с целью отправки фотоотчета места закладки оператору в приложении «Telegram».

Однако его преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, не был доведен до конца, поскольку указанное наркотическое средство, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного 03.10.2023 в период времени с 20 часов 22 минут по 20 часов 38 минут, на участке местности расположенном у дома 137 по ул. Советской Армии в Советском районе г. Самары, согласно географическим координатам 53.21546, 50.21282.

Также ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, а именно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, вступив при ранее указанных обстоятельствах в преступный сговор с иным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, также приобрел при указанных обстоятельствах с целью последующих незаконных сбытов через тайники - «закладки» в отдельных свертках наркотическое средство 4- СМС (Клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), включенное в список №1 Перечня, общей массой не менее 46,45 гр.

После этого, незаконно удерживая при себе приобретенное наркотическое средство, ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе и охватывая свои действия ранее указанным единым умыслом с иным лицом, в период времени с 29.09.2023 по 03.10.2023, но не позднее 16 часов 32 минут 03.10.2023 года, дошел до дома 137 по ул. Советской Армии в Советском районе г. Самары, согласно географическим координатам 53.21498, 50.21283, где, находясь на участке местности между третьим и четвертым подъездом дома, оставил в целях дальнейшего незаконного сбыта в виде тайниковой закладки сверток, содержащий наркотического средство – 4- СМС (Клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), общей массой не менее 1,80 гр., включенное в список №1 Перечня, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 относится к значительному размеру.

Затем ФИО1 произвел фотографирование места тайниковой закладки с вышеуказанным наркотическим средством с целью отправки фотоотчета места закладки оператору в приложении «Telegram».

Однако его преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в значительном размере не был доведен до конца, поскольку указанное наркотическое средство, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного 03.10.2023 в период времени с 20 часов 03 минут по 20 часов 20 минут, на участке местности, расположенном у дома 137 по ул. Советской Армии в Советском районе г. Самары, согласно географическим координатам 53.21498, 50.21283.

Также ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, а именно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, вступив при ранее указанных обстоятельствах в преступный сговор с иным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, также приобрел при указанных обстоятельствах с целью последующих незаконных сбытов через тайники - «закладки» в отдельных свертках наркотическое средство 4- СМС (Клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), включенное в список №1 Перечня, общей массой не менее 46,45 гр.

После этого, незаконно удерживая при себе приобретенное наркотическое средство, ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе и охватывая свои действия ранее указанным единым умыслом с иным лицом, в период времени с 29.09.2023 по 03.10.2023, но не позднее 16 часов 32 минут 03.10.2023 года, дошел до дома 129 по ул. Советской Армии в Советском районе г. Самары, согласно географическим координатам 53.21546, 50.21544, где находясь на участке местности между третьим и четвертым подъездом дома, оставил наркотическое средство – 4- СМС (Клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), общей массой не менее 1,91 гр., включенное в список №1 Перечня, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 относится к значительному размеру.

Затем ФИО1 произвел фотографирование места тайниковой закладки с вышеуказанным наркотическим средством с целью отправки фотоотчета места закладки оператору в приложении «Telegram».

Однако его преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в значительном размере не был доведен до конца, поскольку указанное наркотическое средство, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного 03.10.2023 в период времени с 21 часов 15 минут по 21 часов 30 минут, на участке местности расположенном у дома 129 по ул. Советской Армии в Советском районе г. Самары, согласно географическим координатам 53.21546, 50.21544.

Также ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, а именно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, вступив при ранее указанных обстоятельствах в преступный сговор с иным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, также приобрел при указанных обстоятельствах с целью последующих незаконных сбытов через тайники - «закладки» в отдельных свертках наркотическое средство 4- СМС (Клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), включенное в список №1 Перечня, общей массой не менее 46,45 гр.

После этого, незаконно удерживая при себе приобретенное наркотическое средство, ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе и охватывая свои действия ранее указанным единым умыслом с иным лицом, в период времени с 29.09.2023 по 03.10.2023, но не позднее 16 часов 32 минут 03.10.2023 года, дошел до дома 135 по ул. Советской Армии в Советском районе г. Самары, согласно географическим координатам 53.21556, 50.21351, где, находясь на участке местности с задней стороны металлического щитка у дома возле третьего подъезда, оставил в виде тайниковой закладки сверток, содержащий наркотическое средство – 4- СМС (Клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), общей массой не менее 1,93 гр., включенное в список №1 Перечня, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 относится к значительному размеру.

Затем ФИО1 произвел фотографирование места тайниковой закладки с вышеуказанным наркотическим средством с целью отправки фотоотчета места закладки оператору в приложении «Telegram».

Однако его преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в значительном размере не был доведен до конца, поскольку указанное наркотическое средство, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного 03.10.2023 в период времени с 20 часов 58 минут по 21 часов 12 минут, на участке местности расположенном у дома 135 по ул. Советской Армии в Советском районе г. Самары, согласно географическим координатам 53.21556, 50.21351.

Также ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, вступив при ранее указанных обстоятельствах в преступный сговор с иным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору, также приобрел при указанных обстоятельствах с целью последующих незаконных сбытов через тайники - «закладки» в отдельных свертках наркотическое средство 4- СМС (Клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), включенное в список №1 Перечня, общей массой не менее 46,45 гр.

Совершив при указанных в приговоре обстоятельствах покушения на сбыты части наркотического средства, ФИО1, незаконно удерживая при себе оставшуюся часть наркотического средства в 18 свертках общей массой не менее 35,07 грамм (1,90г; 1,93г; 1,97г; 2,01г; 1,95г; 1,91г; 1,98г; 1,94г; 1,91г; 1,94г; 1,99г; 1,96г; 1,94г; 1,95г; 1,96г; 1,92г; 1,95г; 1,96г), действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе и охватывая свои действия ранее указанным единым умыслом с иным лицом, 03.10.2023 года, не позднее 16 часов 32 минут, дошел до дома 129 по ул. Советской Армии в Советском районе г. Самары, в целях дальнейшего незаконного сбыта в виде тайниковой закладки неустановленным лицам вышеуказанного наркотического средства.

Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку 03.10.2023 в 16 часов 32 минуты, был задержан сотрудниками ОНК ОП по Советскому району Управления МВД России по г. Самаре действовавшими в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В ходе исследования предметов одежды ФИО1, проведенного 03.10.2023, в период времени с 16 часов 34 минут до 16 часов 48 минут, у него было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – 4- СМС (Клефедрон) которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) в 18 свертках, общей массой не менее 35,07 грамм (1,90г; 1,93г; 1,97г; 2,01г; 1,95г; 1,91г; 1,98г; 1,94г; 1,91г; 1,94г; 1,99г; 1,96г; 1,94г; 1,95г; 1,96г; 1,92г; 1,95г; 1,96г), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанных преступлений признал частично, пояснил, что во всех случаях действовал единым умыслом, в содеянном раскаялся и показал следующее.

Когда именно он не помнит, в приложении «Телеграмм» в связи с нуждаемостью в денежных средствах он откликнулся на объявление о поиске лиц, желающих делать тайниковые закладки за вознаграждение. После этого ему несколько раз также через приложение «Телеграм» поступали задания взять в установленном месте оптовую партию наркотического вещества и разложить его по тайникам – «закладкам» в указанном ему районе. Также он после размещение закладки должен был сфотографировать это место и с описанием координат направить заказчику. За размещение каждой закладки ему должны были платить 300 рублей. Все эти условия были заранее обговорены в ходе общения в приложении «Телеграм». Он сделал несколько закладок, получил первое вознаграждение в сумме примерно 10-11 тысяч рублей. Затем, 03.10.2023, он получил очередное задание, взял из указанного ему места в виде тайника партию наркотического вещества, упакованную в свертки в изоленте красного цвета и стал каждый сверток размещать в отдельных тайниках по своему выбору на небольшом расстоянии друг от друга. Каждое место, после размещения в нем свертка, он фотографировал на свой телефон с целью дальнейшей отправки фотографий с описанием мест размещения наркотика заказчику. Но сделать это, а также разместить все имеющиеся при нем свертки, он не успел, так как был в тот же день задержан сотрудниками полиции. На их вопрос о том, есть ли при нем запрещенные вещества, он ответил утвердительно и выдал оставшийся при нем наркотик. Также добровольно выдал свой телефон и банковскую карту. Сотрудники все это у него изъяли, опечатали. Потом, в его телефоне обнаружили фото с уже сделанными им закладками. Он добровольно согласился показать конкретные места, где спрятал эти «закладки». После это с участием двух понятых и сотрудников полиции они осмотрели данные участки местности, где изъяли ранее размещенные им свертки. 

Суд учитывает данные показания подсудимого в совокупности доказательств, на которых основывает свои выводы о его виновности, поскольку они даны им добровольно, в присутствии защитника, являются полными, последовательными и соотносятся с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, также учтенными как доказательства вины подсудимого.

Так, свидетель Свидетель №6 показал в судебном заседании, что является оперуполномоченным ОНК ОП по Советскому району. В октябре 2023 года им поступила информация, что ФИО1 может быть причастен к незаконному обороту наркотических веществ. Были организованы оперативные мероприятия, в ходе которых ФИО1 был задержан у дома № 129 по ул. Советской Армии в г.Самаре. При этом присутствовал второй сотрудник – Свидетель №5, а также заранее приглашенные два представителя общественности. На их вопрос о наличии при себе запрещенных веществ, ФИО1 ответил утвердительно и выдал 18 свертков в красной изоленте. Также у него был изъят имевшийся при нем мобильный телефон. Также ФИО1 указал место, где подобрал оптовую партию наркотического вещества, а также места, где он успел разложить свертки с данным наркотиком по тайникам – «закладкам». Тогда ими осуществлены осмотры указанных мест. На месте оптовой закладки ничего изъято не было, в остальных обнаружены отдельные свертки с веществом, которое, как затем показало исследование специалистом, является наркотическим.

Свидетель Свидетель №7 показал в судебном заседании, что является оперуполномоченным ОНК ОП по Советскому району. В октябре 2023 года им поступила информация о том, что ФИО1 может быть причастен к незаконному обороту наркотических веществ. В ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия 03.10.2023 тот был задержан возле дома № 129 по ул.Советской Армии. В данном мероприятии, кроме него, также участвовали оперуполномоченные Свидетель №5 и Свидетель №6, а также два представителя общественности, их данных он не помнит. У ФИО1 были изъяты несколько свертков с предположительно наркотическим средством внутри, а также мобильный телефон. Как ему известно, при осмотре изъятого у ФИО1 сотового телефона были обнаружены сведения о местах с размещенными «закладками». Тогда были приглашены двое понятых и с участием ФИО1 осуществлены выходы на указанные места, где в закладках обнаружены свертки с предположительно наркотическим средством. Он принимал участие в осмотрах, составил лично часть протоколов. Свертки были изъяты и упакованы, на местах производилось фотографирование. Конкретные места расположения закладок самостоятельно и добровольно указывал сам ФИО1. 

Свидетель Свидетель №3 показала в судебном заседании, что 03.10.2023 в вечернее время присутствовала в качестве понятой при осмотрах мест происшествий с участием подсудимого, где были обнаружены свертки в тайниках – «закладках». Так, когда она проходила по ул.Запорожской, к ней подошел сотрудник полиции, представился, попросил поучаствовать понятой, она согласилась. Вначале ее пригласили в отдел полиции неподалеку, там в кабинете она первый раз увидела подсудимого. Была еще одна понятая, ее имени она не запомнила. Там ей разъяснили ее права, рассказали суть предстоящего. После этого они поехали по местам, где обнаружили затем «закладки». Конкретные места, куда нужно пройти и места расположения тайников указывал подсудимый. Всего они осмотрели 6 участков местности. Везде было обнаружено по одному свертку, замотанных в красную изоленту. В каждом месте оформлялся протокол, производилось фотографирование. Изъятое упаковывалось и опечатывалось. Подсудимый сообщал информацию самостоятельно и добровольно, никакого воздействия на него не оказывалось, замечаний ни у кого их присутствующих не возникало.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся свидетелей.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5, следует, что он работает в ОНК ОП по Советскому району УМВД России по г. Самаре в должности оперуполномоченного. 03.10.2023 года в ОНК ОП по Советскому району Управления МВД России по г. Самаре поступила оперативная информация о том, что возле дома № 129 по ул. Советской Армии в Советском районе г. Самары, появится ФИО1, который хранит при себе наркотическое вещество для дальнейшего сбыта. В связи с этим, 03.10.2023 года он совместно с оперуполномоченным Свидетель №6 провел ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 С этой целью на 

<

адрес> были приглашены два незаинтересованных лица, которым они представились и попросили поучаствовать в качестве незаинтересованных лиц при проведении мероприятия, получив согласие, незаинтересованным лицам были разъяснены их права и обязанности, а также суть проведения ОРМ «Наблюдение». Далее он совместно с оперуполномоченным Свидетель №6 и совместно с незаинтересованными лицами, примерно в 16 часов 22 минут, прибыли на место проведения ОРМ «Наблюдение» к дому № 129 по ул. Советской Армии В 16 часов 30 минут у дома показался мужчина, который был опознан как ФИО1, личность которого им была уже известна. Далее ими было принято решение о задержании ФИО1 В 16 часов 32 минуты ФИО1 был задержан. После чего им был задан вопрос ФИО1 о том, что имеются ли у него запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, на что тот ответил, что имеются и выдал в присутствии незаинтересованных лиц из внутреннего правого кармана надетой на нем куртки 18 (восемнадцать) свертков из красной изоляционной ленты с веществом внутри. Данные свертки были изъяты и упакованы. Также в ходе дальнейшего исследования предметов одежды был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Техно», с сим-картой оператора «Мегафон» с абонентским номером №, а так же обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанка» №. Вышеуказанные изъятые предметы были упакованы в разные полиэтиленовые пакеты, опечатаны и изъяты. По данному факту им был составлен акт исследования предметов одежды с которым гр. ФИО1 и незаинтересованные лица ознакомились и поставили свои подписи. Затем им был осмотрен участок местности, где производилось исследование предметов одежды ФИО1, а также место, где он подобрал наркотические средства: 

<

...>, в ходе которых ничего обнаружено и изъято не было. Далее все проследовали в ОП № 3 У МВД России по г. Самаре, где в служебном кабинете в присутствии незаинтересованных лиц у ФИО1, были изъяты смывы с пальцев рук и ладоней на ватные диски. Кроме того, оперуполномоченным Свидетель №6 в присутствии ФИО1 был осмотрен сотовый телефон марки «Техно», в котором обнаружена информация о местах, где ФИО1 разложил «закладки» с наркотическими средствами. ФИО1 выразил добровольное желание показать места, где он разложил «закладки» с наркотическими средствами. Тогда им были приглашены двое незаинтересованных лиц, после чего он совместно с оперуполномоченным Свидетель №7, незаинтересованными лицами и задержанным ФИО1 проехали на места где тот разложил «закладки» с наркотическими средствами. При этом ими были обнаружены и изъяты свертки из изоляционной ленты красного цвета с веществом внутри в Советском районе г.Самары по адресам: ул. Советской Армии, д. 127, возле первого подъезда под металлическим щитком, ул. Советской Армии, 135, у дома возле трансформаторной будки в металлическом заборе, ул. Советской Армии, 137, в цокольном окне между третьим и четвертым подъездом, ул. Советской Армии, 137, на торце дома в металлической трубе забора, ул. Советской Армии, 129, возле третьего подъезда в металлическом щитке, ул. Советской Армии, 135, с задней стороны металлического щитка у дома возле третьего подъезда. В каждом случае при изъятии свертка им либо оперуполномоченным Свидетель №7 составлялся соответствующий протокол, в котором все участвующие лица ставили свои подписи, а также производилось фотографирование (т. 2, л.д. 44-47).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 03.10.2023 г., в дневное время, на ул. Советской Армии, в Советском районе, г. Самара двое сотрудников полиции предложили ему принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» в качестве незаинтересованного лица, на что он согласился. Вместе с сотрудниками полиции находился ранее незнакомый ему мужчина, которого ему представили в качестве второго незаинтересованного лица. Сотрудники полиции разъяснили им их права и обязанности, суть мероприятия. Далее на служебной автомашине «Лада Гранта» серебристого цвета они проехали к дому № 129 по ул. Советской Армии, в Советском районе г. Самары, и начали наблюдение. Через некоторое время там показался мужчина.. Убедившись, что это именно тот мужчина, сотрудники полиции задержали его. После этого они подошли к месту его задержания. Сотрудники полиции попросили мужчину представиться, он представился как ФИО1. Затем ему был задан вопрос, имеется ли у него при себе запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, оружие, наркотики, на что гр. ФИО1, ответил согласием, после чего указал на правый внутренний карман своей куртки черного цвета, откуда выдал 18 (восемнадцать) свертков из изоляционной ленты красного цвета с веществом внутри каждого. Со слов ФИО1 в данном свертке находится наркотическое средство «Мефедрон», которое он незаконно приобрел и хранил при себе с целью дальнейшего сбыта. Данные свертки были изъяты сотрудниками полиции в присутствии него и второго мужчины, участвующего в качестве второго незаинтересованного лица, и упакованы в прозрачный пакет. Также в ходе исследования предметов одежды гр. ФИО1, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «ТЕХНО» в корпусе синего цвета, в прозрачном чехле. Также была обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанк МИР», на его имя. Данные предметы были упакованы в разные пакеты и опечатаны. По данному факту был составлен соответствующий документ, с которым все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения каждым, далее поставили свои подписи об ознакомлении. Далее был произведен осмотр участка местности, на котором был задержан гр. ФИО1, а также место, расположенное по адресу: 

<

...>, на которое ФИО1, указал как на место, где он подобрал закладку с наркотическим средством. В ходе осмотра данных участков местности предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте не обнаружено, не изъято. Мер физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции ни на кого из участвующих лиц не оказывалось ( Т. 2, л.д. 29-31).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 также следует, что он участвовал в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО1 при обстоятельствах, аналогичным изложенным в показаниях свидетеля Свидетель №1 Мер физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции ни на кого из участвующих лиц не оказывалось (т.2,, л.д. 32-34).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что 03.10.2023 г., в вечернее время, она находилась на ул. Запорожская в г. Самара, где к ней подошли два сотрудника полиции и предложили ей принять участие в качестве незаинтересованного лица, она согласилась. Далее все прошли в ОП по Советскому району У МВД России по г. Самаре, расположенный по адресу: 

<

...>, где прошли в служебное помещение расположенное на первом этаже пристроя, где находились сотрудники полиции, а также ранее неизвестный ей парень, который представился как ФИО1. Сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам их права, которые были ясны и понятны, а также что сейчас необходимо провести осмотр мест нахождение тайниковых «закладок» с наркотическим средством с целью изъятия наркотических средств и документирования преступной деятельности ФИО1 После этого все проследовали по 6 адресам, на которые указал гр. ФИО1, на каждом из которых, были обнаружены свертки из изоляционной ленты красного цвета с веществом внутри каждого. Общее количество свертков изъятых в ходе выезда составило 6 (шесть) свертков. Данные свертки были помещены в разные полиэтиленовые пакеты, горловина которых перевязана нитью белого цвета, края нити оклеены отрезком бумаги, с оттиском печати № 1 ОП № 3 У МВД России по г. Самаре, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. По каждому факту на месте был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения и поставили свои подписи. Мер физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции ни на кого из участвующих лиц не оказывалось. В ходе всех действий проводилась фотосъемка, все действия проходили в их присутствии (т. 2, л.д. 38-40).

Кроме того, вину подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждают следующие исследованные в судебном заседании доказательства:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 03.10.2023, согласно которому, в ходе ОРМ «Наблюдение» 03.10.2023, в 16 часов 32 минуты личным составом ОНК ОП по Советскому району У МВД России по г. Самаре возле дома № 129 по ул. Советской Армии в Советском районе г. Самары был задержан ФИО1, у которого было обнаружено и изъято 18 (восемнадцать) свертков из изоляционной ленты красного цвета с веществом внутри (т. 1, л.д. 10); 

- протокол осмотра места происшествия от 03.10.2023, согласно которому, был осмотрен участок местности, расположенный у дома 30 по ул. Ставропольской в Советском районе г. Самары в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было (т. 1, л.д. 20-22);

- иные материалы оперативно розыскной деятельности: постановление о предоставлении результатов ОРД (т.1, л.д. 4-5), постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей (т.1, л.д. 6), постановление о проведении ОРМ № 334с (т.1, л.д. 7), рапорт № 33с (т. № 1, л.д. 8), акт наблюдения (т.1, л.д. 9); 

- протокол осмотра предметов (документов) от 17.10.2023, согласно которого в служебном кабинете № 319 ОП по Советскому району У МВД России по г. Самаре были осмотрены сотовый телефон марки «Техно», банковская карта банка «Сбербанк», материалы оперативно-розыскной деятельности (т. 2, л.д. 58-112);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.10.2023, которым к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщены сотовый телефон марки «Техно», банковская карта банка «Сбербанк», материалы ОРД (т. 2, л.д. 113);

- протокол осмотра предметов (документов) от 23.10.2023, в ходе которого были осмотрены пакеты с наркотическими средствами, изъятые у ФИО1, смывы с правой и левой рук, контрольный смыв ФИО1; пакеты с наркотическим средством, изъятые в местах тайников «закладок» (т. 2, л.д. 116-125);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.10.2023, которым указанные пакеты с наркотическими средствами, изъятые у ФИО1, смывы с правой и левой рук, контрольный смыв ФИО1; изъятые пакеты с наркотическим средством приобщены к уголовному делу (т. 2, л.д. 126-127);

- заключение эксперта №4/2678 от 23.10.2023 г., согласно которого представленные на экспертизу вещества, общей массой 34,87 г (1,88г; 1,91г; 1,95г; 1,99г; 1,93г; 1,89г; 1,96г; 1,92г; 1,89г; 1,92г; 1.99г; 1,96г; 1,94г; 1,95г; 1,96г; 1,92г; 1,95г; 1,96г), изъятые в ходе исследования предметов ФИО1, содержат в своем составе 4-СМС (Клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Представленные на экспертизу вещества массами 1,91г; 1, 90г; 1, 78г; 1, 89г; 1, 89г; 1, 91г, изъятые в ходе осмотров мест происшествий содержат в своем составе 4-СМС (Клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. На поверхностях представленных ватных дисков со смывами с рук гр. ФИО1 и контрольного ватного диска таких веществ не обнаружено в пределах чувствительности примененного метода исследования (т. 2, л.д. 4-14);

- заключение эксперта №4/2679 от 23.10.2023 г., согласно которого фрагменты изоляционной ленты, который ранее образовывали 18 свертков с веществами, изъятыми в ходе исследования предметов ФИО1 и фрагменты изоляционной ленты, которые ранее образовывали 6 свертков с веществами, изъятыми в ходе осмотров мест происшествий- однородны между собой по марфологическим признакам и по молекулярным составам полимерных подложек и клеевых слоев. Однородность по выявленным признакам следует расценивать как общеродовую принадлежность сравниваемых объектов (т. 2, л.д. 16-19).

Кроме того, вину ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в значительном размере при размещении наркотического вещества по адресу: 

<

...>, (координаты 53.21564,50.21261) дополнительно подтверждают следующие доказательства: 

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 03.10.2023, согласно которому, 03.10.2023 в ходе работы по материалу проверки КУСП № 21468 от 03.10.2023 года сотрудниками ОНК ОП по Советскому району У МВД России по г. Самаре, совместно с гр. ФИО1 и двумя незаинтересованными лицами, осуществлялся выезд по адресу: 

<

...>, (координаты 53.21564,50.21261), где возле первого подъезда под металлическим щитком в ходе осмотра был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты красного цвета с веществом внутри (т. 1, л.д. 105);

- протокол осмотра места происшествия от 03.10.2023, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный у дома 127 по ул. Советской Армии в Советском районе г. Самары с географическими координатами 53.21564, 50.21261, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток из изолированной ленты красного цвета с веществом внутри. Фототаблица к протоколу (т. 1, л.д. 106-108);

- справка об исследовании №4/1642 от 04.10.2023 г., согласно которой, представленное вещество массой 1,91 грамм содержит в своем составе 4-СМС (Клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), включенного в Список 1 Перечня (т. 1, л.д. 111-114).

Кроме того, вину ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в значительном размере при размещении наркотического вещества по адресу: 

<

...>, координаты 53.21576, 50.21273, дополнительно подтверждают следующие доказательства:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 03.10.2023, согласно которому, 03.10.2023 в ходе работы по материалу проверки КУСП № 21468 от 03.10.2023 года с целью обнаружения и изъятия «закладок» сотрудниками ОНК ОП по Советскому району У МВД России по г. Самаре, совместно с гр. ФИО1 и двумя незаинтересованными лицами, осуществлялся выезд по адресу: 

<

...>, координаты 53.21576, 50.21273, где у дома возле трансформаторной будки в металлическом заборе в ходе осмотра был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты красного цвета с веществом внутри (т. 1, л.д. 129);

- протокол осмотра места происшествия от 03.10.2023, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный у дома 135 по ул. Советской Армии в Советском районе г. Самары с географическими координатами (53.21576, 50.21273), в ходе которого был обнаружен и изъят сверток из изолированной ленты красного цвета с веществом внутри (т. 1, л.д. 130-132);

- справка об исследовании №4/1639 от 04.10.2023 г., согласно которой, представленное вещество массой 1,92 грамм содержит в своем составе 4-СМС (Клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), включенного в Список 1 Перечня (т. 1, л.д. 135-137).

Кроме того, вину ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в значительном размере при размещении наркотического вещества по адресу: 

<

...>, координаты 53.21546, 50.21282, дополнительно подтверждают следующие доказательства:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 03.10.2023, согласно которому, с целью обнаружения и изъятия «закладок» сотрудниками ОНК ОП по Советскому району У МВД России по г. Самаре, совместно с гр. ФИО1 и двумя незаинтересованными лицами, осуществлялся выезд по адресу: 

<

...>, координаты 53.21546, 50.21282, где в цокольном окне между третьим и четвертым подъездом в ходе осмотра был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты красного цвета с веществом внутри (т. 1, л.д. 152);

- протокол осмотра места происшествия от 03.10.2023, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный у дома 137 по ул. Советской Армии в Советском районе г. Самары с географическими координатами (53.21546, 50.21282 обнаружен и изъят сверток из изолированной ленты красного цвета с веществом внутри ( Т. 1, л.д. 153-155);

- справка об исследовании №4/1640 от 04.10.2023 г., согласно которой, представленное вещество массой 1,91 грамм содержит в своем составе 4-СМС (Клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), включенного в Список 1 Перечня (т. 1, л.д. 158-160).

Кроме того, вину ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в значительном размере при размещении наркотического вещества по адресу: 

<

...>, координаты 53.21498, 50.21283, дополнительно подтверждают следующие доказательства:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 03.10.2023, согласно которому с целью обнаружения и изъятия «закладок» сотрудниками ОНК ОП по Советскому району У МВД России по г. Самаре, совместно с гр. ФИО1 и двумя незаинтересованными лицами, осуществлялся выезд по адресу: 

<

...>, координаты 53.21498, 50.21283, где на торце дома в металлической трубе забора в ходе осмотра был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты красного цвета с веществом внутри (т. 1, л.д. 175);

- протокол осмотра места происшествия от 03.10.2023, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный у дома 137 по ул. Советской Армии в Советском районе г. Самары с географическими координатами (53.21498, 50.21283), обнаружен и изъят сверток из изолированной ленты красного цвета с веществом внутри (т. 1, л.д. 176-178);

- справка об исследовании №4/1641 от 04.10.2023 г., согласно которой представленное вещество массой 1,80 грамм содержит в своем составе 4-СМС (Клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), включенного в Список 1 Перечня (т. 1, л.д. 182-185).

Кроме того, вину ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в значительном размере при размещении наркотического вещества по адресу: 

<

...>, координаты 53.21546, 50.21544, дополнительно подтверждают следующие доказательства:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 03.10.2023, согласно которому с целью обнаружения и изъятия «закладок» сотрудниками ОНК ОП по Советскому району У МВД России по г. Самаре, совместно с гр. ФИО1 и двумя незаинтересованными лицами, осуществлялся выезд по адресу: 

<

...>, координаты 53.21546, 50.21544, где возле третьего подъезда в металлическом щитке в ходе осмотра был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты красного цвета с веществом внутри (т. 1, л.д. 200);

- протокол осмотра места происшествия от 03.10.2023, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный у дома 129 по ул. Советской Армии в Советском районе г. Самары с географическими координатами 53.21546, 50.21544, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток из изолированной ленты красного цвета с веществом внутри. Фототаблица к протоколу (т. 1, л.д. 201-203);

- справка об исследовании №4/1643 от 04.10.2023 г., согласно которой, представленное вещество массой 1,91 грамм содержит в своем составе 4-СМС (Клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), включенного в Список 1 Перечня (т. 1, л.д. 206-209).

Кроме того, вину ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в значительном размере при размещении наркотического вещества по адресу: 

<

...>, координаты 53.21556, 50.21351, дополнительно подтверждают следующие доказательства:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 03.10.2023, согласно которому, 03.10.2023 с целью обнаружения и изъятия «закладок» сотрудниками ОНК ОП по Советскому району У МВД России по г. Самаре, совместно с гр. ФИО1 и двумя незаинтересованными лицами, осуществлялся выезд по адресу: 

<

...> д, где с задней стороны металлического щитка в ходе осмотра был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты красного цвета с веществом внутри (т. 1, л.д. 224);

- протокол осмотра места происшествия от 03.10.2023, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный у дома 135 по ул. Советской Армии в Советском районе г. Самары с географическими координатами (53.21556, 50.21351), в ходе которого был обнаружен и изъят сверток из изолированной ленты красного цвета с веществом внутри. Фототаблица к протоколу ( Т. 1, л.д. 225-227);

- справка об исследовании №4/1644 от 04.10.2023 г., согласно которой, представленное на исследование вещество массой 1,93 грамм согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе ОМП по адресу: 

<

...> (53.21556, 50.21351) с задней стороны металлического щитка у дома возле третьего подъезда, содержит в своем составе 4-СМС (Клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), включенного в Список 1 Перечня (т. 1, л.д. 230-233).

Кроме того, вину ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере дополнительно подтверждают следующие доказательства:

- акт исследования предметов одежды от 03.10.2023, согласно которого, у ФИО1 в ходе проведения исследования предметов его одежды были обнаружены и изъяты 18 (восемнадцать) свертков из изолированной ленты красного цвета с веществом внутри, сотовый телефон марки «Техно», банковская карта «Сбербанк-МИР». (т. 1, л.д. 11-13)

- протокол осмотра места происшествия от 03.10.2023, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный у дома 129 по ул. Советской Армии в Советском районе г. Самары в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было (т. 1, л.д. 17-19);

- справка об исследовании №4/1636 от 03.10.2023 г., согласно которой, представленные вещества общей массой 35,07 грамм содержат в своем составе 4-СМС (Клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), включенного в Список 1 Перечня (т. 1, л.д. 29-33).

Также суд принимает во внимание показания допрошенных по ходатайству стороны защиты свидетелей по личности ФИО1

Так, свидетель ФИО9 пояснила суду, что ФИО1 является ее родным сыном. Проживает отдельно от него. Сын в основном проживал в 

<

адрес>. Перед задержанием приехал к ней в гости в Самару. Характеризует его с положительной стороны. Сын является студентом 4 курса 

<

данные изъяты> Учится хорошо. С людьми вежлив. Уважителен. Не судим. Запрещённые вещества не употребляет. В Самару приезжал в гости к ней.

Свидетель ФИО10 пояснил, что подсудимый приходится ему родным сыном. Также характеризует его положительно. Сын проживает с ним, но он часто в командировке, поэтому то часто проживает вместе престарелыми дедушкой и бабушкой, помогает им в бытовых вопросах. 

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается совокупностью изложенных доказательств, которые согласуются между собой и дополняют друг друга.

Собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений в их достоверности и объективности. 

Сам подсудимый как на следствии так и в судебном заседании свою вину в совершении указанных деяний не отрицал, подтвердил фактические обстоятельства вмененных ему действий, связанных со сбытом наркотических средств.

Факт обнаружения и изъятия наркотических средств и психотропных веществ у ФИО1, а также в указанных им местах и по месту его проживания бесспорно подтверждается показаниями свидетелей – сотрудников правоохранительных органов: Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №7, не доверять которым у суда нет оснований. Данные сотрудники действовали в рамках закона, подсудимого ранее не знали. Законность и достоверность фактов изъятия подтвердили присутствовавшие при проведении следственных действий и оперативных мероприятий в качестве понятых Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4

Показания данных лиц, которые данные свидетели давали как в суде, так и на следствии, не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, свидетели дали показания только по событиям, очевидцами которых они были. Какой-либо заинтересованности в исходе дела либо причин для оговора подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено, при даче показаний они были предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст.307-308 УК РФ. Их показания как согласуются между собой, так и подтверждаются материалами уголовного дела по всем юридически значимым обстоятельствам.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», необходимые документы о ходе и результатах оперативно-розыскной деятельности составлены и переданы следователю в установленном порядке. Нарушений при их проведении и предоставлении следователю, которые бы могли бы поставить под сомнение достоверность их результатов, судом не установлено. 

Результаты оперативно-розыскных мероприятий были закреплены следователем надлежащим процессуальным путем, а именно на основе соответствующих норм уголовно-процессуального закона, указаны в обвинительном заключении и исследованы в суде.Таким образом, суд приходит к выводу, что результаты оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам Уголовно-процессуальным Кодексом.

Следственные действия проведены по делу с соблюдением требований УПК РФ, уполномоченным на то должностным лицом. Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы поставить под сомнение исследованные судом доказательства по делу, свидетельствующих о виновности подсудимого, не установлено.

Экспертизы по делу проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», с применением соответствующих методик, в государственном учреждении специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, в пределах поставленных вопросов, входящих в компетенцию экспертов, которым разъяснены положения ст. 57 УПК РФ, и они предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение.

Предметы, представленные для проведения экспертизы, были получены в соответствии с требованиями закона, упакованы и опечатанными способами, указанными в процессуальных документах, исключающих какое-либо дальнейшее воздействие на них. При поступлении на экспертизу упаковки исследуемых предметов перед началом экспертиз нарушены не были. 

С учетом изложенного, суд признает собранные по делу доказательства допустимыми, относимыми к рассматриваемому уголовному делу и достоверными, полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении указанных преступлений.

Так, в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено совокупностью исследованных доказательств, что ФИО1 незаконно приобрел указанное в приговоре наркотическое средство, а именно 4- СМС (Клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), заранее расфасованное в 24 свертка общей массой не менее 46,45 гр. (1,90г; 1,93г; 1,97г; 2,01г; 1,95г; 1,91г; 1,98г; 1,94г; 1,91г; 1,94г; 1,99г; 1,96г; 1,94г; 1,95г; 1,96г; 1,92г; 1,95г; 1,96г; 1,91г; 1,92г; 1,91г; 1,80г; 1,91г; 1,93г), которое удерживал при себе и, передвигаясь по улицам г. Самары, поместил часть из них в шесть тайников - «закладок» с целью дальнейшего незаконного сбыта, после чего был задержан сотрудниками полиции и оставшаяся при нем часть наркотического средства, также предназначенная для сбыта, была у него изъята.

Давая оценку указанным действиям ФИО1, суд учитывает, что под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу - приобретателю. При этом сама передача лицом реализуемых средств может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю или проведения закладки в обусловленном с ним месте.

Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, хранение лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке.

В данном случае об умысле на сбыт свидетельствуют, кроме признательных показаний самого подсудимого, общий вес приобретённых наркотических средств, заранее подготовленная и удобная для передачи расфасовка и количество изъятых свертков, а также история общения подсудимого и пользователя «Гарри Дойл» в приложении «Telegram», обнаруженной в изъятом у него телефоне, в том числе пересылаемых фотографий местности и свертков в целлофановой оболочке, а также сведений с описанием местности, что свидетельствует о том, что изъятое из тайников-закладок и у самого подсудимого наркотическое средство предназначалось для сбыта третьим лица путем его размещения по тайникам – закладкам.

При этом, положения статьи 228.1 УК РФ не предусматривают в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств

На основании изложенного суд приходит к выводу, что указанные действия ФИО1 были направлены на приобретение с целью дальнейшего отчуждения наркотических средств третьим лицам, что составляет объективную сторону сбыта наркотического средства. При этом, передача реализуемых наркотических средств приобретателям не была осуществлена полностью, а умысел не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с его задержанием сотрудниками полиции. Таким образом, данные действия ФИО1 следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства.

Согласно ч.2 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Из показаний самого подсудимого и иных исследованных судом доказательств следует, что, осуществляя покушения на сбыт наркотического средства, ФИО1, используя доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получил от иного лица сведения об оптовой партии наркотического средства и месте его хранения, изъял эти средства из тайника. После этого, шесть свертков разместил, а остальные наркотические средства намеревался разместить по самостоятельно приисканным тайникам для последующего сбыта третьим лицам, при этом должен был фиксировать эти тайники на фотографиях, после чего направлять соответствующие отчеты неустановленному лицу, для принятия им дальнейших действий по доведению до сведения потребителей места хранения наркотического средства и последующей реализации покупателям, с дальнейшем получением от неустановленного лица заранее обещанное вознаграждение за свою противоправную деятельность.

Таким образом, суд признает, что ФИО1 действовал в рамках имевшегося у него сговора с неустановленным лицом и усматривает в его действия квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, суд принимает во внимание, что виновное лицо может быть осуждено за совершение незаконного сбыта наркотических средств «с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет» в тех случаях, когда это лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») выполняет объективную сторону состава преступления, то есть сбыта наркотических средств.

Судом, как ранее указано в приговоре, установлено, что ФИО1 поддерживал связь с иным лицом – соучастником своей противоправной деятельности, через установленную на его телефоне программу «Телеграм», предназначенную для осуществления текстовой, а также аудио и видеосвязи между пользователями через сеть «Интернет», в которой получил информацию о месте расположения оптовой закладки и через которое отчитывался о получении наркотика и должен был представить сведения о созданных им тайниках-закладках для реализации доз наркотического средства.

Таким образом, суд усматривает в его действиях квалифицирующий признак преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по всем вмененным ему преступлениям.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства, изъятая из каждого из шести тайников-«закладок», созданных ФИО1, относится к значительному размеру, а изъятая у него лично – к крупному размеру.

Суд усматривает в действиях ФИО1 самостоятельный умысел на совершение каждого из указанных преступлений, поскольку из материалов уголовного дела, в том числе из показаний самого подсудимого не усматривается, что наркотические средства, разложенные в разные закладки, а также находившееся при нем предназначались для одного потребителя или существовала договоренность с потребителем о реализации всего объема наркотических средств.

При этом, приведенными в приговоре доказательствами установлено, что умысел подсудимого при формировании каждого тайника-закладки являлся самостоятельным, был направлен на множественный сбыт того количества разложенного наркотического средства, которое находилось в каждой закладке разным потребителям для обеспечения возможности их приобретения в разное время и в разных местах. Кроме того, как следовало из показаний ФИО1, наркотическое средство им должно было сбываться за денежное вознаграждение, размер которого зависел от количества оборудованных тайников- закладок.

По приведенным основаниям, суд признает ФИО1 виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть каждого их совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, условия жизни семьи, а также на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Так, ФИО1 является гражданином Российской Федерации, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.2, л.д. 138, 140, 142), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т.2, л.д. 143, 144), администрацией, соседями и по месту учебы - положительно, ранее не судим.

Суд полагает, что по данному делу имело место активное способствование раскрытию и расследованию преступления со стороны подсудимого, которое выразилось в том, что после его задержания он добровольно сообщил органам следствия информацию, которая ранее им не была известна, о состоявшейся договоренности с неустановленным лицом на сбыт наркотических средств, об фактических обстоятельствах преступлений, указал об обстоятельствах, времени, месте, способе приобретения наркотических средств, что может быть использовано органами следствия для установления лиц сбывших ему наркотическое средство, сообщил о местах нахождения размещенных наркотических средствах, которые затем были изъяты, содействовал в изъятии у него наркотического средства и сотового телефона.

Исходя из изложенного, обстоятельством, смягчающим наказание по всем совершенным им преступлениям, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

К иным обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд ко всем преступлениям относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также оказание помощи своим родственникам, в том числе престарелыми бабушке и дедушке, страдающих хроническими заболеваниями, а также состояние здоровья самого подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание осужденного, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Обстоятельства, смягчающие наказание, как в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, которые бы давали суду основания для назначения иного альтернативного вида наказания в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ.

Кроме того, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, оснований для изменения категории данного преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, а так же для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, применения ст.97 УК РФ, судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния.

Суд, учитывая личность подсудимого и характер каждого из совершенных им преступлений, не признает их исключительными, позволяющими применить ст.96 УК РФ.

С учетом обстоятельств содеянного, данных о личности ФИО1 характера совершенных им преступлений, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием. Назначение иного вида наказания, а также условного вида наказания, при установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах, не будет отвечать принципу справедливости и не будет способствовать достижению целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ.

При определении конкретного срока наказания за совершение указанных преступлений, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку совершенные ФИО1 деяния квалифицированы судом как покушение на преступление.

При назначении наказания ФИО1 по всем преступлениям суд также учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку при отсутствии отягчающих обстоятельств, имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. 

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, при последовательном применении положений ч.3 ст.66 УК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ срок лишения свободы за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ должен быть назначен ниже низшего предела санкций данных статей без ссылки на ст.64 УК РФ.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с учетом данных о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает нецелесообразным.

Учитывая, что ФИО1 совершены неоконченные преступления, окончательное наказание следует назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ. Суд, учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершенных преступлений полагает в данном случае разумным и справедливым назначить окончательное наказание путем частичного сложения наказаний.

Поскольку ФИО1 совершены особо тяжкие преступления, в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ему следует определить исправительную колонию строго режима.

Учитывая данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вид и размер наказания, суд не усматривает оснований для изменения ему меры пресечения на более мягкую до вступления приговора в законную силу.

Из протокола задержания подозреваемого следует, что ФИО1 в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ задержан 04.10.2023. При этом из материалов уголовного дела, показаний самого осужденного и иных свидетелей, допрошенных в судебном заседании, следует, что он фактически задержан 03.10.2023. Каких-либо данных, свидетельствующих, что с момента фактического задержания по день избрания ФИО1 меры пресечения он находился по месту своего проживания, не представлено. 

На данном основании суд полагает необходимым с учетом ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы, время содержания под стражей ФИО1 с 03.10.2023, т.е. с момента фактического задержания в соответствии с ч.3 ст.128 УПК РФ до вступления настоящего приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо определить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. 

При этом, суд признает сотовый телефон марки «Техно» средством совершения преступления, поскольку он использовался осужденным при осуществлении противоправной деятельности, направленной на сбыт наркотических средств путем поддерживания контактов с соучастниками по данным преступлениям, фото фиксации мест размещения наркотических средств для последующего направления потребителям соответствующих снимков в цифровом формате. Таким образом, данный предмет является имуществом, подлежащими конфискации в силу пункта «б» ч.1 ст.104.1 УК РФ. Находящиеся в материалах уголовного дела вещественные доказательства подлежат хранению с уголовным делом, остальные вещественные доказательства подлежат уничтожению как средства совершения преступления или запрещённые к обращению либо не представляющие ценности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по шести преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – в виде 6 (шести) лет лишения свободы за каждое из них.

- по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – в виде 7 (семи) лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний определить ФИО1 окончательное наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 03.10.2023, т.е. с момента фактического задержания в соответствии с ч.3 ст.128 УПК РФ до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Техно» в силу положений ст.104.1 УК РФ конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства;

- свертки с наркотическим средством ?4-СМС (Клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) в свертках массами 2,88г; 1,91г; 1,95г; 1,99г; 1,93г; 1,89г; 1,96г; 1,92г; 1,89г; 1,92г; 1.99г; 1,96г; 1,94г; 1,95г; 1,96г; 1,92г; 1,95г; 1,96г, 1,91г; 1, 90г; 1, 78г; 1, 89г; 1, 89г; 1, 91г, смывы с правой и левой рук, контрольный смыв ФИО1; сим-карта оператора «Мегафон» с абонентским номером 

<

***> из телефона «Техно», а так же банковскую карту «Сбербанка» №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Советскому району У МВД России по г.Самаре - после вступления приговора законную силу уничтожить;

- материалы оперативно-розыскной деятельности, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г.Самары, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.М. Лукьянов