Дело № 2-1023/2025

УИД 91RS0009-01-2025-000965-28

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2025 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи - Слободюка Е.В.

при секретаре - Семянистой Э.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО3. Просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с наследников умершего заемщика сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № 

<

данные изъяты>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 322 

<

данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк» и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ей кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на поучение кредитной карты Сбербанка и подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № 

<

данные изъяты>). Указывает, что в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты, предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять. Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируются договором банковского обслуживания. Также указывает, что ДД.ММ.ГГГГ должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн». Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить согласие с условиями по кредитной карте и пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредитую карту и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ заёмщику поступило сообщение, что карта активирована. Заемщику была выдана кредитная карта с цифровым типом выпуска с лимитом кредита 

<

данные изъяты> руб. таким образом, банк выполнил свои обязательства по договору предоставления возобновляемой кредитной линии в полном объёме. Процентная ставка за пользование кредитом 

<

данные изъяты>,8 % годовых. Мотивирует требования тем, что платеж в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным за ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб., просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик - умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. 

Протокольным определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен нотариус ФИО2.

Судом установлено, что нотариусом ФИО2 к наследственному имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заведено наследственное дело №, согласно которому наследником принявшим наследство является мать умершей - ФИО1. 

Протокольным определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1.

Протокольным определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым. 

В судебное заседание участники процесса не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном порядке. В исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк», другие участники процесса о причинах неявки суду не сообщили. 

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. 

С учетом заявления представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК Российской Федерации представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной карты № 

<

данные изъяты>. 

Из скриншота приложения «Мобильный банк» следует, что указанный договор заключен путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка и подписан в электронном виде простой электронной подписью, а именно ответчик ввела пароль подтверждения, таким образом, заемщик дала согласие с условиями по кредитной карте, в связи с чем кредитная карты была активирована. 

Так, из п. 1.1 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты следует, что для проведения операций по карте банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 

<

данные изъяты>. 

Пунктом 2.1 индивидуальных условий предусмотрено, что договор вступает в силу с даты акцепта банком предложений клиента о заключении договора и действует до полного погашения клиентом своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме общей задолженности по карте, завершения мероприятий по урегулированию спорных вопросов, закрытия счета. 

В соответствии с п. 4.1 индивидуальных условий в течение всего срока действия договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке 27,8 % годовых. При выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в общих условиях по ставке 0% годовых. 

Согласно п. 12 индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. 

Пунктом 23 индивидуальных условий предусмотрено, что индивидуальные условия оформлены клиентом в виде электронного документа подписаны простой электронной подписью клиента в соответствии с ранее заключенным между клиентом и банком договором банковского обслуживания. 

Таким образом, истцом выполнены взятые на себя обязательства, выдана карта с цифровым типом выпуска с лимитом 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с расчетом задолженности по банковской карте, выпущенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, заключенному с ФИО3, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по банковской карте составила 

<

данные изъяты> руб., из них 

<

данные изъяты> руб. – просроченные проценты, 

<

данные изъяты> руб. просроченный основной долг. 

В силу п. 1 ст. 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку денежное обязательство по возврату кредита с личностью должника не связано, то его смерть основанием для прекращения кредитных обязательств не является. В этом случае наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства солидарно (п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Требования кредиторов по обязательствам наследодателя, удовлетворяются за счет имущества наследодателя.

Положениями ст. 1111 ГК Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Московской городской нотариальной палаты ФИО2 к наследству умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заведено наследственное дело №. 

Из материалов наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3, то есть является наследников, принявшим наследство. 

Согласно свидетельствам о праве на наследство, содержащимися в материалах наследственного дела следует, что ФИО1 приняла после смерти ФИО3 наследство в виде:

- ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартира), кадастровый №, площадь 35,8 кв.м, адрес (местоположение) 

<

адрес>, сек. 310, эт. 3, принадлежащий наследодателю на праве собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, наименование государственного реестра, в котором зарегистрировано право: Единый государственный реестр недвижимости. 

- права и обязанности наследодателя по договору участия в долевом строительстве № 

<

данные изъяты> года, заключенному с Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ПЛАМ», 

<

данные изъяты>, а также прав и обязанностей наследодателя по договору об открытии счета эскроу для специального депонирования денежных средств в счет уплаты цены такого договора участия в строительства является: 1-но комнатная 

<

адрес>, этаж №, секция 1, 32,5 кв.м, расположенная в строящемся жилом доме на земельном участке с кадастровым номером: 

<

данные изъяты>, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, наименование государственного реестра, в котором зарегистрировано право: Единый государственный реестр недвижимости. 

- права на денежные средства, находящиеся во вкладах, с причитающимися процентами, компенсациями, индексациями и прочими начислениями по ним, открытых на имя наследодателя, хранящихся в ПАО банк ВТБ на счетах/выпущенных банковских картах: №, остаток на дату смерти 0 руб. Сведения по кредитам: номер договора: 

<

данные изъяты>, дата договора ДД.ММ.ГГГГ год, номер ссудного счета: 45№, наименование подразделения банка: филиал № банка ВТБ (ПАО) в 

<

адрес>, тип кредитного продукта: ипотека. Права на денежные средства. Находящиеся во вкладах, с причитающимися процентами, компенсациями, индексациями и прочими начислениями по ним, открытых на имя наследодателя, хранящихся в ПАО «№Сбербанк» на счетах/выпущенных банковских картах: №, остаток на дату смерти 1,73 руб.; №, остаток на дату смерти 

<

данные изъяты> руб.; №, остаток на дату смерти 0.0 руб.; №, остаток на дату смерти 

<

данные изъяты> руб.; №, остаток на дату смерти 

<

данные изъяты> руб.; №, остаток на дату смерти 0.0 руб.; №, остаток на дату смерти 0,0 руб. Сведения по кредитам: номер договора 40№, дата договора ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения банка 

<

данные изъяты> Права на денежные средства, находящиеся во вкладах, с причитающимися процентами, компенсациями, индексациями и прочими начислениями по ним, открытых на имя наследодателя, хранящихся в АО «ТБанк» на счетах/выпущенных банковских картах: №, остаток на дату 

<

данные изъяты> руб. Сведения по кредитам: договор кредитной карты №, дата договора ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость квартиры, кадастровый №, площадь 

<

данные изъяты> кв.м, адрес (местоположение) 

<

адрес> составляет 

<

данные изъяты> рублей, в связи с чем ? доли принадлежащий наследодателю на праве собственности составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что размер принятого ответчиком наследства является достаточным для исполнения обязательств заемщика, принятых на себя наследодателем.

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Положениями ст. 1152 ГК Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять, исключение составляет выморочное имущество, принятие которого не требуется.

Способы принятия наследства предусмотрены ст. 1153 ГК Российской Федерации, и помимо подачи наследником заявления нотариусу по месту открытия наследства, могут заключаться в совершении наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из разъяснений, данных в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно разъяснениям, данным в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Судом достоверно установлено, подтверждено выпиской по договору банковской расчетной карты и не опровергнуто стороной ответчика, что после смерти наследодателя наследником не исполнялись обязательства по кредитному договору, соответственно, Банк вправе требовать возврата суммы Кредита.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно расчету задолженности по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ФИО1, которая в установленном порядке приняла наследство после смерти ФИО3 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. 

Истцом при обращении в суд с иском оплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1, о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитной карте (

<

данные изъяты>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., из них: просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб., просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: г. 

<

данные изъяты>, в пользу ПАО «Сбербанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: /подпись/ Е.В. Слободюк