КОПИЯ

Дело № 2-688/2018 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 09.07.2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ревда Свердловской области 04 июля 2018 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Захаренкова А.А.,

при секретаре судебного заседания Галяутдиновой Т.В.,

с участием истца ФИО2, представителя ответчика Государственного Учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ревде Свердловской области (межрайонного) – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ревде Свердловской области (межрайонное) о включении периодов работы в общий страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ревде Свердловской области (межрайонное) и просила обязать ответчика включить общий в страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ штукатуром 3 разряда в строительном кооперативе «Стройка», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ штукатуром 3 разряда в малом строительном предприятии «Гамма».

До рассмотрения дела по существу ФИО2 уточнила заявленные требования и просила обязать ответчика включить в общий страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ штукатуром 3 разряда в строительном кооперативе «Стройка», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ штукатуром 3 разряда в индивидуальном малом строительном предприятии «Гамма» на основании п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 49).

В обоснование иска ФИО2 указала, что она работала в кооперативе «Стройка» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью № в трудовой книжке. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведена в Малое предприятие «Гамма», что подтверждается записью № в трудовой книжке. Согласно записи № с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволена из МП «Гамма». Письмом № от 11.04.2018г. ответчик отказался зачесть истцу в страховой стаж период работы в кооперативе «Стройка» и на малом предприятии «Гамма» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утв. Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974г. № и из-за отсутствия подтверждающей справки об этих периодах работы. Строительный кооператив «Стройка» был создан при производственном предприятии Ревдинский завод по обработке цветных металлов и был предназначен преимущественно для удовлетворения потребностей завода в капитальном строительстве и выполнении работ по техническому перевооружению. Устав кооператива зарегистрирован на основании решения исполкома Ревдинского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 была уволена из Ревдинского завода ОЦМ переводом в кооператив «Стройка» по согласованию с руководителями и на основании п. 5. ст. 29 КЗОТ РСФСР (запись в трудовой книжке под №). Затем была переведена на работу в малое предприятие «Гамма» штукатуром 3 разряда (запись в трудовой книжке за №). Малое предприятие «Гамма» продолжало строительство капитальных объектов для завода ОЦМ. Согласно п.5 ст. 29 КЗОТ РСФСР основанием прекращения трудового договора является перевод работника с его согласия на другое предприятие, учреждение. Записи в трудовой книжке истца за период с 02.01.991г. по ДД.ММ.ГГГГ указаны верно, в хронологическом порядке, имеется печать работодателя, подпись лица, вносившего записи в трудовую книжку, ссылки на документ о приеме, переводе и увольнении. Все эти записи соответствуют Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях» утв. Постановлением Госкомтруда СССР № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании Просила исковые требования в уточненном варианте удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Представитель Государственного Учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонного) ФИО3 исковые требования ФИО2 в судебном заседании не признала, просила оставить их без удовлетворения по доводам отзыва (л.д. 40), пояснив, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности штукатура 3 разряда в кооперативе «Стройка» не может быть засчитан, так как в графе 1, запись № 9 трудовой книжки отсутствуют дата и номер приказа (распоряжения) или иного решения работодателя, согласно которому работник принят на работу. Прием в кооператив «Стройка» произведен на основании решения общего собрания. Также нет записи об увольнении из кооператива «Стройка». В соответствии с п. 3.1. «Инструкции по заполнению трудовых книжек» от 10.10.2003 №69 утвержденной Постановлением Минтруда РФ от 10.10.2003 № 69 «Об утверждении Инструкции по заполнению трудовых книжек» в графу 4 заносятся дата и номер приказа (распоряжения) или иного решения работодателя, согласно которому работник принят на работу. Запись о переводе в МП «Гамма» не заверена подписью должностного лица. В соответствии с p. XXVII списка № 2, утвержденный постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, период работы в качестве «штукатура» возможно учесть, при наличии уточняющей справки, содержащей информацию о том, что работа осуществлялась в бригаде штукатуров или в специализированных звеньях штукатуров комплексных бригад. Уточняющая справка отсутствует, предприятие ликвидировано, перечни не сдавались.

Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с 01.01.2015, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Письмом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано во включении в общий страховой стаж спорных периодов работы (л.д. 9).Согласно ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» о страховых пенсиях в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Аналогичная норма была закреплена и в п. 1 ст. 10 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». 

В соответствии с п. 3 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 № 258н «Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются:

до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;

после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 (далее – Правила) документом, подтверждающим периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж подтверждающим является трудовая книжка установленного образца.

Из имеющейся в материалах дела копии трудовой книжки следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ принята на работу переводом в кооператив «Стройка» на должность штукатура 3 разряда, ДД.ММ.ГГГГ переведена в малое предприятие «Гамма» штукатуром 3 разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволена (л.д. 6-8).

В соответствии с п. 43 Правил периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

На основании п. 5 Правил на основании свидетельских показаний могут устанавливаться периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

В п. 37, 38 Правил периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.

Продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии.

Постановлением Главы Ревдинского района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № производственный кооператив «Стройка» ликвидирован.

Факт работы истца штукатуром 3 разряда в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в строительном кооперативе «Стройка» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в малом строительном предприятии «Гамма» в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО., ФИО1, работавшие в спорные периоды вместе с истцом в указанных организациях (л.д. 47-48).

Некорректное заполнение трудовой книжки работодателем не может служить основанием для умаления пенсионных прав истца.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в спорные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 действительно работала в качестве штукатура 3 разряда в строительном кооперативе «Стройка» и в малом строительном предприятии «Гамма» и заявленные им требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ревде Свердловской области (межрайонное) о включении периодов работы в общий страховой стаж удовлетворить.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ревде Свердловской области (межрайонное) включить ФИО2 в общий страховой стаж на основании пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ штукатуром 3 разряда в строительном кооперативе «Стройка», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ штукатуром 3 разряда в малом строительном предприятии «Гамма».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись А.А. Захаренков

Копия верна:

Судья: А.А. Захаренков

Решение _________________________________________вступило в законную силу. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-688/2018.

Судья: А.А. Захаренков