УИД № 72RS0025-01-2024-010501-34

Дело № 2-7197/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 25 августа 2025 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при секретаре Сарсеновой С.Д.,

с участием представителя истца ФИО4,

ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7197/2025 по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области к ФИО8 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне перечисленной суммы ежемесячных страховых выплат за январь 2023 год в размере 14 313,83 руб.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с Законом № 125-ФЗ в целях осуществления функции Фонда по страховому возмещению вреда ОСФР по 

<

адрес> были назначены и производились ежемесячные страховые выплаты ФИО5 в связи с профессиональным заболеванием, установленным по заключению МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ – бессрочно. Профессиональное заболевание приобретено вследствие осуществления ФИО5 трудовой деятельности в ТДРУ ОАО «ТОДЭП». На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-в ФИО5 с учётом индексации выплачивалась ежемесячная страховая выплата в размере 14 313,83 руб. ОСФР по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ стало известно, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с реорганизацией Государственного учреждения – Тюменского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации ежемесячная страховая выплата за январь 2023 года была произведена на счёт ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в связи с несвоевременным получением указанной информации ОСФР по 

<

адрес> на лицевой счёт ФИО5 № в дополнительном офисе ПАО Сбербанк России была излишне перечислена сумма ежемесячной страховой выплаты за январь 2023 года в размере 14 313,83 руб. В связи с указанными обстоятельствами приказ о прекращении ежемесячных страховых выплат ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ №-В был издан ОСФР по 

<

адрес> только ДД.ММ.ГГГГ. Письма, направленные ОСФР по 

<

адрес> в адрес семьи ФИО5 о просьбе вернуть излишне выплаченные средства, остались без ответа. ОСФР по 

<

адрес> был направлен запрос нотариусу ФИО6 о наличии наследников в отношении имущества ФИО5, но ответа не поступило. Согласно реестра наследственных дел с официального сайта Федеральной палаты в отношении имущества ФИО5 открыто наследственное дело. Вышеуказанные обстоятельств послужили основанием для обращения истцом в суд за разрешение вопроса возврата переплаты по излишне перечисленной сумме страховой выплаты.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против заявленных требований не возражала, устно заявила о признании иска. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» (далее - Закон № 236-ФЗ) с ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение - Отделение пенсионного 

<

адрес> (далее ГУ-ОПФР по ТО) реорганизовано с одновременным присоединением к нему учреждения Государственного учреждения-Тюменского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ГУ-ТРО ФСС РФ), с переходом всех прав и обязанностей к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (далее ОСФР по 

<

адрес>). 

В соответствии с частями 16, 17 статьи 18 Закона № 236-ФЗ за Фондом, территориальными органами Фонда и подведомственными Фонду учреждениями сохраняются права и обязанности подведомственными Фонду учреждениями сохраняются права Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, их территориальных органов и подведомственных учреждений, в том числе административном, гражданском, арбитражном и уголовном судопроизводстве, в производстве по делам об административных правонарушениях, исполнительном производстве.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее Закон №125-ФЗ) на ОСФР по тюменской области возложены полномочия по стразовому возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию.

Приказом Государственного учреждения – Тюменского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации №-в от ДД.ММ.ГГГГ в связи с вступление в силу Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении коэффициента индексации выплат, пособий и компенсаций в 2022 году» с ДД.ММ.ГГГГ увеличена сумма выплат на коэффициент 1.084 (л.д.20).

Из выписки из приложения к приказу от ДД.ММ.ГГГГ №-в личного дела №_014375_72 получателя ФИО5 усматривается, что Фондом назначена получателю ежемесячная страховая выплата в сумме 14 313,83 руб. Кроме того указано, что указанная страховая ежемесячная выплата производится с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно (л.д.21).

Из иска следует, что ежемесячные страховые выплаты ФИО5 назначены в связи с профессиональным заболеванием, установленным по заключению МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ – бессрочно. Профессиональное заболевание приобретено вследствие осуществления ФИО5 трудовой деятельности в ТДРУ ОАО «ТОДЭП».

Также из искового заявления следует, что ОСФР по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ стало известно, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

В связи с реорганизацией Государственного учреждения – Тюменского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации ежемесячная страховая выплата за январь 2023 года была произведена на счёт ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на соответствующую сумму и карточкой лицевого счёта получателя выплат за период с ноября 2022 по февраль 2023 года (л.д.28-29). 

Таким образом, в связи с несвоевременным получением указанной информации ОСФР по 

<

адрес> на лицевой счёт ФИО5 № в дополнительном офисе ПАО Сбербанк России была излишне перечислена сумма ежемесячной страховой выплаты за январь 2023 года в размере 14 313,83 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом вынесен приказ №-В о прекращении ежемесячной страховой выплаты получателя ФИО5 в связи со смертью (л.д.22).

В связи с образовавшейся задолженностью в виде переплаты ежемесячной страховой выплаты, истцом в адрес семьи ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с требованием о необходимости внести излишне перечисленную ежемесячную страховую выплату на банковские реквизиты ОСФР по 

<

адрес>, указанных в письме (л.д.23).

Однако излишне перечисленные денежные средства истцу возвращены не были, доказательств обратного в материалы дела ответчиком не представлено. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес нотариуса ФИО6 было направлено письмо о предоставлении информации в отношении лица, вступившего в наследство в части денежных средств, зачислявшихся на расчётный счёт № в отделение ПАО Сбербанк России, принадлежавшему умершему ФИО5 (л.д.24).

Однако сведений от нотариуса ФИО6 не поступили.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ПАО «Сбербанк России» было направлено письмо с требованием произвести возврат суммы, излишне перечисленный и зачисленных Банком на счёт получателя после его смерти (л.д.25).

Ответным письмом ПАО «Сбербанк России» сообщило о неисполнении запроса на списание денежных средств по счёту по причине недостаточности данных, указанных в запросе на возврат (л.д.26).

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО6 к имуществу умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником по закону, в установленном порядке принявшим наследство, является дочь наследодателя - ответчик ФИО1 (л.д.68).

Сын наследодателя – ФИО3 с заявлением к нотариусу не обращался.

Также из наследственного дела следует, что наследодатель в браке не состоял, родители наследодателя умерли до открытия наследства, других детей нет и не было, нетрудоспособных иждивенцев не имел. Сведений о признании наследодателя банкротом, а также сведений о том, что в отношении него введена процедура банкротства, не имеется. 

Также в заявлении ФИО1 указано, что наследственное имущество наследодателя состоит из автомобиля марки ТОЙОТА COROLLA (л.д.68).

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Исходя из содержания приведенных нормативно-правовых положений, право ФИО5 на обеспечение по социальному страхованию наследованию не подлежит и прекращается после его смерти.

В то же время, зачисленная на счет ФИО5 после его смерти денежная сумма ежемесячных страховых выплат, независимо от действительности основания ее приобретения гражданином, не относится к его личным неимущественным правам, а приобретает правовой статус имущества и входит в состав наследственной массы.

Из совокупного содержания ст. ст. 3, 7, 10, 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" следует, что правоотношения по выплате страхового возмещения возникают между страховщиком (Фондом социального страхования РФ) и застрахованным лицом - гражданином, получившим повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания.

В силу ст. 20 названного Закона средства обязательного социального страхования являются федеральной собственностью, оперативное управление которой, в силу п. 2 Положения о Фонде социального страхования РФ, осуществляет учреждение.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В целях определения лица, с которого подлежит взысканию неосновательное обогащение, необходимо установить не только сам факт приобретения или сбережения таким лицом имущества без установленных законом оснований, но и то, что именно ответчик является неосновательно обогатившимся за счет истца и при этом отсутствуют обстоятельства, исключающие возможность взыскания с него неосновательного обогащения.

В данном случае, имеющим юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, является факт того, что ответчик приняла наследство после смерти отца – ФИО5, получила в свою собственность денежные средства, перечисленные истцом на имя ФИО5, права на получение которых он утратил в связи со смертью, правовых оснований для сохранения данных денежных средств в своей собственности ФИО1 не имеет, указанные денежные средства являются федеральной собственностью, а, следовательно, подлежат возврату ответчиком.

Между тем, что с очевидностью подтверждается материалами дела, ответчик ФИО1, имея законное право распоряжаться спорными денежными средствами, перешедшими в её собственность, и зная о предъявленных к ней исковых требованиях ОСФР по 

<

адрес>, от добровольного возврата денежных средств уклонилась.

При этом не имеется обстоятельств, исключающих возможность взыскания с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения.

Следовательно, с ответчика в пользу истца в качестве неосновательного обогащения подлежат взысканию денежные средства в размере 14 313,83 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. 

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (ИНН №, ОГРН №) излишне перечисленную сумму ежемесячной выплаты за январь 2023 года в размере 14 313,83 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий судья А.В. Терентьев