Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 апреля 2017 года 

<

адрес>

Фатежский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Попрядухина И.А., 

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель - глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО3 в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей, действовавшей в качестве продавца, и ответчиком ФИО3, действовавшей в качестве покупателя, и имевшей на тот момент статус индивидуального предпринимателя, был заключен договор поставки овса в количестве 26760 кг, стоимостью 5 рублей за один кг, общей стоимостью 133750 рублей. Во исполнение указанного договора истицей в адрес ответчика был отгружен товар: ДД.ММ.ГГГГ – 20010 кг овса на общую сумму 100050 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6750 кг овса на общую сумму 33750 рублей, а всего отгружено товара на сумму 133800 рублей. Однако, ответчик своих обязательств по оплате товара в предусмотренный договором срок (в дату отгрузки товара) не исполнила, в связи с чем истицей ответчику на просроченную сумму оплаты товара были начислены проценты по ст. 395 ГК РФ по ключевой ставке ЦБ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днем поставки последней партии товара) по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21651 рубль 76 копеек. Ссылаясь на изложенные обстоятельства истица просила суд взыскать с ответчика задолженность по договору поставки овса от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 133800 рублей и проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в сумме 21651 рубль 76 копеек.

В судебном заседании представитель истицы ФИО2 по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что отгрузка овса по договору осуществлялась двумя партиями со склада истицы в д. 

<

адрес> с использованием для его перевозки транспортных средств, которые привлекла покупатель ФИО3, и с оформлением двух накладных.

Первая партия овса в размере 20010 кг на общую сумму 100050 рублей была отгружена ДД.ММ.ГГГГ со склада в грузовой автомобиль «КАМАЗ» с прицепом с государственным регистрационным знаком 

<

***> под управлением водителя ФИО7, вторая партия овса в размере 6750 кг на общую сумму 33750 рублей была отгружена ДД.ММ.ГГГГ со склада в грузовой автомобиль «КАМАЗ» с государственным регистрационным знаком 

<

***> под управлением водителя ФИО6. 

В день поставки второй партии овса, и впоследствии ФИО3 поставленный товар не оплатила даже частично, хотя в разговорах с представителями истицы она постоянно признавала долг, и обещала его погасить.

Истица - ИП глава КФХ ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в своей телефонограмме просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, и указала о своем согласии с требованиями о взыскании с нее суммы основного долга по договору.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ он неофициально работал водителем у ИП ФИО3, по указанию которой в этот день он прибыл в д. 

<

адрес> на грузовом автомобиле «КАМАЗ» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, где ему работниками ИП ФИО2 был отгружен овес в размере 6750 кг на общую сумму 33750 рублей, который он в тот же день доставил на склад ФИО3 в 

<

адрес> 

<

адрес> и передал его ей. Автомобиль, на котором он осуществлял перевозку овса, также был предоставлен ему ФИО3.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ он неофициально работал водителем у ИП ФИО8, по указанию которого в этот день он прибыл в д. 

<

адрес> на грузовом автомобиле «КАМАЗ» с прицепом с государственным регистрационным знаком 

<

***>, где ему работниками ИП ФИО2 был отгружен овес в размере 20010 кг на общую сумму 100050 рублей, который он в тот же день доставил на переработку в цех в слободе 

<

адрес>. Со слов ФИО8 ему было известно, что доставленный им овес приобретался у ИП ФИО2 покупателем - ИП ФИО3, которая уже от своего имени поставляла приобретенный овес на переработку в указанный выше цех.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 показал, что он работает у своей супруги – ИП главы КФХ ФИО2, которая на основании договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ продала ответчику ФИО3 овес: ДД.ММ.ГГГГ была передана первая партия овса в размере 20010 кг на общую сумму 100050 рублей, ДД.ММ.ГГГГ была передана вторая партия овса в размере 6750 кг на общую сумму 33750 рублей. Обе партии были вывезены автотранспортом, который обеспечивала ответчик. Впоследствии он, действуя как представитель своей супруги, неоднократно встречался с ФИО3 и требовал от нее оплатить товар, однако она признавая свой долг по указанному договору, своих обязательств по оплате товара не выполнила.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истицы и показания допрошенных свидетелей, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 454 КК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как следует из материалов дела, истица ФИО2 зарегистрирована в ЕГРИП в качестве индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ответчик ФИО3 была зарегистрирована в ЕГРИП в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (то есть, на момент обращения истицы в суд с настоящим иском ответчик прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2, действовавшей в качестве продавца, и ИП ФИО3, действовавшей в качестве покупателя, в простой письменной форме был заключен договор поставки овса в количестве 26760 кг, стоимостью 5 рублей за один кг, общей стоимостью 133750 рублей. Во исполнение указанного договора истицей в адрес ответчика проданный товар был отгружен двумя партиями: ДД.ММ.ГГГГ – 20010 кг овса на общую сумму 100050 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6750 кг овса на общую сумму 33750 рублей, а всего отгружено товара на сумму 133800 рублей. 

В подтверждение факта отгрузки товара в указанном объеме продавцом покупателю были составлены две накладных: накладная № от ДД.ММ.ГГГГ об отгрузке овса и его перевозке к покупателю грузовым автомобилем «КАМАЗ» с прицепом с государственным регистрационным знаком 

<

***> под управлением водителя ФИО7, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ об отгрузке овса и его перевозке к покупателю грузовым автомобилем «КАМАЗ» с государственным регистрационным знаком 

<

***> под управлением водителя ФИО6.

Кроме того, в подтверждение факта отгрузки истицей ответчику второй партии товара суду был представлен путевой лист ИП ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором содержатся сведения о водителе, транспортном средстве, маршруте поездки и перевозимом грузе, которые соответствуют содержанию накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и показаниям свидетелей об обстоятельствах отгрузки этой партии товара.

Учитывая, что факт отгрузки товара истицей в адрес ответчика был подтвержден письменными доказательствами, а также объяснениями представителя истицы в судебном заседании и показаниями допрошенных свидетелей, при этом ответчиком в ходе судебного разбирательства указанный факт не оспаривался, суд приходит к выводу о том, что истицей, действовавшей в договоре поставки от ДД.ММ.ГГГГ в качестве продавца, свои обязательства по этому договору были выполнены в полном объеме.

Несмотря на то, что в договоре поставки от ДД.ММ.ГГГГ стороны оговорили продажу 26760 кг овса, стоимостью 5 рублей за один кг, общей стоимостью 133750 рублей, однако фактически покупателем от продавца без каких-либо возражений было принято товара на 50 кг больше оговоренного количества, покупатель обязан оплатить продавцу фактическое количество принятого товара, то есть 133800 рублей.

Поскольку в соответствии с п. 3.2 договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ оплата каждой партии товара должна осуществляться не позднее даты ее отгрузки, ответчик обязана была оплатить истице ДД.ММ.ГГГГ за первую партию товара сумму в размере 100050 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ за вторую партию товара сумму в размере 33750 рублей. Так как указанное обязательство по оплате товара ответчиком исполнено не было, требования истицы о взыскании предусмотренной договором стоимости полученного товара в общей сумме 133800 рублей подлежит удовлетворению,

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 42-ФЗ, действовавшей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»:

- размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 39);

- в случае, когда покупатель своевременно не оплачивает товар, переданный по договору купли-продажи (за фактически принятое количество товара), к покупателю в соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ применяется мера ответственности, установленная ст. 395 ГК РФ: на сумму, уплата которой просрочена, покупатель обязан уплатить проценты со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи (п. 54).

Поскольку стоимость первой партии товара по договору в размере 100050 рублей подлежала оплате ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, а стоимость второй партии товара по договору в размере 33750 рублей подлежала оплате ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, то проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежат начислению на сумму оплаты первой и второй партий товара начиная с даты их отгрузки, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, по дату составления истицей расчета задолженности – ДД.ММ.ГГГГ.

Размер процентов по ст. 395 ГК РФ, начисленных за указанный период, исходя из размеров задолженности – 100050 рублей и 33750 рублей и подлежащих применению в указанном выше периоде ставок среднего банковского процента по вкладам физических лиц в ЦФО РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и ключевых ставок в период после ДД.ММ.ГГГГ, составляет:

1) при сумме задолженности 100050 рублей размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 15 209 рублей 78 копеек:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 дн.): 100 050 x 26 x 10,74% / 365 = 765,42 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 100 050 x 29 x 10,51% / 365 = 835,46 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 100 050 x 30 x 9,91% / 365 = 814,93 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 100 050 x 33 x 9,49% / 365 = 858,43 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 100 050 x 28 x 9,39% / 365 = 720,69 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 100 050 x 17 x 7,32% / 365 = 341,10 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 100 050 x 24 x 7,32% / 366 = 480,24 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): 100 050 x 25 x 7,94% / 366 = 542,62 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): 100 050 x 27 x 8,96% / 366 = 661,31 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 100 050 x 29 x 8,64% / 366 = 684,93 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 100 050 x 34 x 8,14% / 366 = 756,55 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 100 050 x 28 x 7,90% / 366 = 604,67 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 100 050 x 29 x 8,24% / 366 = 653,22 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 100 050 x 17 x 7,52% / 366 = 349,46 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 100 050 x 49 x 10,50% / 366 = 1 406,44 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дн.): 100 050 x 104 x 10% / 366 = 2 842,95 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (69 дн.): 100 050 x 69 x 10% / 365 = 1 891,36 руб.;

2) при сумме задолженности 33750 рублей размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 5041 рубль 37 копеек:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 33 750 x 17 x 10,74% / 365 = 168,82 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 33 750 x 29 x 10,51% / 365 = 281,83 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 33 750 x 30 x 9,91% / 365 = 274,90 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 33 750 x 33 x 9,49% / 365 = 289,58 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 33 750 x 28 x 9,39% / 365 = 243,11 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 33 750 x 17 x 7,32% / 365 = 115,06 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 33 750 x 24 x 7,32% / 366 = 162 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): 33 750 x 25 x 7,94% / 366 = 183,04 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): 33 750 x 27 x 8,96% / 366 = 223,08 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 33 750 x 29 x 8,64% / 366 = 231,05 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 33 750 x 34 x 8,14% / 366 = 255,21 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 33 750 x 28 x 7,90% / 366 = 203,98 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 33 750 x 29 x 8,24% / 366 = 220,35 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 33 750 x 17 x 7,52% / 366 = 117,89 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 33 750 x 49 x 10,50% / 366 = 474,44 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дн.): 33 750 x 104 x 10% / 366 = 959,02 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (69 дн.): 33 750 x 69 x 10% / 365 = 638,01 руб.

Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 154051 рубль 15 копеек, в том числе: задолженность по оплате товара в размере 133800 рублей и проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 20251 рубль 15 копеек (15209 рублей 78 копеек - проценты за просрочку оплаты первой партии товара + 5041 рубль 37 копеек - проценты за просрочку оплаты второй партии товара). Так как истицей заявлено требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в большей сумме, то ее требования в этой части подлежат частичному удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88 и ст. 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе, относятся любые иные расходы, прямо не указанные в ст. 94 ГПК РФ, но признанные судом необходимыми для рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истицы, при размере удовлетворенного судом подлежащего оценке имущественного требования о взыскании денежной суммы в размере 154051 рубль 15 копеек в соответствии с п. 6 ст. 52 и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 4281 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 154051 (сто пятьдесят четыре тысячи пятьдесят один) рубль 15 копеек, в том числе: 

- задолженность по оплате товара по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133800 рублей;

- проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисленными на просроченную сумму оплаты товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 20251 рубль 15 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 – отказать.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 4281 (четыре тысячи двести восемьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Копия верна 

Судья И.А. Попрядухин

ФИО11 ФИО10