Дело № 2-3301/2025 (№43RS0003-01-2025-005146-61)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2025 года г. Киров 

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Жуйковой Н.А.,

при секретаре Ушаковой А.А., 

с участием старшего помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Наймушиной О.С., представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о выселении, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о выселении. В обоснование указала, что является нанимателем муниципального жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: г. Киров, {Адрес}. Указанная квартира принадлежит ей на основании договора социального найма жилого помещения {Номер} от {Дата}. В квартире зарегистрирован бывший супруг – ФИО3, который фактически в квартире не проживает, обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняет. Добровольно с регистрационного учета не снимается, что нарушает ее права как ответственного нанимателя. Просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Киров, {Адрес}; снять ФИО3 с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: г. Киров, {Адрес}.

Исходя из характера спорных правоотношений, к участию в деле привлечен прокурор Первомайского района г. Кирова.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. Уведомлена своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточнил исковые требования, просил выселить ответчика из квартиры, расположенной по адресу: г. Киров, {Адрес}.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны. 

Заслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

В силу ч. 1 и ч. 4 ст. 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии с ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. 

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. 

В силу ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как разъяснено в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: г. Киров, {Адрес} находится в муниципальной собственности МО «Город Киров».

Постановлением администрации г. Кирова от {Дата} {Номер} ФИО1 по договору социального найма предоставлена квартира по адресу: г. Киров, {Адрес}.

С {Дата} истец является нанимателем по договору социального найма жилого помещения {Номер}, расположенного по адресу: г. Киров, {Адрес}.

Согласно приложению к договору, в качестве членов семьи нанимателя в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО3

Решением мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова от {Дата} брак между истцом и ответчиком прекращен, выдано свидетельство о расторжении брака I-ИР {Номер}.

ФИО3, являющийся бывшим супругом ФИО1, зарегистрирован в квартире по адресу: г. Киров, {Адрес}.

Как указывает в исковом заявлении истец, и не опровергнуто ответчиком, ФИО3 в указанной квартире не проживает, его вещей в квартире нет, расходов на содержание жилья не несет. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

Доказательств, подтверждающих, что выезд ответчика носит временный и вынужденный характер, либо ответчику создаются препятствия в пользовании жилым помещением, суду не представлено.

Поскольку ответчик в спорной квартире не проживает, ее сохранность не обеспечивает, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, добровольно отказался от прав и обязанностей, вытекающих из договора социального найма, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: {Адрес}, г. Киров {Адрес} его выселении из спорного жилого помещения. 

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. 31 Постановления Правительства от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Согласно ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 3000 руб.

На основании ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО3 в бюджет муниципального образования «город Киров» государственную пошлину в размере 3000 руб. за рассмотрение дела в суде.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ИНН: {Номер}) удовлетворить.

Признать ФИО3 (ИНН: {Номер}) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес}, г. Киров, {Адрес}.

Выселить ФИО3 (ИНН: {Номер}) из жилого помещения по адресу: {Адрес}, г. Киров, {Адрес}, предоставленное истцу на основании договора социального найма жилого помещения {Номер} от {Дата}, без предоставления другого жилого помещения.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 (ИНН: {Номер}) с регистрационного учета по адресу: {Адрес}, г. Киров, {Адрес}.

Взыскать с ФИО3 (ИНН: {Номер}) в пользу ФИО1 (ИНН: {Номер}) расходы на оплату государственной пошлины в размере 3000 руб. 

Взыскать с ФИО3 (ИНН: {Номер}) в бюджет муниципального образования «город Киров» государственную пошлину в размере 3000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья / подпись Н.А. Жуйкова 

Решение суда в окончательной форме принято: 01.12.2025