Дело № 1-16/2018 

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

«15» мая 2018 года р.п. Мучкапский Тамбовской области 

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёва Д.А.,

при секретаре Моревой Е.В.,

с участием гос. обвинителя прокурора Мучкапского района Тамбовской области Юрьева А.А.,

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката Каниной О.А., представившей удостоверение № от 18.10.2002 года и ордер № ф-059138 от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, примерно ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в 

<

адрес> от ее дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, на территории недействующего предприятия ОАО «Мучкапский комбинат хлебопродуктов», расположенного по адресу: 

<

адрес>, сорвала руками одно растение конопли в целях дальнейшего личного употребления. Затем ФИО1 принесла сорванное растение конопли во двор своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу, где положила на диван в целях высушивания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, перетерла руками высохшие части растений конопли-верхушку и листья, тем самым незаконно приобретя наркотическое средство - каннабис (марихуана), общим весом 

<

данные изъяты>. Получившуюся измельченную массу ФИО1 завернула в лист газеты «Мучкапские новости», и незаконно, в целях дальнейшего личного употребления хранила на диване в коридоре её дома по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции в присутствии понятых был обнаружен и изъят сверток из листа газеты с высушенной измельченной растительной массой зеленого цвета. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенному в ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> растительная масса, изъятая у ФИО1, массой в высушенном состоянии 15,8 гр. является наркотическим средством каннабис (марихуана). Согласно Постановлению Правительства РФ № «Об утверждении» значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.2 УК РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, общий вес марихуаны - 

<

данные изъяты>., изъятой у ФИО1 превышает 6 гр., что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала, полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленного ей при ознакомлении с материалами уголовного дела. Данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после предварительной консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Защитник адвокат Канина О.А. поддержала ходатайство подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Гос. обвинитель прокурор 

<

адрес> Юрьев А.А. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд считает, что ходатайство подсудимой ФИО1 о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласна подсудимая ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, в том числе наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи. 

ФИО1 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном и 

<

данные изъяты> в соответствии со ст.61 УК РФ судом признаются обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 

В силу ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Исходя из данных о личности подсудимой, фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории настоящего преступления на менее тяжкую, равно как и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Наказание подсудимой суд определяет исходя из совокупности вышеприведенных обстоятельств, в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 43 УК РФ, по правилам ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, количества и вида наркотических средств, незначительного периода времени хранения наркотических средств, совершения впервые преступления небольшой тяжести, данных о личности подсудимой ФИО1, её материального и семейного положения, наличия смягчающих вину подсудимой обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств суд приходит к выводу, что для достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, и предупреждение совершения подсудимой новых преступлений, исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. 

В соответствии со статьей 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание, считать условным, с испытательным сроком в 1 год. 

На период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган по месту жительства

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – марихуана весом 

<

данные изъяты> грамма (0.2 грамма израсходовано в ходе исследования) в полимерном пакете, упакованном в бумажный сверток и картонную коробку, снабженную пояснительной биркой с подписью ст.дознавателя, оттиском печати «№» УМВД России по ТО» переданное в камеру хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров МОМВД России «Уваровский», согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45-46), после вступления приговора в законную силу – уничтожить, как запрещенное к обороту. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления через Мучкапский районный суд 

<

адрес>, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Судья Д.А.Пономарёв