ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Починки 05 октября 2023 года

Починковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Копнина С.Н.

государственного обвинителя: прокурора Починковского района ФИО2

подсудимого: ФИО1

защитника: адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшего: 

при секретаре: ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, образование среднее специальное, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего водителем ООО «Верус», проживающего по адресу: 

<

адрес> Починковский муниципальный округ 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 30 минут, у ФИО1, находящегося у 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, увидевший лежащий на земле сотовый телефон, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного сотового телефона, путем свободного доступа. С целью реализации своего преступного умысла направленного на тайное хищение сотового телефона, около 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь возле 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, осознавая при этом преступность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая обогатиться за счет совершения преступления, тайно похитил сотовый телефон марки «iPhone 13 Pro Max» IMEI 1: №, IMEI 2: №, в корпусе графитового цвета стоимостью 75000 рублей, в силиконовом чехле стоимостью 1200 рублей, с защитным стеклом стоимостью 200 рублей, с сим-картой «МТС» не предоставляющей ценности и один доллар США равный по курсу Центрального Банка России на ДД.ММ.ГГГГ 84,0793 рубля, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО1, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению и причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7648ДД.ММ.ГГГГ копейки. 

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью.

Потерпевшая Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась и обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением с потерпевшим, так как он загладил причиненный вред. Претензий не имеет. 

Обвиняемый ФИО1 ���������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение потерпевшего, обвиняемого, защитника, заключение прокурора суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим, так как он не судим, впервые совершил преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред. Препятствий к прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает, в соответствии требованиями статей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. (239) 254 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Копию постановления направить обвиняемому ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Починковского района.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «iPhone 13 Pro Max» с сим-картой «МТС», коробку из под телефона - оставить по принадлежности Потерпевший №1.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручении ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в течение 15 суток со дня вручения копии постановления, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Так же осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий: С.Н. Копнин.

Копия верна: Судья С.Н. Копнин

Секретарь суда ФИО5