ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Старый Оскол 07 октября 2017 года 

улица Комсомольская, дом 48 а

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Труфанов В.Д., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. 

<

адрес>, холостого, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащие уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 

27 июля 2017 года в 21 час 00 минут в р-не гостиницы «Космос», расположенной в м-не Космос г. Старый Оскол ФИО1, в ходе словесной ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес Потерпевший №1 более трех ударов кулаками в область лица и тела, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью человека. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью. Пояснил, что, 27.07.2017 в вечернее время между ним и Потерпевший №1 произошел обоюдный словесный конфликт, в результате которого они причинили друг другу телесные повреждения. В содеянном раскаивается. 

Потерпевший Потерпевший №1 в суде подтвердил факт ссоры с ФИО1, а также нанесение ему телесных повреждений лицом, привлекаемым к административной ответственности. 

Свидетель ФИО4 подтвердила в суде свое объяснение и показания ФИО1, пояснив, что видела, как после словесной ссоры между ФИО1 и Потерпевший №1, Потерпевший №1 первым нанес ФИО1 удар кулаком по лицу, тот ударил его кулаком в лицо в ответ, между ними началась взаимная борьба, в ходе которой они наносили друг другу удары, возможно по телу и по лицу. После происшедшего видела на лице у ФИО1 синяк. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, свидетеля, исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения доказана.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина, помимо письменных объяснений ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля ФИО4, их показаний в судебном заседании, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется собственноручная подпись ФИО1 о разъяснении процессуальных прав;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки в отношении мужчины, который причинил ему телесные повреждения; 

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании Потерпевший №1 потерпевшим. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 выявлены: кровоподтеки 

<

данные изъяты>, которые не повлекли кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Вышеописанные повреждения образовались от не менее 5 травматических воздействий тупых твердых предметов в срок, который может соответствовать и 27 июля 2017 года. 

Данное заключение судебно-медицинской экспертизы является допустимым доказательством, составлено правомочным лицом - врачом судебно-медицинским экспертом, соответствует требованиям ст. 26.4 КоАП РФ. 

Не доверять приведенным доказательствам по делу оснований не имеется, нарушений требований действующего законодательства при их составлении не установлено, они в полной мере отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, соответствуют требованиям ст. 26.7 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий привлекаемого, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Административное правонарушение совершено умышленно. Нанося потерпевшему телесные повреждения, ФИО1 осознавал, что своими действиями причиняет ему физическую боль и телесные повреждения, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом. Мотивом правонарушения явились внезапно возникшие неприязненные отношения после словесной ссоры с потерпевшим. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется с положительной стороны. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. 

С учетом личности ФИО1, а также учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, что будет отвечать целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам противоправного деяния. 

Обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Указанную сумму перечислить на р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, КБК 18811690040046000140, УФК по Белгородской области (УМВД России по городу Старому Осколу), ИНН 

<

***>, КПП 312801001, ОКАТО 14440000000, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Копию постановления вручить ФИО1, Потерпевший №1, направить в УМВД России по городу Старому Осколу.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья В.Д. Труфанов 

Примечание: при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.