<

данные изъяты> № 2-1531/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Надым 06.11.2018г.

Надымский городской суд ЯНАО в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. с участием прокурора Пономаренко С.А. при секретаре Тархановой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Надымского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Ямало-Ненецкого автономного округа к ФИО1 о взыскании расходов на лечение потерпевшего, 

У С Т А Н О В И Л:

Надымский городской прокурор обратился с иском в интересах Российской Федерации к ФИО1 возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступления, в обоснование иска указал, что приговором Надымского суда от 03.07.2018 ФИО1 признана виновной в причинении вреда здоровью 

<

данные изъяты>, который, в связи с полученными в результате преступления ответчика травмами, находился на лечении в ГБУЗ «Надымская ЦРБ», на лечение потерпевшего было затрачено 218756руб., которые возмещены медучреждению за счет средств фонда обязательного медицинского страхования, при этом финансовые средства обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности Российской Федерации. Просил взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования по ЯНАО сумму расходов на лечение потерпевшего 218756руб.

В судебном заседании помощник прокурора Пономаренко С.А. поддержала исковые требования, просила взыскать с ответчика 218756руб., затраченных государством в лице ТФОМС в связи с лечением потерпевшего от совершенного ответчиком преступления. 

Территориальный отдел обязательного медицинского страхования ЯНАО в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, направил в адрес суда отзыв, в котором иск поддержал. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, отбывает наказание в виде лишения свободы в колонии 

<

адрес>, возражений против иска в адрес суда не направила. 

Заслушав процессуального истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, приговором Надымского городского суда ЯНАО *дата* ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана ответчику в зале суда, т.е *дата*.

Как следует из приговора суда, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 55 минут *дата* совместно с 

<

данные изъяты> находилась в кухне 

<

адрес> в 

<

адрес> ЯНАО, где у ФИО2 на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел на причинение телесных повреждений, физической боли и страданий 

<

данные изъяты> с применением ножа находящегося на тумбочке кухни. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО2 с целью причинения вреда здоровью, физической боли и страданий 

<

данные изъяты> осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью 

<

данные изъяты>. и, желая этого, действуя умышленно, взяла в правую руку нож, который находился на тумбочке, используя его в качестве оружия, умышленно с достаточной силой нанесла один резкий удар ножом в область жизненно важных органов, то есть в область брюшной полости, сидящему 

<

данные изъяты> чем причинила последнему телесные повреждения, физическую боль и страдания. Своими умышленными действиями ФИО2, согласно заключению эксперта *№ обезличен* от *дата*, причинила 

<

данные изъяты> телесное повреждение в виде колото-резанного проникающего ранения передней стенки живота слева с повреждением печени и желудка квалифицируется, как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку «вред, опасный для жизни человека». 

Согласно расчетам и сведениям ГБУЗ «Надымская ЦРБ», 

<

данные изъяты> находился на лечении с *дата*, в связи с травмами – открытая рана брюшной стенки, травма печени и желчного пузыря с открытой раной в брюшную полость, стоимость лечения за счет средств обязательного медицинского страхования составила 218756руб. 

В силу п.2 ч.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Приговор Надымского суда вступил в законную силу и в соответствии со ст.61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение при разрешении настоящего спора, а именно – вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. 

Согласно п.5 ст.15 Федерального закона РФ от 29.11.2010г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» медицинская организация осуществляет свою деятельность в сфере обязательного медицинского страхования на основании договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и не вправе отказать застрахованным лицам в оказании медицинской помощи в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Согласно ст.21 того же закона средства обязательного медицинского страхования формируются за счет доходов от уплаты: страховых взносов на обязательное медицинское страхование; недоимок по взносам, налоговым платежам; начисленных пеней и штрафов; средств федерального бюджета, передаваемых в бюджет Федерального фонда в случаях, установленных федеральными законами, в части компенсации выпадающих доходов в связи с установлением пониженных тарифов страховых взносов на обязательное медицинское страхование; средств бюджетов субъектов Российской Федерации, передаваемых в бюджеты территориальных фондов в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации; доходов от размещения временно свободных средств; иных источников, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как следует из Постановления Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.06.2011г. № 399-П «О территориальном фонде обязательного медицинского страхования ЯНАО» доходы бюджета Территориального фонда формируются в соответствии с бюджетным законодательством РФ из средств окружного бюджета, платежей автономного округа на обеспечение реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования, согласно п.14 Постановления средства бюджета Территориального фонда не входят в состав иных бюджетов бюджетной системы РФ и изъятию не подлежат.

В силу ч.1 ст.31 Федерального закона РФ от 29.11.2010г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. 

Указом Президиума ВС СССР № 4409-VIII от 25.06.1973г. «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступлений» установлено, что средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления. Взыскание средств, затраченных на стационарное лечение граждан, потерпевших от преступных действий, производится судом при постановлении приговора на основании материалов уголовного дела. Если гражданский иск не был предъявлен, суд при постановлении приговора вправе по собственной инициативе разрешить вопрос о взыскании указанных средств. В случае, если при постановлении приговора решение о взыскании этих средств не было принято, взыскание их производится в порядке гражданского судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что ответчик виновна в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью 

<

данные изъяты> который являлся потерпевшим в рамках уголовного дела, за совершенное преступление ответчик осуждена к лишению свободы, приговор в отношении ответчика вступил в законную силу, в связи с этим ответчик несет правовые последствия уголовного преследования по указанному основанию, в том числе, в части возмещения государству понесенных расходов на лечение потерпевшего. В результате умышленных преступных действий ответчика, причинившего тяжкий вред здоровью потерпевшего, последний находился на лечении медучреждении 

<

адрес> с *дата*, в связи с этим, денежные средства, затраченные государством на стационарное лечение потерпевшего, подлежат взысканию с ответчика, в размере 218756руб., заявленных прокурором. 

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в бюджет государственная пошлина, от уплаты которой освобожден прокурор как процессуальный истец, в размере 5387,56руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск Надымского городского прокурора в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Ямало-Ненецкого автономного округа затраченные на лечение потерпевшего 

<

данные изъяты> расходы 218756руб. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину 5387,56руб. 

Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение месяца со дня принятия решения судом с подачей апелляционной жалобы или представления через Надымский суд.

Решение принято судом в окончательной форме 09.11.2018

Председательствующий судья: подпись

Копия верна: Судья Надымского суда Кузнецова И.Е. 

Секретарь суда____________________

Решение/определение не вступило в законную силу: 09.11.2018г.

Подлинник решения/определения хранится в деле № 2-1531 /2018 том № 1 в Надымском городском суде ЯНАО.