Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воркута Республики Коми

06 июля 2021 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Дзерина Е.П.,

при секретаре судебного заседания Тимофеевой Я.В.,

с участием помощника прокурора г. Воркуты Буримской К.Н., 

административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу Министерства внутренних дел России по городу Воркуте о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного ему по решению Ухтинского городского суда Республики Коми от 03.12.2019, поскольку с 12.05.2020 к административной ответственности он не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен, нарушений возложенных на него судом ограничений не допускал.

Административный истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, поскольку все условия для досрочной отмены административного надзора им выполнены. Прокурор считает возможным исковые требования удовлетворить.

Административный ответчик считает преждевременным досрочную отмену административного надзора.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 2 ст. 9 Закона об административном надзоре, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона об административном надзоре, поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Частью 9 ст. 271 КАС РФ предусмотрено, что в административном исковом заявлении о досрочном прекращении административного надзора указываются сведения, характеризующие поднадзорное лицо. К административному исковому заявлению о досрочном прекращении административного надзора прилагаются материалы, характеризующие указанное лицо.

По смыслу вышеприведенных норм права установление административного надзора с ограничениями имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от 26.05.2015 ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 162, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 6 годам лишении свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. За период отбывания наказания в местах лишения свободы имел взыскания и признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 03.12.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года с ограничением в виде обязательной явки на регистрацию. Из материалов следует, что ФИО1 с 12.05.2020 состоит на учете в ОМВД России по г. Воркуте в качестве поднадзорного. За время нахождения в качестве поднадзорного на учете ФИО1 к административной ответственности не привлекался, по месту проживания характеризуется удовлетворительно. С 01.09.2020 по май 2021 года ФИО1 работал кочегаром котельной в ..., где характеризовался положительно, с 18 мая 2021 года работает ....

Оценивая все представленные доказательства в совокупности, исходя из баланса публичных и частных интересов, суд считает, что на данный момент, несмотря на то, что ФИО1 ранее судим, с учетом ряда положительных данных, характеризующих ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, отсутствие фактов привлечения ФИО1 к административной ответственности, отсутствия нарушений обязанностей и ограничений за период нахождения под административным надзором, возможно досрочное прекращение установленного в отношении него административного надзора, поскольку ФИО1 добросовестно соблюдает установленные в отношении него ограничения, трудоустроен и характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 271-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление ФИО1 к Отделу Министерства внутренних дел России по городу Воркуте о досрочном прекращении административного надзора, досрочно прекратить установленный в отношении ФИО1 решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 03.12.2019 административный надзор.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья

Е.П. Дзерин