№ 2-1053/2023

56RS0019-01-2023-001165-32

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 июля 2023 года г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Клейн Е.В.,

при секретаре Семко В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика сумму незаконной полученной пенсии в размере 70753,02 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ (ст. 11 Федерального закона РФ №166-ФЗ от 15 декабря 2001 г. «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации») ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца как ребенок умершего кормильца, обучающийся в ГБПОУ «

<

данные изъяты>» и не достигший возраста 

<

данные изъяты>.

Одновременно с пенсией ФИО1 была установлена федеральная социальная доплата (далее – ФСД) к пенсии в соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». 

Согласно п. 5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ, п. 37 правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты (утв. приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 07.04.2017г. № 339-н 9в настоящее время приказ Минтруда и соцзащиты РФ от 27.06.2021г. № 512-н), получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение их выплаты.

Приказом от 23.09.2020 года № ответчик с 23.09.2020 года отчислен из учебного заведения. О данном факте ответчик в орган ПФР не сообщил и продолжал получать пенсию по случаю потери кормильца. Сумма излишне выплаченной пенсии за период с 01.10.2020 года по 30.06.2021 года составила 73 717,42 руб.

13.07.2021 года в адрес ответчика было направлено уведомление о сумме образовавшейся задолженности и необходимости её возмещения. До настоящего времени сумма переплаты не возмещена.

01.10.2021 года Государственное учреждение – Управление Пннсионного Фонда Российской Федерации в г. Орске Оренбургской области (межрайонное) прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области, которое с 01.01.2023 года реорганизовано в форме присоединения к нему другого юридического лица – Государственного учреждения – Оренбургского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации и переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области.

В судебное заседание представитель истца ОСФР по Оренбургской области не явился.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Также сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67). Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика.

Учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (части 1, 3 ст. 233 ГПК РФ, ст. 167 ГПК РФ). Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", часть 1 статьи 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (пункт 4).

При этом в соответствии с частью 6 статьи 5 и пункта 8 части 1 статьи 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.

На основании пункта 3 части 1 статьи 11 ФЗ от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании пункта 5 статьи 26 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Судом установлено, что ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 11 части 1 пунктом 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", а также федеральной социальной доплаты в соответствии с пунктом 1 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи".

Пенсия и федеральная социальная доплата ФИО1 была назначена и выплачивалась на основании его письменного заявления от 01.09.2019 года, в котором содержалось обязательство безотлагательно известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера или прекращение ее выплаты.

При назначении пенсии ФИО1 представил справку из ГБПОУ «

<

данные изъяты>» о том, что он является студентом очной формы обучения, срок обучения с 01.09.2019 года по 30.06.2023 года.

Согласно уведомлению от 13.09.2021 года ФИО1 также был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган, выплачивающий пенсию, о прекращении обучения, отчисления из учебного учреждения, перевода на заочное, вечернее (очно-заочное) обучение, о трудоустройстве на работу.

Из материалов дела следует, что денежные средства – пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата выплачивались ФИО1 Факт получения им пенсии и федеральной социальной доплаты подтверждается электронными отчетами.

Согласно справке № от 24.09.2021 года из ГБПОУ «Орский колледж искусств», ФИО1 отчислен 23.09.2020 года на основании приказа «Об отчислении» № от 23.09.2020 года.

Согласно справке о переплате за период с 01.10.2020 года по 30.06.2021 года ФИО1 излишне выплачена пенсия в размере 73 717,42 руб.

13.07.2021 года ФИО1 было направлено уведомление с требованием о возмещении произведенной переплаты. В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена.

Согласно части 5 ст. 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Однако ФИО1 в фонд не обращался, о прекращении обучения по очной форме не заявлял.

При таких обстоятельствах неосновательно полученные ФИО1 денежные средства должны быть возвращены истцу.

С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу части 1 статьи 88 ГПК РФ отнесены расходы по уплате государственной пошлины.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку при подаче иска истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 «Государственная пошлина» НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком по правилам, предусмотренным статьями 98 и 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2322,59 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании суммы переплаты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области переплату пенсии в размере 70 753,02 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Орск» государственную пошлину в размере 2322,59 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Клейн Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2023 года