Дело № 5-249/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

город Вуктыл Республика Коми 24 октября 2017 года

Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Сергеева Е.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу (далее по тексту ОМВД России по городу Вуктылу) ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении ВУ № по факту того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь 

<

адрес> в ходе возникшего конфликта, нанес два удара табуретом по голове М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего последний испытал физическую боль. При этом действия ФИО1 не влекут уголовно наказуемых последствий.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении.

Потерпевший М. ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении в свое отсутствие. 

Суд, заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что при вышеуказанных обстоятельствах действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, по мнению суда, подтверждается представленным материалами:

протоколом ВУ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копией рапорта помощника оперативного дежурного ОМВД России по городу Вуктылу Ш. (зарегистрирован в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) о поступлении от А. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 43 минуты сообщения о том, что сосед из 

<

адрес> попросил вызвать полицию, так как его избил брат; рапортом УУП ОМВД России по городу Вуктылу ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, а также указаны сведения о том, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующее постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ, однако заявления от потерпевшей З. не поступало (п. 5 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации); копиями объяснений Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, М. от ДД.ММ.ГГГГ, О. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, З. от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ определения тяжести вреда здоровью М. (по медицинским документам), согласно выводам которого у М. при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ обнаружены телесные повреждения в виде ссадины головы (количество и локализация не указаны), которые могли образоваться от ударно-скользящих воздействий твердого предмета, имеющего шероховатую контактную поверхность, каким могла быть табуретка; определить давность образования обнаруженных повреждений не представляется возможным, ввиду полного отсутствия описания их индивидуальных морфологических признаков; данные повреждения не причинили вреда здоровью. 

Документы, содержащиеся в деле об административном правонарушении, соответствуют требованиям, предъявляемым к ним действующим законодательством, оснований не доверять им у суда не имеется.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6. настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, так как согласно сведениям, содержащимся в материалах дела об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 60 часов, а также на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 6.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность ФИО1, который ранее дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в настоящее время имеет постоянное место работы, а следовательно источник дохода, кроме того суд принимает во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, и с учетом этого считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

подвергнуть ФИО1, 

<

данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде обязательных работ сроком 70 (семьдесят) часов.

Копию настоящего постановления направить для исполнения в Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу и в Отдел судебных приставов по городу Вуктылу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Коми, обязав уведомить суд об исполнении настоящего постановления.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья Е.Е. Сергеева