Дело №2-1372/2017 копия

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«4» октября 2017 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой К.Е.

при секретаре Можайцевой Е.О.,

с участием

представителя истца – адвоката Паниной И.В.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании прекратившей право пользования и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании прекратившей право пользования и снятии с регистрационного учета. В обоснование указала, что на основании договора купли-продажи от ... приобрела право собственности на квартиру №№... дома №№... по ул........ В данном жилом помещении также зарегистрирована член семьи бывшего собственника ФИО1, которая по названном адресу не проживает, вещи в квартире не хранит.

На основании ст.304 ГК РФ, ч.1 ст.31 ЖК РФ просила прекратить право пользования ответчика вышеуказанной квартирой и снять ее с регистрационного учета.

Истец ФИО2, будучи извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, обеспечив явку представителя.

В судебном заседании представитель истца – адвокат Панина И.В., действующая на основании ордера №№... от ... и удостоверения №№... от ... (л.д.20) заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. 

Ответчик ФИО1 заявила о признании иска. Пояснила, что квартира была продана ее супругом. Она там не проживает и не возражает против прекращения ее права пользования в судебном порядке и снятии с регистрационного учета. 

Выслушав стороны, изучив доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.292 ГК переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что ... по договору купли- продажи квартиры, зарегистрированному в УФРС по Владимирской области ... (л.д.6) ФИО2 приобрела в собственность у ФИО3 квартиру по адресу: .......

Согласно п.6 Договора в указанной квартире на момент подписания были зарегистрированы: ФИО4, ... года рождения, ФИО1, ... года рождения и ФИО5, ... года рождения. Продавец ФИО3 гарантировал снятие с регистрационного учета всех лиц до .... (л.д.6).

Однако ответчик ФИО1 до настоящего времени с регистрационного учета не снялась. 

В ходе рассмотрения дела ФИО1 заявила о признании иска, подтвердив, что в квартире не проживает. 

Признание иска оформлено отдельным заявлением ответчика, последствия волеизъявления ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание ФИО1 иска является её правом, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других людей, суд считает необходимым принять признание иска.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, принимая во внимание признание иска, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО1, ... года рождения, прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: ......

Решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: ......

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись К.Е. Афанасьева

......

...... 

......