№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. ФИО2 29 июля 2021 года

Судья Чеховского городского суда Московской области Почукаева Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении гражданина и уроженца Республики Армения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в 

<

адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД Республики Армения, вид на жительство в Российской Федерации 82 №, выдан УФМС России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, временно зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ,

Разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес>, был выявлен гражданин Республики Армения ФИО1, находящийся с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на территории Московской области с нарушением установленного порядка пребывания иностранных граждан, выразившемся в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации, территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту получения иностранным гражданином вида на жительство в Российской Федерации, что противоречит ч. 11 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» /с изменениями и дополнениями/.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал полностью и пояснил, что в 2017 году он получил вид на жительство в РФ, знал о необходимости ежегодной подачи уведомления о подтверждении своего проживания в РФ, но не сделал это, т.к. забыл. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18. 8 ч. 3 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, из которых усматриваются обстоятельства совершения вменяемого правонарушения и другие значимые для дела обстоятельства, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ОМВД России по городскому округу ФИО2 ФИО3, копией документов, удостоверяющих личность иностранного гражданина, копией справки АС ЦБДУИГ; копией справки АС «Территория», а также другими материалами дела. 

Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений норм КоАП РФ при их получении не усматривается.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, так как он совершил правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, совершенное в Московской области.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает, что правонарушитель свою вину признал. Смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. В соответствии с ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствие с п. 7 Постановления Пленума Конституционного Суда РФ от 17.02.2016 года № 5-П, суды, рассматривая дела о нарушении иностранными гражданами режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, влекущем административное выдворение за пределы Российской Федерации, должны иметь возможность учитывать при назначении административного наказания обстоятельства, позволяющие надлежащим образом оценить соразмерность его последствий целям введения данной меры административной ответственности, в том числе длительность проживания иностранного гражданина в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате российских налогов, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в российское гражданство.

При таких обстоятельствах, суд не применяет к ФИО1 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст. 18. 8 ч. 3, ст. 29.10 КоАП РФ, ст. 5 Федерального закона № 115 – ФЗ РФ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»,

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ и, назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Московской области, Отдел МВД России по городскому округу ФИО2 в ГУ Банка России по ЦФО р/с 

<

***>, кор./счет 40102810845370000004 ИНН 

<

***>, КПП 504801001, БИК 004525987, ОКТМО 46784000, КБК 18811601181019000140, УИН 18880450210014609482.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /подпись/ Л.В. Почукаева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>