Дело№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Ивановка «24» марта 2017 года

Судья Ивановского районного суда Амурской области Плотников Р.Н., проверив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от 21 марта 2017 года, следует, что 17 февраля 2017 года ФИО1 по месту жительства по адресу: 

<

адрес> незаконно хранил три охотничьих патрона 16 калибра, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях предусмотренных ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Определением от 21.03.2017 года начальника ОМВД России по Ивановскому району ФИО2 материалы об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 переданы на рассмотрение в Ивановский районный суд Амурской области (вх. № от 24.03.2017г.).

Согласно абзацам 2,3 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы а так же дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, частями 1 и 4 статьи 14.57, статьей 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьей 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), статьями 19.34, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 настоящего Кодекса.

В абзаце 6 части 3 ст. 23.1 КоАП РФ указано, что в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

При изучении административного материала судом не установлено наличие оснований, предусмотренных абзацами 2,3 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, соответственно данное административное дело не подсудно Ивановскому районному суду.

Таким образом, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 вместе с приложенными материалами дела подлежат передаче на рассмотрение мировому судье. 

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в том случае, если судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установит, что рассмотрение дела не относится к его компетенции, ему следует принять решение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, от 21 марта 2017 года в отношении ФИО1 и другие материалы дела передать для рассмотрения по существу мировому судье Амурской области по Ивановскому районному судебному участку № 2.

Судья

Ивановского районного суда Р.Н. Плотников