ПРИГОВОР

ИФИО1

07 февраля 2018 года 

<

адрес>

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кубасовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Селезневой Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Огнева Н.Р.,

подсудимого ФИО2, 

защитника - адвоката адвокатского кабинета Бабичева И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, проживающего с ФИО4 без регистрации брака, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего без заключения трудового договора, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

1). ДД.ММ.ГГГГ Болотнинским районным судом по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно, с испытательным сроком 2 года. 

2). ДД.ММ.ГГГГ Болотнинским районным судом по ст.ст. 158 ч. 2 п. «б», 166 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «б, в», ст. 158 ч. 2 п. «б, в», ст.158 ч. 2 п. «б» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 9 мес. В соответствии со ст. 70 УК РФ, присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года;

3). ДД.ММ.ГГГГ Болотнинским районным судом по ст.ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в», 158 ч. 2 п. «а, б, в»; ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ), на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 4 мес. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, путем частичного сложения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 мес. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

4). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2-го судебного участка Болотнинского судебного района по ст. 319 УК РФ к исправительным работам на срок 7 мес. с удержанием 15% от заработка. Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде 3 месяцев 5 дней исправительных работ заменена лишением свободы на срок 1 месяц 1 день с отбыванием наказания в колонии-поселения. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; 

5). ДД.ММ.ГГГГ Болотнинским районным судом по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года, наказание не отбыто,

под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере для личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ФИО2 реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, с целью незаконного приобретения наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере проследовал на участок местности, расположенный в районе железнодорожного переезда «Восточный» 

<

адрес>, где произрастает дикорастущее растение конопля. Действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, заведомо зная о наркотических свойствах указанного растения, ФИО2 находясь на вышеуказанном участке местности, руками нарвал верхушки с листьями растения дикорастущей конопли, которые перетер в ладонях, в результате чего изготовил, тем самым приобрел наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 2,41 граммов, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Незаконно приобретенное средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере массой не менее 2,41 граммов ФИО2 поместил в полость мобильного телефона «Нокиа» на место расположения батареи, где стал незаконно хранить без цели сбыта для собственного употребления. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 30 минут на перроне железнодорожною вокзала станции «Болотная», расположенном по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 был задержан и доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 30 минут до 05 часов 36 минут сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес> при производстве личного досмотра ФИО2 в помещении дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), в значительном размере массой 2,41 грамма, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для собственного употребления.

Своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступлений признал полностью, с обвинением согласился, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, последствия его удовлетворения подсудимому разъяснены.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Поскольку условия, установленные главой 40 УПК РФ, соблюдены, судом может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Суд учитывает данные о личности ФИО2, который имеет постоянное место жительства, характеризуется в целом удовлетворительно, состоит в фактических семейных отношениях с ФИО4, имеет на иждивении двоих малолетних детей, работает без заключения трудового договора, зарегистрирован в ГКУ НСО ЦЗН 

<

адрес> в целях поиска подходящей работы, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете врача-нарколога, ранее судим, обвиняется в совершении преступления в течение испытательного срока, назначенного приговором Болотнинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, страдает хроническими заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО2, будучи ранее неоднократно судимым, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и вновь совершил преступление, в связи с чем, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ, и установить подсудимому испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, а также, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, сохранить условное осуждение, назначенное ФИО2 приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ 

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 60, 62 ч. 5, 68 ч.ч. 1, 2 УК РФ.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством гашиш (апаша, смола каннабиса) массой 2,21 гр. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств OМВД России по 

<

адрес>- уничтожить; сотовый телефон марки «Нокиа», изъятый у ФИО2- вернуть по принадлежности.

Как следует из ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании.

Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении ФИО2 в качестве основного вида наказания лишение свободы, то применение положений ст. 72.1 УК РФ невозможно. 

Процессуальные издержки, понесенные при расследовании уголовного дела за оказание адвокатом юридической помощи по назначению возмещаются за счет средств федерального бюджета, и взысканию с подсудимого не подлежат, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л: 

ФИО2 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 

Обязать осужденного в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в день, установленный данным органом.

Приговор Болотнинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством гашиш (апаша, смола каннабиса) массой 2,21 гр. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств OМВД России по 

<

адрес> - уничтожить; сотовый телефон марки «Нокиа», изъятый у ФИО2 и ему же принадлежащий - вернуть ФИО2

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Бабичева И.Н. за оказание юридической помощи по назначению в размере 3960 руб., понесенные при расследовании уголовного дела - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в 

<

адрес> областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: (подпись) Е.Н. Кубасова

Копия верна:

Судья: Е.Н. Кубасова

Секретарь: Л.В. Селезнева