копия

дело № 2а-1657/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 14 сентября 2020 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Кипеловой Н.Л., 

при секретаре Негматовой Д.А., 

с участием административного истца ФИО1,

помощника прокурора Масунова Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МО МВД России «Верхнепышминский» о досрочном прекращении административного надзора, 

установил:

лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора сроком на 3 года, установленного в отношении него решением Верхнепышминского городского суда от 23 января 2019 года, которым ему установлены административные ограничения в виде явки в органы внутренних дел для регистрации один раз в месяц, запрета пребывание в месте своего жительства в период с 22:00 до 06:00, запрета выезда за пределы Свердловской области. 

В обоснование своих исковых требований указывает, что добросовестно соблюдает административные ограничения, характеризуется положительно, трудоустроен. 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал. 

Прокурор полагал заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о времени и месте уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. В связи с изложенным принято решение о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика. 

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. от 01.10.2019) административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Административным истцом суду представлены сведения о том, что он работает грузчиком в ООО «Промсервис», откуда, а также по месту жительства характеризуется положительно (л. д. 8-9).

Из характеристики участкового уполномоченного отдела полиции следует, что после освобождения из мест лишения свободы Пупков зарекомендовал себя с положительной стороны, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств не замечен, ограничения и обязанности, возложенные на него решением суда от 23 января 2019 года соблюдает, трудоустроен. 

Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден 31 января 2017 года. Административный надзор ему установлен решением суда от 23 января 2019 года на срок 3 года.

Таким образом, основываясь на образе жизни ФИО1, его поведении и длительном соблюдении административных ограничений, а также прошествии более половины срока, установленного ему административного надзора, суд приходит к выводу, что его исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 к МО МВД России «Верхнепышминский» о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении ФИО1 решением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 23 января 2019 года и снять с него все административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия судом решения путём подачи апелляционных жалобы, представления через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Н.Л. Кипелова