<

данные изъяты>

дело № 2-456/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2019 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Прохорчук О.В.

секретарь судебного заседания – Кручик М.В.,

с участием представителей:

истца – адвоката Захаровой Татьяны Евгеньевны, на основании ордера,

ответчика – ФИО1, на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт», третье лицо – Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоУчет», о признании незаконным и отмене расчета, выплате штрафа, компенсации морального вреда,

встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании убытков,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Севэнергосбыт» об отмене и признании перерасчета, выставленного в адрес истца, на сумму 19 789 руб. за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета незаконным; признании незаконным расчета к акту и акт № от ДД.ММ.ГГГГ; возложении обязанности на ответчика в соответствии с пунктом 155 (1)(2) постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № по выплате истцу штрафа в размере 50% величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить, путем снижения размера платы за электроэнергию, в размере 9 777,38 руб.; взыскании с ООО «Севэнергосбыт» компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является абонентом ООО «Севэнергосбыт» и приобретает электроэнергию у гарантирующего поставщика. ДД.ММ.ГГГГ у нее была произведена замена устаревшего прибора учета электроэнергии на новый. Замену счетчику осуществили лица, представившиеся сотрудниками ООО «Севэнергосбыт», как оказалось позже, услугу ей по замене счетчика оказали сотрудники другой организации - ООО «ЭнергоУчет».

ДД.ММ.ГГГГ истец сообщила в ООО «Севэнергосбыт» о замене электросчетчика силами ООО «ЭнергоУчет».

Контролерами ответчика новый электросчетчик был опломбирован и составлен акт ввода прибора учета в эксплуатацию. Кроме того, был составлен акт № от 30.05.2018 о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого истцу выставлена сумма перерасчета 19 789 руб. 

Считает, что она является добросовестным плательщиком энергоснабжающей организации и также добросовестным пользователем прибора учета. Ответчик грубо нарушил расчет употребления электроэнергии, вместо фактической даты демонтажа электросчетчика, от которой следовало бы вести отсчет периода неучтенного потребление, контролеры указали дату якобы последней поверки электросчетчика истца.

ООО «Севэнергосбыт» обратилось со встречным иском к ФИО2 о взыскании убытков за нарушение правил пользования электрической энергией в сумме 11 378,31 руб.

Требования по встречному иску мотивированы тем, что 30.05.2018 представителем ООО «Севэнергосбыт» составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № в отношении собственника ФИО2, проживающей по адресу: 

<

адрес>, а именно: самовольное снятие охранных пломб с зажимной крышки прибора учета №, а также демонтажа прибора учета № без присутствия представителя исполнителя коммунальных услуг.

Ответчик с актом о нарушении ознакомлена, о чем в акте имеется личная подпись.

Расчет произведен на основании п.81 (11, абз. 3-5) постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов с учетом графика подачи электрической энергии».

Сумма неосновательного обогащения в соответствии с актом № о неучтенном потреблении электрической энергии от 30.05.2018 за период с 19.03.2018 по 29.05.2018 составила 11 378,31 руб. До настоящего времени задолженность не оплачена.

В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования по первоначальному иску поддержали, настаивали на удовлетворении иска в полном объеме. Против удовлетворения встречного иска возражали.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения первоначального иска, представив письменные возражения, настаивала на удовлетворении встречного иска.

Третье лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, о причинах неявки представителя суд не уведомило.

На основании статьи 67 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав пояснения истца и ее представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении первоначального иска, удовлетворении встречного иска, на основании следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с п. 2 ст. 543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 13 Федерального закона N 261 от 23.11.2009 "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу п. 81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ N 442 от 04.05.2012, определено, что безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу п. 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Согласно п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в соответствии с требованиями п. 193 Основных положений.

Пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов определено, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10.

Как следует из материалов дела ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>.

Согласно купону-заявке и товарному чеку от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела счетчик электрический №.

Из наряда на замену электросчетчика от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «ЭнергоУчет» был заменен счетчик прибора электроэнергии.

22.05.2018 ФИО2 обратилась в ООО «Севэнергосбыт» с заявлением о вводе в эксплуатацию прибора учета электроэнергии, установленного ООО «ЭнергоУчет».

Согласно акту № от 30.05.2018, составленному контролерами ООО «Севэнергосбыт», установлено самовольное снятие охранных пломб с зажимной крышки прибора учета № без присутствия представителя исполнителя коммунальных услуг. Указано, что предыдущая дата проверки прибора учета была 19.03.2018. Данный акт подписан ФИО2

Согласно расчету размера доначисленной платы за коммунальную услугу электроснабжения на основании акта № от 30.05.2018 о неучтенном потреблении электрической энергии (несанкционированное вмешательство в работу прибора учета) за период с 19.03.2018 по 29.05.2018 общая сумма задолженности составила 11 378,31 руб.

В соответствии с приказом Федеральной антимонопольной службы от 29.12.2016 ООО «Севэнергосбыт» включен в реестр гарантирующих поставщиков и зон их деятельности гарантирующего поставщика с границами зоны деятельности в пределах административных границ города федерального значения Севастополь.

Новый установленный прибор учета электрической энергии № введен в эксплуатацию ООО «Севэнергосбыт» 30.05.2018.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Порядок присоединения энергосберегающих устройств к электрическим сетям сетевой организации определен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила технологического присоединения).

Ответчик является в отношении истца исполнителем коммунальной услуги по энергоснабжению.

Оказание услуг энергоснабжения производится по правилам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 - "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") - далее Правила.

В судебном заседании установлено, что после установки нового прибора 07.05.2018 истец 22.05.2018 обратилась с заявлением к ответчику с целью ввода прибора в эксплуатацию после установления прибора ООО «ЭнергоУчет», на пломбирование вновь установленного прибора, при этом снятие пломбы ООО «Севэнергосбыт» по адресу истца не осуществлял.

В соответствии с пп. «г» п. 35 вышеуказанных Правил потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

Пункт 81(11), указанных Правил устанавливает, что прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу.

В соответствии с пунктом 81(13) Правил потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующей монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.

При обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

В судебном заседании представитель ООО «Севэнергосбыт» суду пояснила, что при обнаружении несанкционированного подключения контролер включает в акт все потребляемое количество электроэнергии. Мощность этого оборудования включается стандартная, исходя из этого был произведен расчет с даты предыдущей проверки по дату установления несанкционированного подключения. В расчете указано количество энергопринимающего оборудования, мощность и количество. Расчет произведен также с учетом имеющейся льготы, так как истец является участником ликвидации последствий на Чернобыльской АЭС.

Судом установлено, что предписаний о необходимости замены потребителем ФИО2 прибора учета электрической энергии гарантирующим поставщиком не выдавалось. Самостоятельное решение истца о замене прибора учета подтверждается материалами дела, в связи с чем нарушений со стороны ООО «Севэнергосбыт» судом не усматривается. 

Поскольку истцом доказательств, опровергающих факт безучетного потребления электроэнергии не представлено, то у суда не имеется оснований для признания незаконными акта о неучтенном потреблении и расчета к нему.

Поскольку факт причинения вреда со стороны ответчика не установлен, основания для удовлетворения исковых требований о выплате штрафа и компенсации морального вреда также отсутствуют.

Таким образом, на основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении первоначального иска. 

В ходе рассмотрения дела установлено, что предусмотренная пунктами 136, 145, 184, 192, 193 Основных положений и пунктами 62, 81 Правил, обязанность по сохранности и целостности допущенного к эксплуатации прибора учета, а также сохранность пломб собственником жилого помещения не выполнена, зафиксировано нарушение пломбы энергоснабжающей организации прибора учета и в присутствии истца уполномоченным лицом ООО «Севэнергосбыт» составлен акт № от 30.05.2018 неучтенного потребления электроэнергии, в связи с чем произведен расчет безучетного потребления по действующему тарифу, исходя из суточного объема электропотребления, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить требования ООО «Севэнергосбыт» о взыскании со ФИО2 убытков за нарушение правил пользования электрической энергией в размере 11 378,31 руб., соглашаясь с расчетом стороны истца по встречному иску.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При этом в ходе рассмотрения дела установлено, что истец является участником ликвидации последствий на Чернобыльской АЭС, а, следовательно, в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины, в связи с чем суд считает необходимым вернуть ООО «Севэнергосбыт» расходы по уплате государственной полшины в размере 455,13 руб. из бюджета Ленинского района города Севастополя.

Руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении первоначального иска ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» о признании незаконным и отмене расчета, выплате штрафа, компенсации морального вреда отказать.

Встречный иск удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» 11 378 (одиннадцать тысяч триста семьдесят восемь) руб. 31 коп.

Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» из бюджета Ленинского района города Севастополя государственную пошлину в размере 455 (четыреста пятьдесят пять) руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>