Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

ДАТА> 

<

адрес>

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Самсонова М.В. ( 

<

адрес>А),

рассмотрев административный материал, поступивший судье 

<

ДАТА> в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

ДАТА> в 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, неработающего, зарегистрированного: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, с участием ФИО1, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА> в Кировский районный суд 

<

адрес> из роты 4 ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> поступил материал административного дела, а именно протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в связи с имеющимся в материалах определением о возбуждении административного расследования по факту ДТП произошедшего 

<

ДАТА>.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 

<

ДАТА> в 21 час. 15 мин. управляя транспортным средством «Лада Приора» гос.номер № 33 и двигаясь со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> у дома № 52 по улице 

<

адрес> совершил наезд автомобиль Камаз 53212, гос.номер № с прицепом СЗАП-83053 гос.номер №, после чего оставил в нарушение правил ПДД, место ДТП, участником которого являлся т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

ФИО1 с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ознакомлен, в судебном заседании услугами адвоката не воспользовался, отводов суду не заявлял, вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что 

<

ДАТА>, поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения, им был приглашен водителя такси, который в момент ДТП и управлял его транспортным средством. Кто именно управлял его автомобилем, он не знает, как и не знает данные телефона, по которому был вызван водитель такси. 

Выслушав лицо в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, огласив показания ФИО3, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу пункта 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 

<

ДАТА> в 21 час. 15 мин. управляя транспортным средством «Лада Приора» гос.номер № 33 и двигаясь со стороны 

<

адрес> у дома № 52 по улице 

<

адрес> совершил наезд автомобиль Камаз 53212, гос.номер № с прицепом СЗАП-83053 гос.номер №, после чего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

<

ДАТА> ИДПС взвода 1 роты 4 ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО4 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту ДТП, имевшего место 

<

ДАТА> в 21 часов 15 минут, с участием неустановленного водителя, управлявшего Лада Приора гос.номер № 33 совершил наезд автомобиль Камаз 53212, гос.номер № с прицепом СЗАП-83053 гос.номер №, под управлением водителя ФИО3.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 

протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от 

<

ДАТА>; 

протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 

<

ДАТА> и приложенным к ним фотоснимкам, согласно которого у прицепа транспортного средства СЗАП-83053, государственный номер № регион имеются повреждения заднего бампера, 2-х задних фонарей, 2-х задних крыльев, повреждения задней ходовой части; у транспортного средства Лада Приора гос.номер № имеется повреждения переднего бампера, капота, решетки радиатора, 2-х передних блок-фар, правой передней двери с обшивкой, левой передней двери, крыши кузова, лобового стекла, правового зеркала заднего вида, правого повторителя поворота, правого и левого передних крыльев; просмотренными в судебном заседании фотоснимками.

Актом освидетельствования ФИО3, состояния алкогольного опьянения не установлено.

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

ДАТА> и приложенной к нему фототаблицей.

Схема происшествия, составленной с участием водителя ФИО3, и понятых, на которой указано место столкновение, расположение транспортных средств.

Справкой о ДТП, согласно которой, транспортное средство СЗАП -83053 госномер № имеет повреждения: задний бампер, 2 задних фонира, 2 задних крыла, повреждения задней ходовой части. Транспортное средство Лада Приора госномер № 33 имеет повреждения : передний бампер, капот? решетка радиатора, 2 передних блок- фары, правая передняя дверь с обшивкой, левая передняя дверь, крыша кузова, лобовое стекло, правое зеркало заднего вида, правый повторитель поврота, правое и левое передние крылья. 

Из показаний ФИО3 оглашенных в судебном заседании, следует что, 

<

ДАТА> примерно в 21-15 припарковал свой грузовой автомобиль КАМАЗ с прицепом возле газовой заправочной станции. В это время, находясь с другой стороны проезжей части, ему позвонил напарник и сообщил, что в его автомобиль врезался автомобиль Лада Приора. Подойдя к своему автомобилю увидел, что в автомобиле Лада Приора на переднем сидении находится женщина, а на заднем сидении находится молодой человек. Затем он и его друзья пытались вытащить женщину и стали ломать левую переднюю дверь Лады Приоры. Затем подъехали сотрудники ГИБДД, а молодой человек скрылся в неизвестном направлении.

Из объяснений ФИО1, следует, что 

<

ДАТА>. он, вместе со своей матерью, находились в качестве пассажиров. Он находился на правом переднем сидении автомобиля. Его мать сидела на заднем сидении справа. За рулем автомобиля был водитель такси. Проезжая напротив 

<

адрес>, водитель перестроился в крайний правый ряд, не учел видимость в направлении движения и совершил наезд на автомобиль КАМАЗ с прицепом, который находился в правом крайнем ряду без аварийной сигнализации и габаритных огней. После того, как произошло ДТП, водитель автомобиля вышел через водительскую дверь и куда-то ушел. Затем из машины вышел он и попытался открыть заднюю правую дверь, но не смог, поскольку ее заклинило. После он вызвал «скорую помощь» и ожидал ее около 30 минут, но так и не дождался, и в результате чего побежал искать помощь в сторону 

<

адрес>. На место ДТП он больше не возвращался.

Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, оставивший место дорожно-транспортного происшествия, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности подтверждают, что непосредственно ФИО1 стал участником дорожно-транспортного происшествия, при котором прицеп транспортного средства СЗАП-83053, государственный номер № регион получил механические повреждения.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

К показаниям ФИО1, утверждавших, что он не являлся участником дорожно – транспортного происшествия, суд относится критически, и расценивает как выбранный способ защиты для избежания ответственности за совершенное, поскольку данные ФИО5 показания, опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, участие ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии, которое обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.

Характер полученной транспортным средством механического повреждения, конкретные обстоятельства, при которых было совершено столкновение, а также поведение ФИО1, непосредственно после данного события свидетельствуют о том, что ФИО1 являлся непосредственном участником ДТП и факт дорожно-транспортного происшествия был для ФИО1 очевидным, однако, он умышленно, с целью избежания последствий, связанных с ним, не выполнил требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.

Указанные действия свидетельствуют об оставлении ФИО1 места дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественного положения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности ФИО1, поведение ФИО1 на дороге, рода его деятельности, не связанной непосредственно с управлением транспортными средствами, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1, наказания в виде лишение права управления транспортными средствами в максимальном размере, поскольку такой вид наказания в полной мере будет соответствовать требованиям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2. ст. 12.27, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Согласно ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления

Судья М.В. Самсонова