Дело 2-3653/2024

УИД 75RS0001-02-2023-008023-63

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2024 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе: 

председательствующего судьи Аксаненко Р.Т., 

при секретаре Голубевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 338000,00 руб. под 19.80 %/19.80% годовых по безналичным/наличным, сроком на 168 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженности за период с 05.03.2021г. по 10.09.2023г. составила 186 130,96 рублей. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», являющийся правопреемником.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 186 130,96 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 и ее представитель по устному заявлению ФИО2 в судебном заседании иску не признали, пояснив, что в результате мошеннических действий и начинающегося заболевания у ФИО1 был заключен данный договор. ФИО1 приобрела массажер, но не получила его, организации распалась. Обстоятельства заключения договора не помнит. В полицию не обращались.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается. 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком заключен кредитный договор. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит. Лимит кредитования составил 169 000 руб.. Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования-в течение срока действия договора. Срок возврата кредита-до востребования. Ставка годовых 19.80%. Размер минимального платежа 6361 руб.. Неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки ежемесячного платежа составляет 0,0548%. Заемщик согласен на выпуск банком карты, которая буде выпущена через 14 календарных дней с даты заключения договора. (п.15).

Согласно п.17 договора банк предоставляет заемщику кредит в течение 15 дней с даты заключения договора и после предоставления заемщиком в банк документов, требуемых банком для предоставления кредита путем совершения следующих действий: 1)открытия ТБС, номер ТБС 40№, 2) установление Лимита кредитования. Дата (день) предоставления лимита кредитования будет доведена смс-сообщением на номер телефона сотовой связи заемщика.

Кредитная карта и ПИН-конверт (при наличии) по выбору банка выдается путем личного обращении заемщика в банк/путем направления карты по адресу фактического места проживания заемщика..(п.18).

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выразила согласие на перевод со своего счета № на сумму 169 000 руб. на счет № ООО Кредитные системы (банк получателя АО «Альфа-Банк»), назначение платежа: перечислено согласно заявлению по договору №/М0498/108432. Возмещение стоимости товаров (услуг), приобретенных в кредит (л.д.18).

В деле имеется согласие на дополнительные услуги, а именно, согласие на заключение договора с выпуском кредитной карты с правом выбора, в том числе без оформления кредитной карты (л.д.19).

Актом приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 получила: одеяло, подушку, ручной массажер, увлажнитель (л.д.22).

В судебном заседании ответчик пояснил, что обстоятельств заключения договора не помнит, товар не получала, но в полицию не обращалась.

Принимая во внимание обязанность сторона в силу ст.56 ГПК РФ представлять доказательства в обоснование своих доводов, доказательств, подтверждающих позицию ответчика суду не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт заключения кредитного договора и предоставления суммы кредита ответчика является заключенным и обязательным для его исполнения.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар.1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не втекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт получения ответчиком денежных средств – кредита подтверждается материалами настоящего дела. 

Расчет задолженности истцом представлен, обоснован, ответчиком не опровергнут.

Общая задолженность в сумме 186 130,96 руб. состоит из следующих начислений: 594 руб.-комиссия за смс-сообщение, 14 224,67 руб. просроченные проценты, 169 000 руб. просроченная ссудная задолженность, 871,14 руб. просроченные проценты на просроченную ссуду, 879,60 руб. неустойка на просроченную ссуду, 561,55 руб.-неустойка на просроченные проценты.

Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный мировым судьей судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ (направленный истцом почтой ДД.ММ.ГГГГ) ( дело №) отменен.

Принимая во внимание, что доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Названная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Вместе с тем, согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и снижает заявленную неустойку с 879,60 руб. (неустойка на просроченную ссуду) до 100 руб., с 561,55 руб. (неустойка на просроченные проценты) до 50 руб..

Общая сумма задолженности подлежащая взысканию при этом составит: 184 839,81 руб. (594 руб.+ 14 224,67 руб.+169 000 руб.+ 871,14 руб.,100 руб.+50 руб.)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина, расходы истца, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, надлежит взыскать ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 05.03.2021г. по 10.09.2023г. в размере 184 839,81 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4896,80 руб., а всего 189 736,61 руб..

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Читы.

Решение изготовлено в окончательной форме 09 июля 2024 г.

Судья Р.Т. Аксаненко